Владислав Радимов: «Болельщики «Спартака», вам не кажется, что без Соболева команда стала мобильнее и техничнее? Абаскаль правильно его усадил»

Без Зобнина и Аджикии команда стала более мобильнее

По жизни за Спартак топит

Нам кажется что без твоего мнения обойдемся

Ахаха,как же у радимки горит от Спартака🤣
он им интересуется больше чем зенитом😁

Ригобера напоминает. Тот тоже под каждой новостью Реала залетает.

Без сипливых разберемся

Моя история. Болельщик Спартака с большим стажем. Коллега по работе часто "поддевал" меня за любимую команду, на фоне этого мы часто обсуждали игры и соответственно игроков. Через год он знал всех игроков Спартака и, что удивительно, все новости про команду. Теперь он болельщик Спартака.

Конечно правильно , что усадил.Соболев это мешок бесполезный.

Не кажется

все они такие...детство не отменить, а лучшие воспоминания были со Спартаком именно тогда )

Думаю, что в этом высказывании большая доля
правды. Просто в присутствии Соболева на поле
команда в своем действии по моему делает излишний акцент на передачах ему, особенно верхом, хотя конечно в этом и не вина Соболева.
Ну а на поле Саша конечно весь отдается игре,
но иногда его подводит излишняя эмоциональность.
А в целом команда сегодня конечно сыграла не плохо, жаль реализовала мало моментов.
Всех с победой!

латентный болельщик Спартака!!!;))

Ну кто б сомневался, что болельщики зенита ни одной игры Спартака не пропускают)

вышел нулевой, пусть тренируется

согласен. Соболев ни о чем

Владик, если тебе кажется, крестись.

Ага. Только остроты нет ни хрена. Зы.человек может всю жизнь играть в футбол, но ни хрена в нем не разбираться. Лихо старик Буланов осрамил главный тезис жизни Саши Мостового))

100% обойдёмся.

Без сопливых разберемся!

Ага видели мы мобильность в игре с конями 🤮

Очередной перл от гоблина!😂

Пошли "подкопы" под Соболя от разных "доброжелателей" . Раз на раз не приходится . При чём здесь именно Соболев ? Все забыли , что в первых турах именно с Соболевым балдели от игры Спартака , потом спад тоже с Соболевым . игра с ЦСКА была никакущая без него , а сегодня с ним выиграли матч и ничего страшного , что Соболь вышел во втором тайме .Разве Соболь виноват , что большинство передач ему идут именно "в гланды" и то . что он высокий не обязательно , что это "второй Дзюба" . В последнее время Соболь полезен именно "внизу" , а ему на темечко постоянно закидывают . Почему эти "специалисты" не задаются вопросом - а вам не кажется , что с Литвиновым и Пруцевым центральная зона сегодня была более-менее закрыта и не напоминала "проходной двор" ? Почему Радимов не упомянул о пользе Зиньковского на поле и его мобильности ? Почему не связывают игру сегодня с НН с отсутствием Бонгонды , который сдулся в последнее время ? Почему именно игра Соболева их интересует ? Он что , системообразующий игрок в команде ? Я понимаю , что многие действуют по поговорке - нашли мыша и ..... не спеша . По-моему ясно , что этим "доброжелателям" так и хочется морально подавить единственного оставшегося в "живых" нападающего в Спартаке . Футбол - командная игра и здесь "один в поле не воин" и не фига сравнивать игры Спартака с Соболем и без него . Это хорошо сегодня , что Игнатов чуточку проснулся , что необычно для него . Эта игра должна расцениваться в комплексе игры многих футболистов , а не в отсутствии всего одного игрока .

Из колоды " переобувающихся в воздухе"...

он же щас беспрестрастный эксперт матч ТВ)

причем здесь соболь центр поля поменял тренер а в атаке итак жарко было завтра кто-то где-то чихать начнет опять соболь виноват,

Спартак станет мобильным тогда когда такие как Радимов перестанут комментировать то в чем практически ничего не смыслят

Техничнее, но менее забивной. Один только гол при тотальном преимуществе в первом тайме.

Это он у Орлова спрашивал.