Катарцы уверены в покупке «МЮ» и считают объявление о сделке вопросом времени. Но Глейзеры могут отказаться от продажи клуба

Во рванёт у болельщиков, если Глейзеры после всего этого откажутся продавать клуб)

эти недолюди с 2005 года не вложили не единого фунта в клуб, так ещё и тянут за хвост дойную корову

Валенсия все-таки клуб по меньше и они хотя бы продавали за норм суммы своих игроков(правда на замену толком никого не брали), а тут владельцы ни одного фунта не вложили в клуб, понавешали кредитов, понаприглашали дилетантов менеджеров, которые ориентируются на прибыль, а в футболе ничего не понимают и импотенты в переговорах по трансферам, что на вход, что на выход. Нефига хорошего с клубом не будет, пока эти пиявки владеют МЮ.

И это все законно, бизнес есть бизнес

плохой для клуба бизнес

Ну всё-таки до Лима в Валенсии ещё далеко. Да и Кардинале уже норовит войти в лигу конченых владельцев :)

Если Глейзеры откажутся продавать клуб, прошу редакторов спортса на сутки разрешить использование слова, которое вроде как характеризует парня нетрадиционной ориентации, а вроде как и плохого человека. Вот Глейзеры явно подойдут под второе определение.

Собственно, логика в действиях Глейзеров есть. Актив только дорожает с годами. А деньги, наоборот, дешевеют. Сегодня продадут МЮ за 5 ярдов, а завтра за эти 5 ярдов не купишь и Лестер

Это видимо вы с луны упали...
Как это отменяет факт, что они не вложили ни одного фунта?? ОНИ НЕ ВЛОЖИЛИ. Своиех денег потрачено ноль. А наоборот, забирали у клуба дивиденды ежегодно!

Ну раз они передумали продавать клуб, пускай хоть денег на трансферы дадут

эх, вам бы почитать историю покупки клуба и на какие деньги он существует с 2005 года, советую вам это сделать, откроете для себя много нового)

Глейзеры...

Таааа.. это понято )) что не отменяет мною озвученного))

Ну тут я аналогию проведу с Россией (которую люблю безмерно). Бизнес-корпорация отменная. Дивиденды выводятся исправно, по всем кредитам платим. Но есть нюанс. Смекаешь, к чему клоню?

Не совсем так. На кредитные средства они купили актив, который их отбивает. Это хорошее вложение и странно, что есть какие-то обвинения, так как за эти годы клуб достигал офигенной капитализации, покупал звезд, брал трофеи.

Покупали они за кредитные средства, который по сути были на плечи самого клуба. Они повернули очень хитрую, или умную схему, надо отдать им должное, бесспорно. Но СВОИХ ДЕНЕГ не вложили ни копейки.

Нельзя сейчас. Раньше было можно. Можете не читать, мне все равно.))

Ужасный, но ничего не поделать

нельзя покупать на кредитные деньги и это не мое мнение, это правило, дальше не стал читать

Разумно покупать на кредитные. Тут все нормально.
С учетом того, что Глэйзеры изменили форму хозяйственной собственности, уже говорило о том, что они собираются гасить долги, при этом получая прибыль, обезопасив себя от внешних факторов.
По поводу "без единого вложения"... ну хз... активы, и положение клуба в европейской футбольной иерархии, позволяло жить не бедно, и даже зарабатывать.
Выгодные спонсорские контракты плюсом и т.д.

На сколько я знаю старший Глэйзер постепенно скупал акции, увеличивая свою долю в МЮ до очень приличной, потратив более лярда, а потом уже купили остальное.
Все, как правило, берут на кредитные деньги, зачем выдергивать из оборота, либо дербанить активы?))

берешь в банке JP Morgan кредит в 500 миллионов, оформляешь его на клуб в качестве залога, назначаешь ответственным за клуб одного из топ менеджеров этого банка, Эда Вудворда, который в футболе ни дыры не соображает, и стрижешь с клуба каждый год по 10-20 миллионов дивидендов, пока сам МЮ как-то существует за деньги, заработанные своим брендом)) жаль, что руководители АПЛ только несколько месяцев назад приняли закон, что так покупать клубы больше нельзя) а теперь представьте, насколько крупный в мире клуб МЮ, что функционировал все это время без единого вложения со стороны владельцев, выплачивая зп работникам, покупая новых футболистов, устраивая летние туры и т.д.

Они покупали МЮ на кредит. Впоследствии повесив этот кредит на сам клуб. То есть МЮ, помимо своих трат на трансферы, ещё оплачивает долг Гейзеров и выплачивает им дивиденды.

А покупали они МЮ за три рубля?))

... источник отметил...какой источник?
В очередной раз чьи то набросы и домыслы.

Катарцам надо быть по жёстче и установить какие-то временные лимиты. Как бы не получилось, что эти аферисты Глейзеры пол года водили за нос, а потом отказались продавать.

Хватит писать весь этот бред!!! Шейх увер Радклиф уверен! Когда продадут тогда и пишите! Сколько можно одно и тоже писать! Прям как жёлтая пресса.

По-моему, это главный сериал этого межсезонья.