Экс-гендиректор «Зенита»: «Выигрывать РПЛ, имея более качественный состав и безразмерный мешок для премиальных, можно и 10 раз. В условиях изоляции это непоказательно»

Илья Черкасов высказался о пятом чемпионстве «Зенита» подряд.

– У меня примерно такая же реакция на победу «Зенита», как у всех. Я считаю, что достижения в футболе на длинном периоде – это всегда функции бюджетов, хотим мы этого или нет. Практически любой чемпионат это подтверждает.

АПЛ в каком-то случае может выиграть и «Блэкберн». Но во всех остальных выигрывает или «Манчестер Юнайтед», или «Манчестер Сити», или «Челси» – клубы, превосходящие другие по бюджету. Или взять Испанию. Там два с половиной, половина – это «Атлетико», клуба, которые по бюджету несопоставимы ни с кем. Они какой-то чемпионат могут отдать четвертой или пятой команде, но целом чудес не бывает.

– Работает закон больших чисел?

– Типа того. В данном случае – закон больших денежных сумм. Наш чемпионат не является в этом смысле исключением. А бразильский уклон у «Зенита» или какой-то другой, не так важно. Завтра они купят суринамцев в команду, будет это некий «Аякс», допустим.

– Комментатор Владимир Перетурин в свое время призывал завозить в страну «отцов из Суринама» – это было в те времена, когда Руд Гуллит хорошо играл.

– Да-да-да, вот оно самое. При этом надо отметить, что Гуллит, Зеедорф – игроки школы «Аякса», но искали их в других местах.

– В «Зенит» как-то привезли много аргентинцев – с ними не удалось ударно провести даже сезон.

– Вот как раз здесь начинается работа тренерского штаба. Насколько она квалифицированная, насколько тренерам удается находить общий язык с игроками – от этого все зависит. Тут честь и хвала Сергею Семаку, который держит эту команду в узде, находит мотивацию для игроков и возможность их как-то организовывать.

Это непросто, требует определенной квалификации и опыта. Он, безусловно, все это набрал за годы карьеры. Но, пока мы не вернемся в еврокубки, невозможно проверить, насколько все это хорошо работает. Последний опыт выступлений «Зенита» в еврокубках был довольно печальный, даже при Семаке.

Выигрывать чемпионат, имея более качественный состав, более длинную скамейку и безразмерный мешок для выдачи премиальных, можно и пять, шесть, десять раз. Почему нет? В условиях изоляции это все не очень показательно, – сказал бывший генеральный директор «Зенита».

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я понять не могу. Когда говорят (условно), что у Зенита бюджет в 2 раза больше, чем у ближайших конкурентов, и это разумная причина для 5ти летней гегемонии, то почему от Зенита требуют чего то в еврокубках, где его бюджет в 3 раза меньше, чем у тех же Челси и Ювентуса, которые попались в группу в последний раз?
+48
-9
+39
Чемпионат - это чемпионат, Еврокубки - это еврокубки. Совершенно два разных первенства. Без успехов в первом - не может быть участия во втором. Обратной силы утверждение не имеет - Зенит при руководстве Спалетти и Боаша неплохо выступал в еврокубках (о чем старательно умалчивают критики Зенита), попутно терпел поражение во внутреннем Чемпионате.

Но за промежуточные 1/8 в ЕК чашек не дают - подобные "достижения" помнит только статистика, пока евро-кэфы РФ не начинают проседать, а когда всё в порядке особо никто не вспоминает, что эти евро-кэфы Зенит в те времена добывал.

Поэтому национальный Чемпионат "был, есть и будет" в приоритете, а ЕК - приятный бонус, о чем Семак постоянно прозрачно намекал, а в последнее время стал говорить открытым текстом.

Причем ЕК 90х, 00х и 20x - это принципиально разные по сложности и капиталоёмкости турниры. С каждым новым десятилетием европейский футбол всё более коммерциализируется и сейчас там вращаются такие деньги, на фоне которых даже бюджет Зенита не дотягивает до середняков.
+52
-15
+37
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не условия изоляции, в еврокубках подстерегали коварные Мальме и Брюгге
А Сент галенны и браги
+23
-7
+16
"При этом надо отметить, что Гуллит, Зеедорф – игроки школы «Аякса», но искали их в других местах"

После этого читать стало неинтересно. Гуллит ни одного матча не сыграл за Аякс, и в академии Аякса он тоже не был...
+13
-2
+11
А бюджет Брюгге, Бенфики какой?
Открой трансфермаркет и ужаснись. Брюгге дороже Зенита, Фика дороже в два раза.
+13
-4
+9
Вечных чемпионов не бывает и когда-то другой клуб сменит на вершине Зенит. Я имею ввиду не успех в одном чемпионате, а в нескольких подряд. Но что точно, этим клубом точно не будет Спартак. Ему бы хоть в призерах побывать стабильно, а то и этого не могут, одна болтовня про будущие успехи, которая уже настолько приелась, что даже не смешит, как раньше.
+9
-3
+6
Обидно, что отстранили от кормушки?
+16
-10
+6
Чемпионат - это чемпионат, Еврокубки - это еврокубки. Совершенно два разных первенства. Без успехов в первом - не может быть участия во втором. Обратной силы утверждение не имеет - Зенит при руководстве Спалетти и Боаша неплохо выступал в еврокубках (о чем старательно умалчивают критики Зенита), попутно терпел поражение во внутреннем Чемпионате. Но за промежуточные 1/8 в ЕК чашек не дают - подобные "достижения" помнит только статистика, пока евро-кэфы РФ не начинают проседать, а когда всё в порядке особо никто не вспоминает, что эти евро-кэфы Зенит в те времена добывал. Поэтому национальный Чемпионат "был, есть и будет" в приоритете, а ЕК - приятный бонус, о чем Семак постоянно прозрачно намекал, а в последнее время стал говорить открытым текстом. Причем ЕК 90х, 00х и 20x - это принципиально разные по сложности и капиталоёмкости турниры. С каждым новым десятилетием европейский футбол всё более коммерциализируется и сейчас там вращаются такие деньги, на фоне которых даже бюджет Зенита не дотягивает до середняков.
Не скажи, Реал сливает чемпионат Барсе, но регулярно штампует чашки ЛЧ. Но везти успешно два турнира практически нереально, или в одном, или в другом проседание будет. Вот Семак очень похоже, что жервовал ЛЧ ради чемпонств, понимая, что выше 1/4 все равно никак не прыгнуть, а чемпионат полетит к чертям. Но вот, что что сливал даже ЛЕ, это удручало совсем.
+6
-2
+4
Черкасов - тот, который продал Быстрова в Спартак за 3 копейки. Вот уж этот так точно топ-менеджер))
+7
-3
+4
Ответ schwein
Я понять не могу. Когда говорят (условно), что у Зенита бюджет в 2 раза больше, чем у ближайших конкурентов, и это разумная причина для 5ти летней гегемонии, то почему от Зенита требуют чего то в еврокубках, где его бюджет в 3 раза меньше, чем у тех же Челси и Ювентуса, которые попались в группу в последний раз?
Потому что Зенит сейчас на фоне РПЛ - уровень еврокубков. Когда кто-то другой будет доминировать в чемпионате, то и от него будут требовать побед в Европе
+6
-2
+4
остальных выигрывает или «Манчестер Юнайтед», или «Манчестер Сити», или «Челси» – клубы, превосходящие другие по бюджету. Или взять Испанию. Там два с половиной, половина – это «Атлетико», клуба, которые по бюджету несопоставимы ни с кем. Они какой-то чемпионат могут отд=
=============================================
Это настолько очевидно, что говорить об этом глупо...
Это закон природы, первые сто футболистов мира сосредоточены в восьми клубах, а если посмотрите их скамейку, там и следующие сто сидят.
Малком из той самой второй сотни, а у нас он лучший.
А почему? Бюджет Зенита где-то 200млн, а Реала 700, а первая десятка начинается с 400 млн.
О чём тут говорить? Играть своими, как Галицкий? Так наши свои у Галицкого и играют, Петров и Ионов....
Я не против, я не против чтобы сегодня легионеры у нас на работу не принимались, только они же и в Волге Тольятти, и в Акроне...Премьер лигу вы отследите, а как низы? Натурализуют и не узнаешь, где наши , а где ваши.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
"Теперь" это не позор. "Теперь" это великие достижения великого тренера Семака. И немножко - купленных на народные деньги в три раза дороже рыночной цены негров.
Ну допустим вы правы и их реальная стоимость в 3 раза меньше, то есть 4-6 млн евро.
И вот беда, за указанные 4-6 млн соперники привозят отборные дрова, от которых болельщики плюются, а совсем не лучших игроков чемпионата.
+5
-1
+4
Ох уж эти «безразмерные мешки для премиальных»! Ощущение, что дай Торпедо по пять миллионов на нос, они всех разгромят.
+7
-3
+4
Надо всех уволенных из Зенита и обиженных на клуб опросить, будет много "еды" для троллей :)
+11
-7
+4
У Зенита как известно победы и трофеи не считаются.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Теперь" это не позор. "Теперь" это великие достижения великого тренера Семака. И немножко - купленных на народные деньги в три раза дороже рыночной цены негров.
Педро Роша в спОртаг и Клаудиньо в Зените были куплены за одинаковые 12 лямов. Найди две разницы за одну и ту же сумму!!! :-)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не условия изоляции, в еврокубках подстерегали коварные Мальме и Брюгге
Запомните дети, разгром дома и ничья на выезде это теперь позор. Вот
+3
-1
+2
А бюджет Брюгге, Бенфики какой?
Скажем так, бюджет Бенфики схожий, учитывая нашу северную надбавку, где такие персоны как Дзюба или Зобнин в Бенфике не нужны, или нужны, но с зарплатной ведомостью раз в 5-7 меньше. Однако они востребованны у нас.
Отсюда и +/- ровные результаты.
Брюгге скорее исключение (они в этом розыгрыше группу выиграли, состав можешь сам посмотреть), но такое бывает. Так же как бюджет Санкт-Галлена, АЕК с Лорнаки, Твенте, Работнички или Шериф...
+3
-1
+2
Ответ schwein
Я понять не могу. Когда говорят (условно), что у Зенита бюджет в 2 раза больше, чем у ближайших конкурентов, и это разумная причина для 5ти летней гегемонии, то почему от Зенита требуют чего то в еврокубках, где его бюджет в 3 раза меньше, чем у тех же Челси и Ювентуса, которые попались в группу в последний раз?
А бюджет Брюгге, Бенфики какой?
+12
-10
+2
Обида очередного экс , был при клубе, всё было хорошо! Теперь игроки не те, играют не так.
+4
-2
+2
По Черкасову так и играть не нужно в футбол, чтобы выявить чемпиона. Просто расположить команды в порядке убывания бюджета. К счастью, это не так. Но примитив и мыслит примитивно, что с него взять.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Всё верно. А ещё Старков - талантливый тренер. В 2003 году такой же по силе чемпионат Латвии выигрывал. Да ещё и без негров по тройной накрутке.
чемпионат Латвии посильнее будет, там же нет таких слабых клубов как у нас Спартак.
+4
-3
+1
Ответ А.Э.РАСИМ
Комментарий удален модератором
Что за истерика? Все не отойдешь от очередного поражения Спартака от Зенита? Вроде давно пора привыкнуть.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну да ну да Брюгге, Лион, Куусюси, Бейн Иегуда, евро топы против зенита у них бюджет в 3 раза больше зенита.
В принципе, когда вспоминают Куусюси 40-ка летней давности, я понимаю, что Зенит не так уж плох в еврокубках.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не условия изоляции, в еврокубках подстерегали коварные Мальме и Брюгге
Напомни как спартак выступал в ЛЧ)
+6
-5
+1
Комментарий скрыт
Вам один чемпионат ничем не поможет, за год команду не собрать.
Нужно лет 5 одинаковых бюджетов, и то найдете отговорки почему все равно не честно станет по итогу.
+2
-1
+1
Ответ Zenith forever
Вечных чемпионов не бывает и когда-то другой клуб сменит на вершине Зенит. Я имею ввиду не успех в одном чемпионате, а в нескольких подряд. Но что точно, этим клубом точно не будет Спартак. Ему бы хоть в призерах побывать стабильно, а то и этого не могут, одна болтовня про будущие успехи, которая уже настолько приелась, что даже не смешит, как раньше.
Какие " ..про будущее успехи "?! Они только о " прошлом" говорят!
0
0
0
Ответ schwein
Я понять не могу. Когда говорят (условно), что у Зенита бюджет в 2 раза больше, чем у ближайших конкурентов, и это разумная причина для 5ти летней гегемонии, то почему от Зенита требуют чего то в еврокубках, где его бюджет в 3 раза меньше, чем у тех же Челси и Ювентуса, которые попались в группу в последний раз?
Ну да ну да Брюгге, Лион, Куусюси, Бейн Иегуда, евро топы против зенита у них бюджет в 3 раза больше зенита.
+1
-1
0
А бюджет Брюгге, Бенфики какой?
У Бенфики больше, Брюгге такой же.
Только напоминаю, что Брюгге это ковидная случайность.
0
0
0
Ответ pyritanza
Брюгге - это не случайность, а скорее закономерность. Как по мне это была недостаточная подготовка к конкретному матчу с конкретным соперником и тому, на что он был способен, а их способности можно легко было разглядеть просто взглянув на запись их тренировок, которую ТШ вполне мог раздобыть, или хотя бы промониторив их Инстаграм. Просто там можно было увидеть, как они готовились к матчу, и сравнить с тем, как к матчам обычно готовятся наши, а они обычно всегда в +/- одинаковом темпе готовятся. У игроков Брюгге темп был куда выше, при этом процент брака был мизерный или вообще отсутствовал. Я когда это увидел, понадеялся на то, что тш это тоже видел и команду к этому заранее подготовили, но, как оказалось, ни хрена они не подготовили, и наши вышли играть в свой футбол, а Брюгге приехали побеждать, что и случилось по итогу
Я скорее про гостевые 3-0, чем про домашнюю вату.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий