Гендиректор «Факела» об ЭСК: «Обращения бессмысленны, очков не приносят. Они сами должны оценивать работу судей, а не клубы бегать и жаловаться»
Гендиректор «Факела» рассказал, что обсуждал на встрече с главой судейского комитета РФС.
– С нашей стороны был задан ряд глобальных вопросов. Мы не обсуждали отдельные эпизоды в играх, это бы заняло часов 15 минимум. Меня интересовали общие вопросы касаемо трактовок, назначений и внутренние вопросы, связанные с мотивацией и наказаниями за определенный ряд ошибок: как это устроено, оценка, какие действия предпринимаются, чтобы у нас статистика улучшалась.
То, что мы видим, понимаем, эмоции захватывают. Очень много людей, тренеров клубов, руководителей не понимают судейских решений. Я задал все вопросы, которые хотел задать. Получил ответы не на все вопросы.
Но мы договорились, что практика посещения судейского комитета с его главой, которая уже имела место, но была сюрпризом для всех остальных по каким-то причинам, она продолжится. Каждый клуб сможет задать вопросы судейскому комитету: и главе, и представителям, разобрать игровые моменты на месте с участием президента, тренера, игроков – кого угодно, кто захочет принять участие.
Мы не приглашаем никого. Нам сказали, что они будут выезжать на места и общаться с клубами, которые захотят такую встречу провести. Мы с удовольствием ждем. Если бы мы знали раньше, что можно проводить такие встречи, то, соответственно, раньше и провели бы – возможно, вопросов бы было меньше.
– При этом не подавали в этом сезоне в ЭСК.
– Это бессмысленно. ЭСК не приносит никаких очков, не принимает решения по переигровке матчей. Это просто бессмысленная работа. Из всех моментов, которые у нас были за эти туры, ЭСК рассматривал многие эпизоды без нашего обращения.
Нам говорили на семинарах во время сборов одни вещи, потом идет другая трактовка, а ЭСК имеет третье мнение – в этом и есть совокупность факторов, которая иногда вызывает недоумение. Мы высказали свою позицию, дальнейшие встречи нам были гарантированы, поэтому будем общаться и встречаться.
– Не хотели бы вы поднять вопрос об упразднении ЭСК, раз не видите смысла туда обращаться?
– Это точно не в моей компетенции. Мне без разницы, существует ли этот орган, ЭСК, хотят люди на него время тратить или нет. Я не вижу в этом никакого смысла.
Я считаю, что ЭСК должна оценивать работу судей внутри, чтобы повышать их квалификацию, а не клубы должны постоянно бегать и жаловаться, – заявил Роман Асхабадзе.
👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол
Просто сказочный персонаж, фантастический. Клуб ни одной жалобы, как и обещал, за весь сезон не подал, проявив уважение к судейскому департаменту, а об это ноги вытирают. Но всему есть предел. И вместо жалобы Факел решил поднять вопрос на общих основаниях. И знаете, что Каманцев ещё сказал? Пусть ему Сухина напрямую звонит, если что-то не нравится, а клуб молчит в тряпочку на публике
Вот такой у нас глава судейского департамента
Новое ЭСК, где опытные арбитры и им платить деньги неплохие, если они ошибки в игре арбитров найдут и вызывать их на комиссию, объяснять где ошиблись, не понимает условно Кукуян, что фолы надо обеим командам давать, а не только Уралу условно, предупредить на первый раз, а потом пинка под жопу и пусть с детьми судит, хотя там могут родители за такой арбитраж ему навалят.