«Атлетико» подаст апелляцию на красную карточку Корреа в матче с «Реалом»
«Атлетико» оспорит удаление Анхеля Корреа.
На 64-й минуте матча против «Реала» форвард «Атлетико» в центре поля попал локтем в грудь защитника «Реала» Антонио Рюдигера, за что получил красную карточку от главного арбитра Хесуса Хиля Мансано.
В «Атлетико» считают наказание чрезмерным, поэтому подадут апелляцию в апелляционный комитет, поскольку, согласно статье 121, футболист может пропустить как минимум два матча.
Огненный бой «Реала» с «Атлетико»: красная со скандалом, театр Симеоне, юный спаситель
Но просто представьте, что это Рюдигер так специально локтем ударил в солнечное сплетение игрока Атлетико. Представили? Как бы корчился атлет. И если бы там не дали красную, тут бы нытья было на год вперед.
Красная абсолютно по делу. Это не "толчёк в грудь", это именно умышленная отмашка и удар, неспортивное поведение.
А помните как Роналду дали ЖК якобы за симуляцию в Эль Классико в супер кубке, но при этом в том же году не дали ЖК за симуляю Суареса в Эль Классико уже в Ла лиге, судья просто обошёлся без карточки.
А ещё помнится эль классико в ЛЧ, где Пепе дали прямую КК после симуляции Алвеса, вместо того, чтоб показать вторую ЖК и удалить Алвеса.
Я уверен ты помнишь.
А тут без крови и актерское мастрество - красная )))
https://twitter.com/SirRuben31/status/1629643528459415554?t=NxwjI-JLmXZOuDa3-gZQCw&s=19
сколько карточек получил за это вини? подсказать? или сам догадаешься?
Да, Вини тоже должен был получить красную. Судья неправ. Судьи иногда помогают Реалу. Иногда наоборот, вредят Реалу. Или с этим поспорить кто-то хочет?
Но как это отменяет тот факт, что вчера красная по делу? Так можно было делать? Нет. Это агрессивное поведение? Да. Судья мог показать красную? Мог. А всё остальное лирика.
Всё моё возмущение глупому хейтерству, когда уже очевидные вещи пытаются с ног на голову перевернуть, вроде вчерашней заслуженной красной.
Значит над было и Рамосу красные давать, и пенали ставить в ворота Реала.
Вы там за справедливость или чтобы Реал тоже нечестно судить стали?
Удаление вчера по делу, по букве закона так сказать. Точка.
Я не понимаю, зачем закрывать глаза на одно зло (умышленный удар) и говорить о другом (Рюди приукрасил боль)
Ну ладно, будь здоров! И не трать нервы в интернете)
"Ты никак не успокоишься ишачок? Тебя не учили, что старшим грубить нельзя? Выпей кумыса там, не знаю, башкой своей об забор приложись, может мозг работать начнет, если он есть. Давай, сделай домашку, почисти зубы и иди спать. И подумай о своем поведении, если и в жизни также за языком своим поганым не следишь, как в интернете, то однажды тебя притянут за твой гнилой базар и заставят отвечать.
И не пиши мне больше, ослина."
но я отдам должное , ты хотя-бы пытался )))). в отличие от многих твоих собратьев.
Если нет, то и не суди, ты не знаешь, что тот тип писал мне. Причем первый же и начал оскорблять очень грубо.
да и вообще, я тут с тобой "нянчусь" (в кавычках) потому, что вижу, за комментариями, хотя бы, взрослого человека ))))
зы. ушёл я что-то в философию )))
зы предвижу следующий вопрос....
.. мне 41 ))))
Есть такие кулес, даже тут, за больше 10 лет встречал многих, с которыми интересно поспорить, они адекватные и с аргументами.
А есть Скариклоун или ригоберка)))
Про пацифизм, снисходительность и мораль я промолчу. Это тоже лишнее.
"А то мнения легенд Барсы вроде Итуральде не интересны)
Как и людей с барсой головного мозга."
...относилась именно к людям второй категории, к которым ты, судя по всему не относишься, ибо способен на адекватную реакцию и конструктивный диалог)))
Во-вторых, назвать человека "не православным" это не оскорбление ни разу, а вывод, вытекающий из того, что тебе не сразу было понятно почему незнакомый человек просит прощения в прощеное воскресенье)
Ну и в третьих, будучи взрослыми людьми, считаю, что лучше, как ты сказал, давай не будем))) Нечего нервы портить собеседнику, который вполне адекватен.
За сим, желаю доброго здравия и всего хорошего)))