«Остатки мачистского общества говорят, будто жертва Алвеса ищет лишь денег. Возможно, Пикассо или Эйнштейн попали бы в тюрьму, живи они сейчас». Актриса Сан-Хосе об изнасилованиях

1) Речь не о "только", а о том, с чего начинать. Анализ человек чаще всего начинает с собственного негативного опыта. Потом узнает, что таких историй как у него, тысячи и понимает, что его случай абсолютно типичен.
2) Ну ок, допустим, женщина из соседнего подъезда действительно человек (в гуманистическом понимании этого слова), но полно случаев, когда женщины при первой же проблеме (муж заболел, потерял работу, проблемы с бизнесом) бросают мужчин, несмотря на годы счастливой совместной жизни, общих детей итп.
3) Алименты - это обязанность без прав. У отцов нет никаких прав на детей, детей почти всегда оставляют с матерями, они их не воспитывают, большинство разводов происходит по инициативе жен. Обязанности без прав - рабство. Естественно, что нормальный человек будет бежать от рабства.
4) Что в современных реалиях может считаться успехом в личной жизни?

Полагаю, что по такому глобальному вопросу как оценка женщин невозможно исходить ТОЛЬКО из своего опыта.... У меня в соседнем подъезде 7-ой год лежит полу-парализованный мужик и его жена кормит его с ложки и все это время выносит за ним говно. А сколько их таких, которые растят детей, выбиваясь из сил, а мужики бегают от уплаты алиментов? Миллионы! Тебе это неведомо или шутишь?
Успеха тебе в личной жизни ...

Дочь, сестра, мать - такая же женщина, как и все, со всеми вытекающими. А из чего еще можно исходить, как не из собственного опыта?

Интересно, этот тезис (женщина не человек) ты распространяешь и на свою дочь, сестру, мать...
Я уже не говорю о рабочих связях, деловых контактах и т.д. Да и вообще, исходить из собственного опыта неправильно, ведь вряд ли и ты идеален.

Женщина - не человек.

Я читал. Не многовато ли для них??? Пусть останется, как есть. И, Боже упаси, прогнуться под мировые стандарты.

В России все "хорошо" с феминизмом. Из свежего - "национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023-2030 годы"

Ну ок, допустим кто-то из выдающихся мужчин прошлого в наши дни загремел бы на нары, но ведь не только условный Эйнштейн или Пикассо, а также какой-нибудь простой мужичок Хорхе/Патрик/Максим, хотя нет… феминисткам неинтересны обычные мужички, им интересно побольнее уколоть успешных/богатых/знаменитых мужчин, которые чего-то добились

Мнения быть могут, не лишайте его. Вы другие преступления так не покрываете, как насилие. Стрельцов тоже подонок??? Нет же.

Нафиг не нужно женское внимание. Можно обвинить и безо всякого женского внимания. Достаточно первой рявкнуть, фигню какую - нибудь звездануть, шуткануть, ты ответишь и ой всё, арбузер... Правила эти идиотские соблюдать, ну нафиг. Пока не обвиняли, но если обвинят...пока не знаю, что делать, ибо можно конкретно на УК налететь.

Ложные обвинения тоже разными бывают. Почитать жалобы или просто рассказы, набегают куча комментаторов (комментаторок) и пишут, насильник, посадить. А там или взгляд, или напор, или пьяный секс, ничего такого криминального. Короче, насилия разные. Алвес, видимо, действительно изнасиловал. Но я не буду его осуждать, ибо достали эти миту, феминизмы и прочие таймс юпы. Молюсь, чтобы этого в России не было, но надежды мало.

ну так и есть у нас есть член и потому мы уже виноваты в их трактовке. Это кстати большая проблема для тех у кого реально существует комплекс вины перед женщинами просто за желание женщины. То же самое к слову надела мини виновата, но(!) кому и когда дать всегда решает барышня. Это факт. Потому укоров в адрес барышень, которые надели мини и сами себе создали/притянули приключения на сладкое место больше смысла эволюционного. Мы можем только окружить себя теми кто нам дали (заочно / незаочно не так важно) но это суть не меняет.

Суд разберëтся кто там кого оговорил, а предубеждения у вас типичные для обойдëнного женским вниманием низкорангового самца

Подобные обобщения выдают с потрохами недалёкого жителя горного аула. Ничего, новый Ермолов научит вас дикарей уважать женщин

А давай представим, что ты забухал с каким-нибудь бородатым качком. Весело болтаете, как это здорово, когда между норог - не дырочка, а стручок, как много это даёт привилегий. И вот ты просыпаешься, но уже не можешь сидеть на стуле - больно. Взгляды на вседозволенность у вас общие, но качок оказался геем и не так тебя понял.
Ситуация, да?

Насильнии конечно же подонки, двух мнений быть не может. Но тут вопрос, что же называть насилием? Разве Дани за волосы тащил девушку в туалет.? Нет конечно, а то все бы заметили. То есть она сама пошла за ним в кабину. Пошла в кабинку вдвоем с мужиком! Чего она ждала там должно было произойти? Партия в шахматы? Сомневаюсь, что он там с нее силой сорвал одежду и..... Скорее всего , она там слегка покривлялась, что бы потом подать это , как сопротивление. Знменитым и богатым в пору носить с собой видеорегистратор, как полицейским во многих странах. Чтобы в случае чего предъявить запись , если потребуется.

А чё она попёрлась с ним в сартир, книжки читать?????

опьянение не = разрешение на секс. не неси чушь

лол зачатие это обоюдное действие. что за чушь ты несёшь

В современном обществе женщине выжить очень непросто - не все они сверкают интеллектом или красотой. Но от этого не перестают стремиться к элементарному выживанию и материнству. А дальше, в свете сокращения рынка труда, выживать им будет ещё труднее.
А ведь человеку нужно не только выживать, хочется ещё петь, танцевать и получать эмоции. Поэтому поход в ресторанчик или танцзал - такая же необходимость для "человека-женщины".
И если самодовольный моральный урод с набитым карманом полагает, что может брать наших дочерей и сестер схватив их за горло - место ему на зоне. Урод должен понимать минимум - бери "товар", но от "живого товара" изволь получить согласие...

Это не стереотип, это факт. Женщины врут. Верить женщине на слово - ну, такое. Даже когда они типа не врут, это все равно надо фильтровать, потому что они живут в своей параллельной вселенной, где нет логики, где морально то, что им выгодно итп

"Мужчина по факту обязан"

Новая трактовка ФГМ)

"Носить на руках и дарить цветы" - это часть матриархальной прошивки. Стереотип.

Мужчина - создатель цивилизации. Носить на руках и дарить цветы нужно мужчинам. Мужчина - солнце, женщина рядом с ним - зеркало, которое либо как черная дыра высасывает всю энергию, все силы из мужчины (плохое зеркало). либо отражает, усиливает свет, исходящий от мужчины, и возвращает его мужчине (хорошее зеркало, хранительница очага и вот это все).