«МЮ» забил «Ман Сити» 2 гола за 4 минуты

МЮ бабки сэкономленные на Роналду пустил на судей походу)

МЮ и арсенал обыграет

Кто-нибудь может объяснить почему не засчитали оффсайд? :) В России после такого судейства судью отправляют на полиграф.

Не обязательно касаться мяча чтоб свистнули офсайд)

Это самое странное судейское решение, которое я видел за последние несколько лет

Открой список бомбардиров АПЛ, думаю легко найдешь

Арсеналу просто царский подарок!

С этим рефом, они всех обыграют

Зато гораздо эффективнее)

Лысый лысого гонял.

Судьи эффективнее любого игрока)

Голландский лысый шарлатан и за учеником Пепа придет, не переживайте))

Ахахахахах, судя по количеству минусов, вы ребята далеко не объективные, а просто фанатики. Это 100% левый гол, Рэшфорд бежал за мячом, укрывал его корпусом от защитника и сделал замах, конечно не принимал участия😂😂😂

В следующем туре будет и арсеналу подарок )

Мяча рэшфорд не коснулся защитников не трогал, если бы аканжи бежал и наткнулся на его спину то может и был бы оффсайд, а так все чисто!!

Ребята, помогите найти Холланда на поле, ищу третий матч подряд. Друг рассказывал, что он невероятное будущее футбола

Где персофанатки Кринжа,4 оторые радовались когда счет был 0-1😁

Кто-нибудь может объяснить, по какой причине первый гол МЮ засчитали? Рэшфорд был в офсайде и двигался рядом с мячом, участвуя в эпизоде напрямую. Да, в итоге гол забил Бруну, набежавший из глубины, но чем подобная ситуация отличается от отменяемых голов, когда в штрафной футболист, находящийся в офсайде, мешает обзору голкипера, а забивает другой игрок? Рэшфорд своим присутствием в том числе ограничивал Аканджи в возможности сблизиться с мячом. По мне, так засчитывать подобный гол БЕЗ ПРОСМОТРА ВАРА - абсолютный треш.

Все пишущие о «несправедливой» победе МЮ. Во-первых, на игре был ВАР, который пересматривал все моменты. Во-вторых, в онлайне работал бывший судья премьер-лиги в качестве эксперта, который тоже комментировал эти эпизоды. По первому эпизоду с якобы офсайдом у Рэшфорда - мяча Рэши не коснулся, движение мяча он не перекрывал, защитники прошляпили момент и не атаковали мяч который докатился до Бруну который бежал из глубины - пассивный оффсайд. По второму эпизоду с возможным пенальти, Каземиро в моменте сумел первым сыграть а Холланд размахивая своей клюшкой попал ему в ногу, если ставить такие моменты можно просто забегать в штрафную и махать ногами пока в кого-нибудь не попадешь. Мяч не был под контролем Холланда. Нужно иметь достоинство в поражениях тоже. Хотя кому я объясняю.

Значит не смотрел ЧМ

Этот момент никак нельзя назвать пассивным оффсайдом. Если бы Рэшфорд вообще не трогал мяч и не участвовал бы в игре, то защитники бы просто его забрали и все. А то что они, как ты выражаешься, "прошляпили мяч" - результат того что они плассировались перед Рэшфордом. Какой еще "пассивный?" Это самый что ни на есть активный оффсайд. О каком достоинстве ты тут заговорил? Я впервые вижу чтобы такой мяч засчитывали. И я вообще не болею ни за одну из команд.

Аканджи сам бросил мешать и уже никак не успевал участвовать в эпизоде. Рэшфорд ему не мешал. До мяча бы защитник уже не добрался при всём желании

Тут, а что?:)

Вратарь позже вышел на мяч - так как в начале эпизода Рэшворд бежал за мячом и был ближе - за счёт этого Бруно получил больше времени чтобы добежать.

Жду от Вадика завтра текст:

"Сити" душил "МЮ" X минут, но пропустил два гола с контратак. План Тен Хага с двумя форвардами в высокой позиции дал плоды

А это его проблема. Игроки не должны принимать решения вместо судьи. Играй до конца. В этом и есть весь смысл - они решили что офсайд, и не стали бежать на полной. А не потому что Решфорд мешал.

Касания же не было у Рэшфорда. А защитникам надо доигрывать эпизод до конца.

Нечестная победа на мой взгляд, но единственный раз за долгое время когда ошиблись не в пользу МС, а сколько раз им это помогало чемпионства у Ливерпуля забирать. А судьи дебилы конечно конкретные)

Ферги тайм 🔥🙌🏼