🔥 «МЮ» одержал волевую победу над «Ман Сити» (2:1), забив на 78-й и 82-й минутах

«Манчестер Юнайтед» одержал волевую победу над «Манчестер Сити» (2:1) в 20-м туре АПЛ.

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию манчестерского дерби. 

Счет в матче на 60-й минуте открыл полузащитник «Сити» Джек Грилиш, вышедший на замену на 57-й.

В конце игры «МЮ» сумел совершить камбэк – на 78-й счет сравнял хавбек Бруну Фернандеш, а на 82-й забил форвард Маркус Рэшфорд.

«Ман Юнайтед» вышел на третье место, набрав 38 очков. «Ман Сити» идет вторым, имея 39 баллов. «Арсенал» (44 очка) лидирует при матче в запасе.

Таблица АПЛ

Статистика АПЛ

Материалы по теме


659 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дерби лысых шарлатанов.
+196
-6
+190
Рэшфорд мешал Аканджи добежать до мяча. Активное участие в эпизоде, гол нельзя было засчитывать.
+266
-86
+180
Но Рэшфорд же активный участник эпизода, блокировал движение защитника. Не знаю какие сейчас трактовки, но по сути игры такое нельзя засчитывать, имхо.
+157
-39
+118
Ахахах. Там офсайд на 10 метров, хоть и не коснулся мяча, активно участвовал в эпизоде. Судьи клоуны)) в рпл оказывается ещё нормально судят
+95
-18
+77
100% пассивный оффсайд, просто из учебника пример, такое засчитывать нельзя никак и никогда
+101
-28
+73
Офсайд 100% , мало того что до конца бежал, а не остановился еще и ногу занес на удар, этим смутил вратаря.
Я нейтральный зритель, но по факту гол нельзя засчитывать.
+70
-6
+64
Эм, ну типо Рэшфорд бежит контролирует мяч прикрывая его спиной от защитника и это не активный офсайд? Ну ладно, че..
+65
-5
+60
Чистейший пассивный офсайд, Рэшфорд и вратарю закрывал обзор, и защитнику мешал добежать до мяча, нельзя такое засчитывать
+57
-10
+47
Мне нравится, что тен Хаг мочит Пепку его же фишками, т.е. когда игроки МЮ совершают мелкие фолы, без какой-либо грубости, то арабские голубки сразу апеллируют к судье, чтобы карточку показал, это было весь первый тайм, а когда они так рвут темп соперников, так всё окей. Ещё забавно, как игроки Сити доходят до штрафной и валятся в ней, чтобы пенальти назначили, потому что по игре создать ничего не могут, просто позорище. Каждое падение - выпрашивание у арбитра пенальти.
+53
-7
+46
Я голубую помойку терпеть не могу, но это ж офсайд, Рэш влиял на игровой эпизод, хоть и не трогал мяч, игроки цистерны ориентировались по Маркусу, не было б его, мб, и действовали бы иначе
+42
-3
+39
Ответ Макс Шева
Комментарий скрыт
Ты явно другую игру смотришь, переключись на сетанту, там идёт дерби
+39
-1
+38
Главный европейский матч - сегодня в Манчестере
+45
-8
+37
Игроки Сити вообще при каждом контакте с игроками МЮ руки синхронно поднимают))
Это что за вуду такое?
+39
-3
+36
Что за юморной судья? Рэшфорд до последнего бежал до мяча, на него все защитники и вратарь ориентировались. Очень "пассивный" офсайд
+41
-6
+35
сломал игру арбитр
+41
-8
+33
100% пассивный оффсайд, просто из учебника пример, такое засчитывать нельзя никак и никогда
Только активный, а так оффсайд
+35
-5
+30
Левейший гол, он 100% влиял на эпизод
+39
-10
+29
чо за бред?
+29
-1
+28
Но Рэшфорд же активный участник эпизода, блокировал движение защитника. Не знаю какие сейчас трактовки, но по сути игры такое нельзя засчитывать, имхо.
Защитник был достаточно далеко от Рэшфорда. Да и не было блокировки: не было борьбы с Рэшфордом за мяч, там целое пространство было между ними
+30
-2
+28
Ответ Мохнатый55
Рэшфорд мешал Аканджи добежать до мяча. Активное участие в эпизоде, гол нельзя было засчитывать.
он просто бежал за мячом, уже подняв руку кверху, где он там мешал?
+46
-19
+27
понимаю, что по сегодняшней трактовке это гол, но о какой неактивной позиции может быть речь, когда игрок бежит на мяч, отрезает своей позицией защитников от мяча, делает замах. Цирк а не правила
+27
-1
+26
Оффсайд активный, если бы Решфорд остановился то ок, но он вмешался в эпизод, перекрыл пути защитнику
+27
-2
+25
Думал не засчитают. Рашфорд активно участвовал в моменте. Гол нельзя было засчитывать 🤷‍♂️
+28
-4
+24
Ответ Мохнатый55
Рэшфорд мешал Аканджи добежать до мяча. Активное участие в эпизоде, гол нельзя было засчитывать.
За ноги держал? Блокировал? Ничего он не мешал. Даже траекторию движения не перекрыаал
+31
-8
+23
Как же похорошел МЮ без Собянина
+21
-2
+19
Ответ TiGra
Игроки Сити вообще при каждом контакте с игроками МЮ руки синхронно поднимают)) Это что за вуду такое?
Школа Гвардиолы ещё с барселонских времён
+21
-3
+18
Улыбающийся Сэр Алекс-радует душу эта замечательная картинка!
+19
-1
+18
как же силён стал Ман Ю с тех пор как избавились от балласта, вон даже у Ман Си выиграли!
+23
-7
+16
Но Рэшфорд же активный участник эпизода, блокировал движение защитника. Не знаю какие сейчас трактовки, но по сути игры такое нельзя засчитывать, имхо.
Как он его блокировал? Контакта не было, блокировки тоже. Значит игрок мог бежать, если бы хотел
+27
-11
+16
Огонь!!!!!!
Но офсайд конечно был)
+18
-2
+16
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий