Флик о том, что помогает сборным преуспеть на ЧМ-2022: «Аргентина и Франция играют более оборонительно»

Да играют они и все мысли и действия об игре.
###### не занимаются, рты не закрывают.
И потом в раздевалке не разбираются с теми кто этого делать не хотел

Германии легко против Италии ))) ну Флик конечно сказочник..

Поэтому Франция в каждом матче пропускает?

К тому же, ну послушайте, дайте будем честны, состав тогда был на голову сильнее. Нойер в самом соку, Боа с Хуммельсом лучшая пара защитников на тот момент (в балансе атакующих и оборонительных качеств уж точно), на краю справа Лам (тут и говорить ничего не нужно), Швайни не хуже Киммиха в созидании и на порядок лучше в оборонительных действиях (при всём моём уважении к Йозуа), надёжнейший Хедира рядом, Озил - Кроос - Мюллер в самом возрасте, Клозе тоже в дополнительных словах не нуждается. Да и запас, с Польди, молодым и подающим супер-надежды Гётце, Дракслером и Шюррле, и это ещё не было Ройса на самом пике. Только Хёведес относительно сопоставим с Раумом, да и то, скорее только в работоспособности, но не в мастерстве. Я не хочу принижать нынешних, у них ещё многое впереди, но им доказывать и доказывать это, а для этого нужно думать только о футболе и много работать.

Флику нужно решить главную дилемму - оставаться заложником стиля, с доминирующим владением, что сделать будет чрезвычайно сложно или подходить более рационально, так как сборная, даже топ-сборная - это не топ-клуб, а ЧМ и ЧЕ - это не чемпионаты стран и даже не ЛЧ (где есть групповой этап из 6 игр и потом до финала по две встречи с любым соперником). Недаром Дешам, выведший на втором кряду чемпионате команду в финал играет так, как играет (и это с двумя составами топ-игроков). Играть более-менее в футбол научились почти все, многие подтянули дисциплину и физику, уж грамотно обороняться (и не обязательно в автобус), и остро контратаковать может немало команд, и с каждым годом их количество растёт.

Об этом и речь, нужен баланс, в сборной тем более, где каждый матч на вес золота. Я не говорю, что плохо атакуют (наоборот, много писал об этом), и не говорю, что нужно запираться и не атаковать. Но, если не идёт в ворота мяч, нужно уметь, в том числе и удерживать на зубах 1-0, а не так, как привыкли в Баварии (что тоже плохо) действовать по старому бразильскому принципу - "вы нам забьёте сколько сможете, а мы вам - сколько захотим". Не выходит уже так, все подтягиваются по уровню организованности и физике. И дело тут не только в защитниках (хотя я их критиковал и не выгораживаю), вы посмотрите первый гол японцев - там их на передней линии атаки больше защищающихся, а ведь за пару минут до этого уже был звоночек - точно такая же ситуация, точь-в-точь, и никакой реакции команды, вообще никакой. Полная потеря плотности игры, впереди пять человек без прессинга, точнее, с его имитацией, плюс отсутствие подборов и проигранные единоборства. Разучились в момент? Устали неожиданно? Да психология всё это и недонастрой на выполнение задач, им кажется, что они не могут проиграть - они же сильнее, поэтому и не готовы сражаться в любой момент, это и есть потеря концентрации.

Вопрос не в том, чтобы отказываться от "атакующей игры", вопрос в том, чтобы понять, какой она должна быть, то есть, в балансе. Если бы разговор был о клубе (Баварии), для меня даже темы бы не было, конечно я бы негативно воспринял любой переход к более осторожному стилю, но это, во многом зависит от множества факторов, таких как сыгранность (возможность в течении долгих тренировок нарабатывать взаимодействия), более классный состав в клубе во всех линиях, особенности соревнований (на ЧМ и ЧЕ уже групповой этап практически ПО, где от одного результата зависит очень многое). Так что, не так всё однозначно, посмотрим. Ответом (как решил Флик) будет только выступление на ЧЕ.

Ну вот при нем то как раз 5-2 хлопнул Италию , пусть и не на топ турнире

Гарантии, как говаривал один литературный герой, даёт только страховой полис, что, впрочем, тоже очень спорно.) Мы же можем говорить только о вероятности, тем более в футболе - спорте низкой результативности.

Никакой стиль ничего не гарантирует. Бразилия играла предельно рационально. По оборонительным действиям вообще была лучшей на турнире. Однако это ей не помогло пройти дальше 1/4.
Португалия тоже играла от обороны и тоже вылетела. И много кто ещё играл от обороны. Так что это не панацея.

Об этом и речь.
Имхо, Германия хорошо сыграла и не стоит отказываться от атакующего футбола. Просто все обстоятельства сложились против. Испания с Коста-Рикой сделала разницу, а потом проиграла Японии (уверен, не для того, чтобы Германию утопить, просто так сложилось).
Нужно подтянуть реализацию. Оборону тоже нужно улучшить, но качественно (за счёт взаимодействий), а не за счёт смены модели игры.
Впрочем, думаю, Флик и не откажется от ставки на атаку. А вот если у него снова не получится, следующий тренер уже может начать культивировать другую модель (если только это будет не Клопп).

Ну да конечно, особенно у Аргов против Нидерландов все мысли об игры были 🤡. И лучше бы они закрывали свои рты, чем несли ту дикую херь после матча с оранье

как при чем? 1. сам турнир не серёзный ( проста заменяет товарняки) 2. Италия была експериминтируюшем составом.. э то ни то что причем, это главное..

И что ? Причём тут это ? Флик лично 2 раза играл с Италией и общий счёт 6-3 . Так что имеет полное право так говорить и это не его проблемы какой там состав был у Италии

да там и Италия была 2 составом.. и не турнир не серёзный.. посмотри их статистику на ЧМ и Евро ..

Тут он прав - слишком много оборонительных матчей. Что-то надо менять. Возможно, правила.

Геймания в Катаре не зашла, бывает.