Аргентина наигрывала схему 5-3-2 на тренировке, направленную на противостояние Мбаппе. Также работали над 4-3-3 и 4-4-2

Сборная Аргентины работала над несколькими тактическими схемами перед финалом ЧМ-2022.

Лионель Скалони на тренировке предложил игрокам наиграть три схемы: 5-3-2, 4-3-3 и 4-4-2. Первый вариант направлен на то, чтобы противостоять нападающему сборной Франции Килиану Мбаппе.

Состав при этой схеме выглядел следующим образом: Эмилиано Мартинес, Науэль Молина, Кристиан Ромеро, Николас Отаменди, Лисандро Мартинес, Маркос Акунья, Родриго де Поль, Энцо Фернандес, Алексис Мак Аллистер, Лионель Месси, Хулиан Альварес

После выхода Анхеля Ди Марии и Гонсало Монтьеля команда перестроилась на 4-3-3, с поля ушли Лисандро Мартинес и Молина. 

Закончилась тренировка схемой 4-4-2 – вместо Ди Марии вышел Леандро Паредес.

Матч Аргентина – Франция состоится завтра, 18 декабря. Начало – в 18:00 по московскому времени. 

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Вы просто посмотрите на это. Под каждой веткой я вижу подобное оно. Под каждой. Хорошо, давай возьмём за истину твоё лживое от первой до последней буквы утверждение, что все поставленные Аргентине пенальти были левыми. Допустим, что это не позорная ложь.
Аргентина - Саудовская Аравия. Без пенальти результат матча бы не изменился, Аргентина так и так проиграла.
Аргентина - Польша. Пенальти вообще не забит. Нечего обсуждать.
Аргентина - Нидерланды. Сырники стояли автобусом весь матч, ничего вообще не предпринимая до последних 20 минут. Как сделали 2:2, опять поставили автобус и весь овертайм в страхе отбивались, пока Аргентина создавала у их ворот момент за моментом. Поэтому что при 0:1, что при 0:2 Нидерланды, сравняв счёт, тянули бы до серии пенальти. Никакого эффекта.
Аргентина - Хорватия. 3:0. Даже смешно что-то говорить. 1 удар в створ за весь матч от хорватов и избиение.

То есть, взяв за основу своего высказывания ложь, ты лжёшь дополнительно. Ложь в квадрате. И ты ни секунды не задумываешься о том, как взрослый уважающий себя человек может до такого опускаться.
+198
-36
+162
На этом ЧМ Скалони каждую игру выбирал состав и тактику исходя из соперника, очень хороший тренер:) Удачи Аргентине🇦🇷
+210
-60
+150
Ответ Tpy6kaMerlina
Играйте от себя, арги. Вот не вам думать о Мбаппе, или ком-либо еще
Дидье Дешам, залогиньтесь :))
+82
-18
+64
Скалони один из самых недооценённых тренеров
В 44 года Копа,Финалисима ,как минимум уже финал ЧМ и это все за полтора года
Представьте ,если бы у какого-нить Ван Гала были такие достижение ,да о нем бы только и делали ,что говорили об его гениальности
+71
-19
+52
Ответ Evengar
Франция более гибкая команда: уберите из состава Мбаппе - и мало что изменится, уберите у аргов Месси и им кирдык.
Не слушай ты Романа, он фанат роналду. Который считает золотой дождь роналду на него Божья роса.
+39
-7
+32
Ответ bat90
Аргентине нужно сыграть свою игру, если будет уделить больше внимания на Мбаппе, допустит ошибку Англии, так как у Франции кроме Мбаппе есть кому забивать.
Какую ошибку? Англия сделал все правильно и вылетела не потому что "не так расставила приоритеты в обороне", а из-за своей реализации. Они лучше играли, больше создавали, вели игру. Ты в любом случае никогда не закроешь всю сборную Франции, так как там много исполнителей высокого класса по всей ширине поля и варианты развития атаки они могут выбирать любые. Да, не повторишь "ошибку Англии", тогда Мбаппе от Молины не оставит камня на камне (не уровень защитника тут).
Всегда в таких случаях вторая команда выбирает просто меньшее из зол.
+31
-4
+27
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Единственный спорный пенальти - пеналь в матче с Польшей.
+25
-2
+23
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Да, именно судьи помешали хорватам забить хоть один гол
+22
-3
+19
Ахахах, финалисима это 1 товарищеский матч)) Копа каждый год проводилась, уже не котировалась никем. Вот финал ЧМ это да, хотя сетка к финалу была одна их слабейших в истории, только Голландия +- серьезный соперник
Че там у Франции по сетке? Англия, все.
+13
-1
+12
Кроме 5-3-2 других вариантов и нет у Аргентины. Лисандро очень нужен в подстраховке, Отпменди и Ромеро в игре на втором этаже.

Молина и Акунья могут играть по всему флангу, то есть тут и 3-5-2 можно считать при переходе в атаку.

Де Пауль, Энцо точно в старте Макалистер или Паредес не знаю..

Альварес и Месси точно.

Какие варианты вообще остаются ?

Ди Мария вместо Малины при необходимости отыгрываться, Лаутаро вместо Альвареса или Паредеса, Тальяфико меняет Акунью, вот и все в принципе.

У Аргентины вообще не вижу никаких других идей в этом финале
+12
0
+12
Ахахах, финалисима это 1 товарищеский матч)) Копа каждый год проводилась, уже не котировалась никем. Вот финал ЧМ это да, хотя сетка к финалу была одна их слабейших в истории, только Голландия +- серьезный соперник
На самом деле, до Финалиссимы пели по другому: Чемпион Европы покажет уровень обладателю Копы. До полуфинала с Хорватией говорили: Модрич, Брозович, Ковачич - лучшая полузащита на турнире) Ну а сетка плюс-минус аналогичная у Франции и Аргентины.
+19
-9
+10
Ответ rigobersong
На этом ЧМ Скалони каждую игру выбирал состав и тактику исходя из соперника, очень хороший тренер:) Удачи Аргентине🇦🇷
Тренер выбирает тактику под противника, ух, вот это фантастика, никогда бы не подумал! Действительно, выдающийся тренер...
+32
-24
+8
Франция более гибкая команда: уберите из состава Мбаппе - и мало что изменится, уберите у аргов Месси и им кирдык.
+15
-7
+8
Ответ Tpy6kaMerlina
Играйте от себя, арги. Вот не вам думать о Мбаппе, или ком-либо еще
Если о Мбаппе не думать, он убежит и забьет. Как раз надо о том, как нейтрализовать соперника. У Англии, например, получилось, а все решило только индивидуальное мастерство защитников
+11
-3
+8
Ответ bat90
Англия вела игру после пропущенного мяча от Тчуамени, а против Мбаппе поставили Уокера и Райса, иногда помогал Сака. Ошибку я имел ввиду дать пространство Гризману, именно он ведёт игру сборной Франции
То, что Гризманн ведет всю игру Франции - полная правда. Неужели хоть кто то это заметил. Только опять же, у такой сборной (это универсальная команда) невозможно закрыть всех, как бы кто ни старался. Выключили Мбаппе Уокером и периодически Райсом (Сака тут лишний, он не часто возвращался), при этом в ответ Франция так же всем центром следила и пыталась выключить Кейна, который как раз и ведет игру Англии. Можно было и англичанам сфокусироваться на Гризманне и уничтожить структуру Франции, но тут уже включается разница. При размене ведущих игроков партнеры Кейна (Сака и Фоден) не могут самостоятельно создать и решить, в отличии от Мбаппе. Игра это показала. А в виду нацеленности центра Франции на Харри, Гризманну приходилось опускаться очень глубоко и помогать в опорной зоне (полагаю это было целенаправленный план, в какой то степени ужимающий Антуана). Я сильно сомневаюсь, что тут можно было придумать что то лучше. Заставь Райса бегать с Гризманном - Мбаппе рано или поздно убежал бы от Уокера (он умеет ошибаться). Отправь туда индивидуально Хендерсона или Беллингема - потеряешь вообще всякую связь обороны с атакой, а на фоне наличия всего одного умного игрока с навыками плеймейкера в сборной (Кейна) это приговор.
+6
0
+6
Аргентине нужно сыграть свою игру, если будет уделить больше внимания на Мбаппе, допустит ошибку Англии, так как у Франции кроме Мбаппе есть кому забивать.
+15
-10
+5
Ответ pashque
Комментарий удален пользователем
Это в каких матчах Аргентина играла в свой футбол? Всегда подстраивались под соперников. Аргентина сильна тем, что она очень гибкая.
+5
0
+5
Ответ DonaldBrashear 2.0
да, они могут удивить схемой игры, разные варианты есть. У Франции вообще без альтернатив, конечно, одно и тоже каждый раз. Но хотя бы в последней игре Тюрам отлично вышел, полезно.
Франция более монолитная команда, стабильная и наигранная, по позициям сильнее, арги от Месси зависят, выключат Месси и мандец аргам, так и будет
+34
-30
+4
И как пресса это могла узнать)) такое происходит за закрытыми дверями, да ещё перед финалом ЧМ
+3
0
+3
Ответ Роман
У Англии что получилось?) Мбаппе сделал два гола. Что в первом поучаствовал собрав на себе 5 защитников. Что во втором голе, пробил, тем самым выдал идеальный пас на гол.
Ты наверное с Марокко перепутал, хотя чего я удивляюсь...
+3
0
+3
Скорее всего в 3 ЦЗ и выйдут. Скалони еще за два месяца до турнира после товарняков в США говорил, что в плей офф будем играть в 3 ЦЗ. Они в 1/8 Данию ждали, но там Австралия вышла, поэтому вышли с парой. С Голландией тройка вышла и Аргентина в принципе, если бы не клоун Лаос, спокойно бы исторического соперника вынесла. В полуфинале вместо Бразилии Хорватия, поэтому двойка вышла (с Бразилией бы тройка вышла с Личей). Ну в финале логично тройка будет ЦЗ
+3
0
+3
Ответ rigobersong
На этом ЧМ Скалони каждую игру выбирал состав и тактику исходя из соперника, очень хороший тренер:) Удачи Аргентине🇦🇷
Да он великий. Может тоже инопланетянин? Представляешь. Тренер по футболу,выполняет свои непосредственные задачи. Вот это гениально. А меська голы забивает и пасы отдает. Он же у нас асфальтоукладчик, поэтому,что он делает,как футболист,это дико гениально.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы просто посмотрите на это. Под каждой веткой я вижу подобное оно. Под каждой. Хорошо, давай возьмём за истину твоё лживое от первой до последней буквы утверждение, что все поставленные Аргентине пенальти были левыми. Допустим, что это не позорная ложь. Аргентина - Саудовская Аравия. Без пенальти результат матча бы не изменился, Аргентина так и так проиграла. Аргентина - Польша. Пенальти вообще не забит. Нечего обсуждать. Аргентина - Нидерланды. Сырники стояли автобусом весь матч, ничего вообще не предпринимая до последних 20 минут. Как сделали 2:2, опять поставили автобус и весь овертайм в страхе отбивались, пока Аргентина создавала у их ворот момент за моментом. Поэтому что при 0:1, что при 0:2 Нидерланды, сравняв счёт, тянули бы до серии пенальти. Никакого эффекта. Аргентина - Хорватия. 3:0. Даже смешно что-то говорить. 1 удар в створ за весь матч от хорватов и избиение. То есть, взяв за основу своего высказывания ложь, ты лжёшь дополнительно. Ложь в квадрате. И ты ни секунды не задумываешься о том, как взрослый уважающий себя человек может до такого опускаться.
Переиграл и уничтожил 👏👏👏
+2
0
+2
На самом деле, до Финалиссимы пели по другому: Чемпион Европы покажет уровень обладателю Копы. До полуфинала с Хорватией говорили: Модрич, Брозович, Ковачич - лучшая полузащита на турнире) Ну а сетка плюс-минус аналогичная у Франции и Аргентины.
сетка 1 в 1
проходные соперники в 1-8. Уверенные победы (Аргентина дурака получила, Лаутаро потом три-четыре 100% момента спустил в унитаз)
в четвертьфинале классика великие соперники - и яркие победы в матчах, которые и через 20-30 лет будем смаковать.
в полуфиналах легкие проходимые соперники, вместо ожидаемых (Бразилии и Португалии соответственно). Аргентина полуфинал лучше сыграла, как и четвертьфинал.
По всей логике побеждать должна Аргентина.
+2
0
+2
Ахахах, финалисима это 1 товарищеский матч)) Копа каждый год проводилась, уже не котировалась никем. Вот финал ЧМ это да, хотя сетка к финалу была одна их слабейших в истории, только Голландия +- серьезный соперник
Да хоть 5 раз в год))
1.Где чемпион Европы , которые вообще (!!!) не квалифицировался на ЧМ ?
2. Почему бронзовый призер Евро занимает последнее (!!!) место в группе на ЧМ ?
И это все учитывая силу сборных и клубного футбола Европы! Понятно, что в Европе конкуренция высокая. Но всё же...
+4
-2
+2
Ответ Evengar
Франция более гибкая команда: уберите из состава Мбаппе - и мало что изменится, уберите у аргов Месси и им кирдык.
ЛОЛ
Скалони в каждом матче новые сочетания и варианты выбирал. Как раз Аргентина самая гибкая
+1
0
+1
Ответ Tottenhamon21
физрук скалони в чистую проиграет финал дешаму
Аргентина это не Скалони, это Месси.

А твой Дешам топ тренер? Сомневаюсь.
+1
0
+1
Захватывающая перспектива - автобус против Мбаппе и Гризмана ))
+4
-3
+1
Не знаю какую схему выберет команда , но французы очень быстрые и умные игроки . Если будет брешь войдут , как в масло . Соперник очень серьезный, действующий ЧМ . В другой ситуации болел бы за Францию . Но очень хочу , чтобы Месси взял чашку .
+4
-3
+1
Ответ Tuzkozyr
Марокко и Польша тоже выставили 5 защитников - это плохая идея.лучше насытить центр как пнглия или марокко во 2 тайме
А кто сказал, что они будут 5-3-2 играть? Это один из вариантов. Никто до начала матча не знает, кроме самой Аргентины, как они играть будут, это все вбросы прессы.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий