Беллингем об Англии: «Команда, которая была лучше, вылетела. Наше время придет»

Джуд Беллингем прокомментировал вылет сборной Англии с ЧМ-2022.

Команда Гарета Саутгейта проиграла Франции со счетом 1:2 и вылетела с чемпионата мира на стадии 1/4 финала.

«Еще долго будет больно. Вылетела команда, которая была лучше в тот вечер. Таким иногда бывает футбол. Но я все равно очень горжусь тем, как команда прикладывала усилия, боролась, а также игрой, которую мои партнеры показали на протяжении всего турнира.

Болельщики, спасибо вам за любовь и поддержку на протяжении последних недель. Вы с нами даже в сложные моменты. Мы используем этот опыт, чтобы продолжить расти как команда для будущих турниров. Продолжайте верить в нас. Наше время придет», – написал полузащитник сборной Англии и дортмундской «Боруссии».

Англия вскрывала Францию через зону Мбаппе. Заслуживали большего, но не справились с Жиру при навесах

Англия страдает в 1/4 финала ЧМ больше всех. Уже 7-й вылет

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так говорит каждое поколение англичан
+193
-3
+190
Ответ Tommy_2_0_7
Честно говоря англичане, в отличие от прошлых больших турниров, когда показывали чёрти-что, были действительно на удивление хороши. Очень понравились их игра. Команда молодая, быстрая и техничная. Наконец-то появляется стиль и направление. Думаю к ЧЕ будут очень хороши.
Смотрел несколько матчей отрывками. Больше не мог просто. Уныние какое-то. Не понятно за что хвалят
+79
-18
+61
Честно говоря англичане, в отличие от прошлых больших турниров, когда показывали чёрти-что, были действительно на удивление хороши. Очень понравились их игра. Команда молодая, быстрая и техничная. Наконец-то появляется стиль и направление. Думаю к ЧЕ будут очень хороши.
+65
-26
+39
Когда тренер работает с командой уже кучу лет, и при нем команда играет в какое-то уг, с таким-то подбором игроков, то ваше время ещё очень не скоро придет.
Когда Магуайр по 15 минут стоит с мячом и активно указывает партнёрам, кому и куда бежать, то время явно не на вашей стороне.
+19
-1
+18
Смотрел несколько матчей отрывками. Больше не мог просто. Уныние какое-то. Не понятно за что хвалят
Наверное, смотрели неудачные отрывки) Соглашусь, англичане были на удивление интересны. И четвертуха, вопреки моим личным ожиданиям, пролетела на одном дыхании.
+17
-2
+15
Бразилия тоже была лучше , но они не скулят в каждом интервью что они были лучше. Португалия жила на 1/3 поля Марокко, они винят судью , но Бруно сказал что Марокко были лучше. Сначала нужно реализовывать свои моменты и не пропускать от соперника и потом уже говорить что мы были лучше.
+16
-2
+14
В футбол играют 22 человека, а побеждают все кроме англичан 🤣
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Что за Хендрикс?
Очевидно, Джими. У него действительно есть годные треки.
+8
0
+8
Не лучше, но и не хуже :)) Равная игра была, в которой всё порешали гений Жиру и один смазанный пенальти...
+6
0
+6
Ответ jeckk
Может я других англичан смотрю? Очень убогий футбол. С Хендриксом еще более менее. И Сака хорош.
Что за Хендрикс?
+5
0
+5
Англичане забивали только с пенальти с Францией и не нападали еще на тройку, чтобы такое заявлять?
+6
-2
+4
Команда которая была лучше в тот вечер, вышла в полуфинал.
+6
-2
+4
Уже 20 лет так говорите, что ваше время придет
+3
-1
+2
По меньше бы ныл во время матча
+2
0
+2
Смотрел несколько матчей отрывками. Больше не мог просто. Уныние какое-то. Не понятно за что хвалят
Просто на евро последнем их игра это кровь из глаз
+2
0
+2
Обманывает конечно Биллингем. Но по всему турниру я бы сказал, что только Англия и Франция объективно во всех играх показывали уровень финальных стадий ЧМ. Тот факт, что в полуфинале играют две команды, у которых крайние защитники не умеют делать прострелы и навесы, а центральные атакующие полузащитники – отдавать точные пасы в касание, это стыд и позор.
+2
0
+2
Если вылетела, значит не была лучше, алло. Англичане прекрасны, но и Французы не хуже.
+4
-2
+2
Ответ filippa
извините где они были хороши? с сша? как толтко попался соперник все и закончилось.
А что закончилось то?
Или по вашему Англия отыграла плохо против Франции?
+3
-2
+1
Я бы не сказал, что Англия была лучше. Правда, она и хуже не была - хорошая игра равных (и классных!) соперников.
+2
-1
+1
Спасибо за ваш футбол. Отличная игра и отличные игроки. Заслуживали большего.
+2
-1
+1
Сборная Бельгии тоже так каждый турнир говорила. В итоге золотое покоелние как бы все.
+1
0
+1
Ответ Alexander Nickitin
с чемпионатом мира надо что то делать, лучший турнир который был радостью для миллионов превратили в мусорный. последние два чемпионата появилась четкая взаимосвязь чем хуже ты играешь тем дальше пройдешь, в полуфинале команды которые бьют по два раза за 250 минут и забивают с рикошета и ошибки вратаря. современная универсализация футбола и тактика автобусов сделали формат плей офф с 1-8 бессмысленными, даже антифутбольными. кто меньше будет атаковать тот выиграет, как только Англии встретилась команда которая атакует еще меньше их так Англия проиграла, причем это уже третий раз такой сценарий у Англии тоже самое было с Хорватией на чм 18 и Италией на ЧЕ 20. надо избавляться от балласта в виде команд которые получают 2-6 и 1-7 в групповом турнире, больше европейских команд и два длинных групповых этапа и только потом уже короткий плей офф финал четырех, что то подобно уже было на ЧМ 78 82, доработать схему с учетом соверменных реалий и вперед, но мне больше верится что фифа скорее окончательно добьет ЧМ 48 командами превратив его в непонятно что. у звезд все меньше мотивации играть на чм, посмотрите на немцев, португальцев, бразильцев, они что хотели прикладывать какие то усилия для победы? вообще не было такого, нужно меньше пиара регулярного европейского сезона, щас уже пердивщики имеют такой пиар и зарплаты, что для ЧМ это дно
Защищаться проще и ничего с этим не сделать в скоротечных турнирах. Даже в лч таких команд много, которые закрываются и сидят ждут своего шанса. В футболе тогда надо правила менять, чтобы команды атковали, а не просто сидели в своей штрафной Аля Марокко.
0
0
0
Один из Бразилии тоже утверждает, что они лучше. Как так-то?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что за Хендрикс?
.. Хендерсон конечно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что за Хендрикс?
Луна, коасотка
0
0
0
Ответ filippa
извините где они были хороши? с сша? как толтко попался соперник все и закончилось.
Ну вот с соперником были хороши. И моменты были, просто реализовать не удалось. А остальные матчи (кроме США) выиграли в принципе за явным преимуществом, без автобусов. В общем, мне понравилось, при том я за них ни в коем случае не болел.
0
0
0
I’ll be back
0
0
0
фууууууууу
0
0
0
(...)мыло и мочало,
начинай сначала
0
0
0
В очередь за бразильцами
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий