Шнякин в комментариях Sports.ru ответил критикам: «Дикое вранье, что я не слежу за игрой. А борода у меня худшая на канале»
Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин ответил на претензии зрителей к его работе.
В комментариях к новости на Sports.ru о том, что Константин Генич будет работать на матчах 3-го тура группового этапа ЧМ-2022, один из пользователей попросил убрать Шнякина из эфира.
– Вы превращаете любой матч в обсасывание всех сплетен из курилки, интернета, откуда угодно. Вы почти не следите за матчем, если говорите что-то свое, ранее заготовленное.
Вы плохо скрываете, за кого переживаете. Это всегда видно. Вы шутите теми шутками, которые вычитали на «Спортсе» и в интернете, причем не обращая внимания на их качество. На их уместность. Часто ваши шутки на грани фола. У вас проскакивает пассивная агрессия против тех команд и игроков, которые вам не нравятся. Это все видно.
Но не расстраивайтесь, во-первых, вы не один такой на «Матч ТВ», и у вас, в отличие от остальных, отличная борода, – ответил другой пользователь на просьбу комментатора уточнить суть претензий.
– Дружище, есть только две команды, за которые я мог бы «топить» на чемпионате мира – Россия и Италия. Вот и все. Ноль пристрастий.
Более того, у вас искаженное представление о комментаторской работе. Когда ты на 90-тысячном стадионе комментируешь на аудиторию в несколько миллионов для своей страны, тебе все равно на какие-то там пристрастия. Ну вот вообще плевать. Абсолютно. Хорошо отработать, прочувствовать игру, не упустить важное, помочь зрителю разобраться в том или ином эпизоде – вот первостепенные задачи.
А болеть – это задача болельщиков. Вот и все. Хорошего вечера.
Пример, дружище. Пример. Пока сплошная неправда (не назову это ложью, скорее невнимательность).
Например, мне предъявляли за историю о том, что дочка Энрике встречается с Ферраном Торресом. Но я объяснял это и в эфире – это щекотливая и несколько неприятная история для тренера и Феррана. Она вынуждает их оправдываться в интервью. И после дубля в игре с Коста-Рикой Торрес доказал, что достоин. Критика в Испании поутихла.
Это не истории ради историй. Это важный контекст. Какие еще «сплетни»? Именно сплетни. Пожалуйста, приводите примеры, я весь внимание. Истории я беру из интервью футболистов, из официальных или проверенных источников – и использую их только тогда, когда это уместно или есть пауза в игре. Поэтому, простите, но это дикое вранье – о том, что я не слежу за игрой.
В отличие от вас, использую примеры. Допустим, трансляция игры Англия – США. Я рассказал про:
⁃ стандарты англичан, которыми они брали медали Евро и ЧМ;
⁃ про нацеленный прессинг американцев на Стоунза, чтоб соперник разыгрывал через Магуайра;
⁃ про высокие позиции американцев, которые не выбрасывались, чтоб не потерять эти позиции, но располагались высоко, напрягая соперника;
⁃ про американские тройки на флангах и обмен позициями там, что позволяло взламывать оборону;
⁃ про перекос Англии в сторону фланга Триппьера-Сака. В начале трансляции я сказал, что оба в шикарной форме – в итоге все английские моменты первого тайма создали эти двое;
⁃ про то, как Сака упорно простреливал на вторую линию паса, что, видимо, было задачей;
⁃ про то, как страховал фланги опорник Адамс;
⁃ про то, как Саутгейт освежил левый фланг – и спустя 5 минут американцы отреагировали на это, заменив на этом фланге своего Деста на защитника посвежее;
⁃ про то, как снимал все верховые и играл на опережение Магуайр. Я не пропустил ни одного такого момента, озвучил все. В итоге зрители признали Харри лучшим в игре;
⁃ рассказал про особенности баскетбольных рук вратаря Тернера, который далеко и точно вводил мяч. И это лишь десяток примеров. Могу больше напомнить.
Не нравятся шутки? Хм, от силы пару раз «пошутил» на турнире. Вспоминается, например, эпизод из игры Сенегал – Нидерланды. Я рассказал о том, что один из футболистов назвал тренера Сиссе диктатором. Мол, он настолько властен, что сразу запретил много вещей – например, кальяны. И добавил: «Видите, Андрей Сергеич, можно и без них» (самому Аршавину шутка понравилась, кстати).
Или напомнил о том, что Англия громила Сан-Марино и добавил: «Хотя и у нас есть спец по Сан-Марино». Легкий подкол Дзюбы. Шутки на грани фола, как вы говорите, я здесь не вижу. Поправьте, приведите другой пример, если что не так.
И да, кстати. Для меня комментарий футбола, игровой процесс, игровые моменты – это первое и главное. Если вы этого не слышите, значит, вы очень плохо слушаете эфиры. Можете проверить – сегодня у меня Англия – Уэльс.
PS. Видимо, ваша невнимательность касается не только репортажей. Дружище, у меня плохая борода – полурыжая, колючая, с проплешинами. Худшая на канале. Какая есть. Хорошего вечера и отличного ЧМ, – написал Шнякин.
Ну ок, "ахинея", "деградировал", "недалекий". Ну пожалуйста, родной, миленький, дружище... Ну один пример хотя бы по каждой из категорий! Примеееер:) И давай вместе обсудим. Ноль проблем. Это ж не сложно.
Или давайте так. В этой новости есть список тем, моих рассуждений в матче США - Англия. ЧТО из этого - ахинея? Вот прям абсолютная ахинея. Вам даже не надо сейчас слушать репортаж с матча Уэльс-Англия, просто прочтите то, что уже написано. И подчеркните абсолютную ахинею красным карандашиком.
Жду не дождусь. Хорошего ЧМ и классных матчей!
Кстати, это тоже интересная тема. Как только употребляю, возможно, не самое популярное (забытое, редкое) слово, сразу прилетает:))
Например, только что сказал "скарб" - и сразу встретил непонимание
К примеру, один из самых запоминающихся матчей с комментариями Елагина для меня, как ни странно- матч кубка Африки Кабо- Верде - Камерун. Он был очень обижен тем, что его назначили на этот матч и откровенно нёс ахинею, не стесняясь этого. И это было прекрасно, я смеялся в голос почти весь матч. Но извините, спустя год, я не вспомню НИ ОДНОЙ ШУТКИ из той трансляции, зато впечатление запомню надолго. Тут такая же ситуация, только шутки производят обратное впечатление )
Но мб возможно ли каким то образом открыть на МатчТВ функцию "интершум"?
Или как Вы справляетесь с тем, что выросли на комментариях Уткина,Розанова,Елагина?
Ну странно выходит. Пишите про «абсолютную ахинею», про «недалекость». Ну вот же. Позади почти 100 минут игры Уэльс-Англия. Оцените, пишите примеры. Или сотни других моих матчей: приводите примеры ахинеи и деградации. Мне реально интересно.
Так даже кусочки своего репортажа в комменты закинул:) Ну прочитайте новость, под которой пишем тут. Найдите там ахинею и недалекость, будьте добры.
С уважением. Жду в тг-канале, а лучше прямо здесь.
Типичный пример - Генич. Его тут облизывали года с 16.
А потом просто резко начался какой-то дичайший хейт.
Его манера вообще не поменялась. Включи любой матч ЛЧ в 16 и 20 - ничего нового. Такой же комментатор.
Просто кто-то накинул, что Генич плохой, и это начали разгонять.
Вот, банально, история с тренером Бельгии. Кто-то написал, что поколения не повезло с тренером, это вывели в топ и теперь каждая новость с Бельгией, сопровождается диванной критикой ужасного физрука.
Никто не погружается в контекст проблем Бельгии. Зашло мнение - начали его писать везде.
Что касается Шнякина, то считаю его самым адекватным с матч тв. Помню истерики по Спартаку, когда все ныли как бедных спартачей засуживают.
А Шнякин единственный, кто открыто написал пост, что это нытьё зашло слишком далеко.
Поэтому всегда будут ноющие бабы, которым всё ни так и ни этак.
А самое главное, что читают (я почти уверен) спортс и комменты тут под новостями 80-90% отечественных комментаторов и спортсменов, однако только Дмитрий не постеснялся ответить. Не являюсь любителем его комментаторского стиля, но за это ему двойной респект.