Владельцы «ПСЖ» отклонили предложение на 4+ млрд евро: «Не собираемся продавать клуб, но почему бы не продать небольшую долю акций? Думаем о разных предложениях»

Владельцы «ПСЖ» отклонили предложение о продаже клуба. 

«[Нам давали] более 4 млрд евро. Мы не собираемся продавать клуб, но почему бы не продать небольшую долю акций? Мы думаем о разных предложениях.

Люди думают, что у «ПСЖ» есть только деньги, и мы их тратим... Это неправда. Если у вас есть компания, то вам нужно вкладывать деньги, и это касается бизнеса и футбола. Мы купили клуб за 70 миллионов евро, и сейчас он стоит более 4 миллиардов евро.

У нас есть разные предложения. Да, это фантастический бизнес. Делаем ли мы хороший проект? Я думаю, что да.

В футболе ты принимаешь решения, и ты можешь принять неправильные решения. Мы честны, мы делаем все, что в наших силах. Мы вывели клуб из того состояния, в котором он был, туда, где он находится сегодня, и я думаю, что мы должны гордиться», – сказал Нассер Аль-Хелайфи

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чемпионат мира провели, можно и продать клуб теперь
+111
-3
+108
А чем ПСЖ хуже Челси, который купили за 4,25 млрд?
1. Челси вполне самодостаточный клуб, который даже прибыль приносит.
2. Челси играет в самом денежном футбольном чемпионате, в котором денег в разы больше, чем во Франции
3. Челси находится в Лондоне - Лондон дороже и денежнее Парижа
4. В Челси на момент покупки была довольно четко выстроена система менеджмента
5. У Челси тупо результаты лучше. Недавно вот ЛЧ выиграли.

По совокупности этих факторов ПСЖ ну прям никак не может стоить как Челси. Даже близко не рядом.
+45
-5
+40
Покупателем был его родственник? Кому нужен ПСЖ за 4 млрд?
+44
-8
+36
Продайте ПСЖ и купите Ливерпуль
+36
-11
+25
Люди думают, что у «ПСЖ» есть только деньги, и мы их тратим...
Люди правильно думают
+11
-1
+10
Я так понимаю, после ЧМ катарцев начнут вытеснять ото всюду. Мягко, "законно", вежливо - но попросят на выход. Если раньше была борьба за инвестиции, теперь у нас начинается эпоха охоты за правильными инвестициями. Ибо бабла накопилось много а вкладывать с большой доходностью особо некуда. Вот и начнут делить инвестиции на те кто рукопожатны, соблюдают правила, уважают права геев, борются с потеплением климата и т.д. И тех кто этого не делает.
+14
-5
+9
Лапорта давал. По-другому Месси не вернуть.
+4
0
+4
Ответ Burel
это кто давал ?
Сами себе давали.
+3
0
+3
Новость для школьников которые думают не будет шейхов не будет ПСЖ. ПСЖ был и до них есть с ними и будет после них🇲🇫💪
+4
-1
+3
Ответ fbd
Покупателем был его родственник? Кому нужен ПСЖ за 4 млрд?
А чем ПСЖ хуже Челси, который купили за 4,25 млрд?
+15
-13
+2
Зеля столько бабла "наныл", может себе позволить
+3
-2
+1
Ответ Burel
это кто давал ?
Видимо наследный принц СА.)) Больше некому.)
+1
0
+1
Когда бухнули с пацанами, а у вас уже есть тупо все в жизни из материалных ценностей и вы решили купить футбольный клуб, сделали официальное предложение, а утром вспомнили что вы ж его уже купили раньше))))
+1
0
+1
Ответ the80dream
Зеля столько бабла "наныл", может себе позволить
после коксовых шоссе вряд ли что-то осталось
+1
0
+1
Все арабы наигрались в футбол?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не намного лучше. Париж и Лондон сопоставимы. Париж даже более узнаваемый бренд... романтика и все такое, помимо футбола. Так что Челси также за 4 млрд продали.
В Лондоне денег мне кажется все равно больше. Как минимум до раскулачивания Абрамовича многие богатые люди именно туда ехали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не намного лучше. Париж и Лондон сопоставимы. Париж даже более узнаваемый бренд... романтика и все такое, помимо футбола. Так что Челси также за 4 млрд продали.
Да и достаточно посмотреть уровень рекламных контрактов АПЛ, деньги в основном к деньгам идут. Т.е. к платежеспособной аудитории.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не намного лучше. Париж и Лондон сопоставимы. Париж даже более узнаваемый бренд... романтика и все такое, помимо футбола. Так что Челси также за 4 млрд продали.
Лондон - это финансовая столица Европы. Какой вообще Париж? У бритов бабок вертится в разы больше. Не зря в мире финансов котируются Нью-Йоркская биржа и Лондонская, про Парижскую что-то не слышал. Туда приезжают жёны да любовницы состоятельных людей, чтобы пошопиться да в рестиках посидеть, как и в Милан. Это что-то вроде Петербурга в России, где в центре красиво: старинная архитектура, музеи и т.п., а чуть дальше зайди, так грязища и классические спальники, хотя в случае с Парижем сплошные гетто а-ля Марселя.
0
0
0
Ответ Val Smith
У Челси это всё есть и намного лучше
не намного лучше. Париж и Лондон сопоставимы. Париж даже более узнаваемый бренд... романтика и все такое, помимо футбола. Так что Челси также за 4 млрд продали.
0
0
0
Ответ Е.Р.
после коксовых шоссе вряд ли что-то осталось
не пойму, что с комментами на спортсе твориться, давно здесь не был, вроде сильно про украинский стал. Или я отстал от тренда, или налетела куча ботов. Я уже хз
0
0
0
Ответ fbd
1. Челси вполне самодостаточный клуб, который даже прибыль приносит. 2. Челси играет в самом денежном футбольном чемпионате, в котором денег в разы больше, чем во Франции 3. Челси находится в Лондоне - Лондон дороже и денежнее Парижа 4. В Челси на момент покупки была довольно четко выстроена система менеджмента 5. У Челси тупо результаты лучше. Недавно вот ЛЧ выиграли. По совокупности этих факторов ПСЖ ну прям никак не может стоить как Челси. Даже близко не рядом.
В ПСЖ играют три лучших игрока мира на данный момент.. И это стоит дороже денег.. Имидж
0
0
0
Ответ fbd
1. Челси вполне самодостаточный клуб, который даже прибыль приносит. 2. Челси играет в самом денежном футбольном чемпионате, в котором денег в разы больше, чем во Франции 3. Челси находится в Лондоне - Лондон дороже и денежнее Парижа 4. В Челси на момент покупки была довольно четко выстроена система менеджмента 5. У Челси тупо результаты лучше. Недавно вот ЛЧ выиграли. По совокупности этих факторов ПСЖ ну прям никак не может стоить как Челси. Даже близко не рядом.
Чушь. Так никто и нигде не считает стоимость клубов. Единственный приличный аргумент - это способность клуба приносить прибыль , и то, учитывая сопутствующие факторы ( в виде истинной цели большинства новоиспеченных владельцев при приобретении топ-клуба + вариант изменения стратегии развития клуба), то и он не является основополагающим при определении стоимости клуба.
По каждому пункту могу разъяснить ,нужно?
Или сами догадаетесь , что не так?)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
так все не вечно под луной
Ну и кто ещё зашел в Лигу 1? Саудиты купили клуб именно в АПЛ. Будущие инвестиции тоже думаю пойдут в Ливерпуль и МЮ
0
0
0
Ответ Val Smith
Ну и кто ещё зашел в Лигу 1? Саудиты купили клуб именно в АПЛ. Будущие инвестиции тоже думаю пойдут в Ливерпуль и МЮ
не важно кто зашел в лигу. Есть целая Франция... и ПСЖ самыый популярный клуб. Там миллионы обеспеченных граждан. Плюс Париж популяерн в США и Китае как город романтики.
Продается не сам футбол, а личности и антураж. Мбаппе, Месси, Неймар, бренд Париж - и всего-то 4 млрд.
Просто у тебя нет накоплений больших. Были бы, ты бы сейчас икру метал думал во что их вложить. Так как инфлция каждый день ворует у тебя деньги. А вот вложение в актив помогает сохранить и преумножить. Футбольный клуб это актив... если это не РФПЛ, конечно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не важно кто зашел в лигу. Есть целая Франция... и ПСЖ самыый популярный клуб. Там миллионы обеспеченных граждан. Плюс Париж популяерн в США и Китае как город романтики. Продается не сам футбол, а личности и антураж. Мбаппе, Месси, Неймар, бренд Париж - и всего-то 4 млрд. Просто у тебя нет накоплений больших. Были бы, ты бы сейчас икру метал думал во что их вложить. Так как инфлция каждый день ворует у тебя деньги. А вот вложение в актив помогает сохранить и преумножить. Футбольный клуб это актив... если это не РФПЛ, конечно.
США скорее вложится в Англию с которыми у них один язык и которая гораздо более понятная и стабильная. От того что из одной команды топа уйдут инвесторы контракт и интерес к лиге не пропадет. Если Шейхи потеряют интерес к ПСЖ цена контракта лиги дико просядет. Лига 1 больше всех пострадала в ковид. Легче инвестировать в клуб чемпионшипа чем в клуб Лиги 1.
0
0
0
Ответ Val Smith
США скорее вложится в Англию с которыми у них один язык и которая гораздо более понятная и стабильная. От того что из одной команды топа уйдут инвесторы контракт и интерес к лиге не пропадет. Если Шейхи потеряют интерес к ПСЖ цена контракта лиги дико просядет. Лига 1 больше всех пострадала в ковид. Легче инвестировать в клуб чемпионшипа чем в клуб Лиги 1.
хммм точно ты не инвестор. Нормальный инвестор имеет в своем портфеле десятки , а и то и сотни разлинчых аткивов, как страховка от случайностей.
США не вкладывает в Англию, они вкладывают в весь мир.
Шейхи тут не причем. Уйдут шейхи, придет кто-то другой. Сама лига тут не причем.
Футбол самымй популяный вид спорта в мире. Все. Этого достаточно для инвестиций.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
хммм точно ты не инвестор. Нормальный инвестор имеет в своем портфеле десятки , а и то и сотни разлинчых аткивов, как страховка от случайностей. США не вкладывает в Англию, они вкладывают в весь мир. Шейхи тут не причем. Уйдут шейхи, придет кто-то другой. Сама лига тут не причем. Футбол самымй популяный вид спорта в мире. Все. Этого достаточно для инвестиций.
Ну тем не менее в АПЛ приходят новые консорциумы как из США так и с ближнего востока, а ты жди когда они начнут вкладывать сильно в АПЛ. Помимо ПСЖ нет такого клуба и на горизонте не придется.
0
0
0
Ответ HK Traktor
Че вы чешете? Кому он нужен за 4 ярда?
хаха ты такой смешной. Это как в Краснодаре писали в 2020 году "да кому нужна двушка за 5 млн"... в 2021 году эта же двушка - 10 млн... ахаха
кому нужен ПСЖ за 4 ярда?! ты лучше скажи кому нужны деньги!? просто цифры в банках, бумажки... какой смысл?! А бизнес это интересно, это инвестиции, защита от инфлции и прочее... сами по себе деньги это ничто.
0
0
0
Ответ fbd
1. Челси вполне самодостаточный клуб, который даже прибыль приносит. 2. Челси играет в самом денежном футбольном чемпионате, в котором денег в разы больше, чем во Франции 3. Челси находится в Лондоне - Лондон дороже и денежнее Парижа 4. В Челси на момент покупки была довольно четко выстроена система менеджмента 5. У Челси тупо результаты лучше. Недавно вот ЛЧ выиграли. По совокупности этих факторов ПСЖ ну прям никак не может стоить как Челси. Даже близко не рядом.
Ты забыл один факт учесть срочная продажа, плюс долги, те если бы Челси не хотел продавать никто то нужно было бы удивлять ценой
0
0
0
Ответ fbd
Покупателем был его родственник? Кому нужен ПСЖ за 4 млрд?
китайцам. в китае же небыло чм, а стадионы там какие крутые. ))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий