Хачатурянц об ошибке Казарцева в матче ЦСКА – «Уфа»: «Для любого судьи это плохой сигнал»

Председатель ЭСК, глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал решение комиссии о том, что арбитр Василий Казарцев в матче 28-го тура РПЛ ЦСКА – «Уфа» (1:1) ошибочно не назначил пенальти в ворота гостей.

«По окончании сезона будем анализировать все ошибки судей. Раньше времени я не хотел бы высказываться. Но единогласное решение ЭСК РФС об ошибке – для любого судьи это плохой сигнал.

По регламенту, судья должен отстраняться от работы на два матча в РПЛ. Более серьезное наказание, конечно, предусмотрено.

Сейчас выработан механизм рассмотрения подобных дел в судейском комитете. Если будут приняты какие-то меры, то отправляется запрос в исполком об исключении судьи из списка.

Все это проводится летом, после завершения сезона», – сказал Хачатурянц.

Ранее Казарцев уже отстранялся от судейства в РПЛ по итогам матча 1-го тура «Спартак» – «Сочи» (2:2).

Материалы по теме


90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Казарцева нужно как и Вилкова, пожизненно отстранять от судейства. То ли он очень самоуверенный и не терпит мнения других, то ли обычная продажная сволочь. Но многие его решения не поддаются логике.
+156
-2
+154
А судьи на ВАР, чем занимались ? Пусть говорят смотрели вместо футбола ?
Почему нет санкций в отношении судей на вар ?
+102
-2
+100
Казарцева уже отстраняли, выгнать его на фиг, почему он до сих пор судит…?
+77
-2
+75
У этого утырка столько сигналов что целый оркестр играет .
+21
-1
+20
Объявите - кто инициатор возвращения Казарцева в футбол? Назовите имя благодателя.
+17
-1
+16
Кто же лоббирует этого киллера, ведь сразу было понятно что это конченный негодяй уровня Вилкова.
+14
-1
+13
А почему он до сих пор судит? Вы же сами породили этого проходимца.
+12
-1
+11
Ответ Kolyan19
А судьи на ВАР, чем занимались ? Пусть говорят смотрели вместо футбола ? Почему нет санкций в отношении судей на вар ?
Вроде тут новость была, что Казарцева приглашали к монитору, но он в безапелляционной форме отказался от этого. Так что, все вопросы к главному кроту.
+9
-1
+8
казарцева давно пора убрать из профессии, а ещё он лицемерно просил людей остановиться после конкретного убийства Спартака, сейчас я прошу остановить такое судейство!
+13
-5
+8
Самое забавное, что весь шум из-за двух, в общем то, одинаковых моментах. Решения разные и оба раза - типа ошибки.
+13
-7
+6
От этого легче не стало!!! Очки потеряны!!!
+6
-1
+5
Ждём рассказ, как Василий опять уходил огородами, но теперь от болел ЦСКА...
+5
-1
+4
А я вот не понимаю этих "отстранений по регламенту на два матча". Провести расследование, если была преднамеренная ошибка - отстранить пожизненно. Если ошибка была непреднамеренная, то смотреть на квалификацию. Есть более квалифицированные судьи - отстранить (направить в низшую лигу) до повышения квалификации. Нет более квалифицированных судей - пусть судит дальше, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
+5
-1
+4
Ответ igor.igorev
Казарцева нужно как и Вилкова, пожизненно отстранять от судейства. То ли он очень самоуверенный и не терпит мнения других, то ли обычная продажная сволочь. Но многие его решения не поддаются логике.
Казанцев мог не видеть сам момент нарушения,обзор был перекрыт.А вот тот кто сидит на ВАРе должен был подсказать,или там тётя Маша уборщица сидела около монитора.Надо ввести коллективную ответственность и выгонять сразу всю бригаду.
+5
-1
+4
Если будут приняты какие-то меры, то отправляется запрос в исполком об исключении судьи из списка. Все это проводится летом, после завершения сезона, – сказал Хачатурянц.
Именно летом, – подтвердил Вилков.
+6
-2
+4
>>Раньше времени я не хотел бы высказываться

Ты Вилкова выкинул до всяких комиссий..Одно лицемерство везде..
+3
0
+3
Ответ PifagorV
Казарцева уже отстраняли, выгнать его на фиг, почему он до сих пор судит…?
Кто-то за ним присматривает)
+4
-1
+3
Ответ Alexandr2210
Вполне возможно. Он же принял решение не в пользу Спартака и ЦСКА, а это недопустимо. Топить можно Рубин, Краснодар, Ростов...
Да, действительно, топить можно Ростов в матче с зенитом. Топить можно ЦСКА в прошлом сезоне в матчах с Ростовом и Краснодаром. Топить можно ЦСКА во вчерашнем матче с Краснодаром, не поставив очевидный пеналь и оставив в игре Краснодар.
Тут вырисовывается система, кого действительно в нашем футболе нельзя топить. Даю подсказку: политпроект, тратит на бездарных футболистов 40 млн народных бабок, начинается на З.
+5
-2
+3
От этого легче не стало!!! Очки потеряны!!!
И денюшки в евро
+3
0
+3
Не проще попросить судей предоставить декларацию о доходах. Все быстро станет ясно
+3
-1
+2
А вчера в матче с Краснодаром,там вообще никто ничего не сделал, когда игроку Краснодара в руку мяч пролетел)
+3
-1
+2
Ответ olander
Казарцев лучший судья в РПЛ, наряду с Карасевым. Говорю, как конь. Все ошибаются
Игра с Краснодаром. Фол на Чалове,,рука Ари.
+2
0
+2
Осенью травлей Казарцева лига выстрелила себе в ногу. Теперь у нас есть утвержденные исполкомом взаимоисключающие трактовки двух одинаковых с точки зрения правил моментов. И это, друзья, прямое следствие применения админресурса в лиге.
По мне бенефициар очевиден, а вы считайте как хотите.
Доставляет конечно как Казарцев проявив принципиальность в обоих эпизодах вскрыл нарыв.
+3
-1
+2
Сигнал то сигналом, а двух очков у ЦСКА нет
+3
-1
+2
Ответ Deleted
Я пребываю в шоке от твердолобости данных персонажей и от того, сколько людей пишут про схожесть эпизодов. Механика нарушений вообще разная, в случае с Жиго там правда очень спорно, защитник двигался, блокировал мяч, нападающий пробил по мячу и попал ногой по защитнику, сложно оценивать насколько это нарушение и нарушение ли, я больше склоняюсь к тому, что нет, в случае с Кучаевым нарушение мог не увидеть только слепой человек. А пробил игрок по воротам или нет не имеет вообще никакого значения, это исключительно глупый комментаторский штамп. А то по логике данных персонажей получается что если в центре поля игрок отдает передачу, а потом в него врезается соперник, то это не фол, он ведь уже расстался мячом и никто ему якобы не мешал это сделать.
Игрок,вообще,может не коснутся мяча. Например,недавно Дзюбу срубили ))
Многие питерские на сайте не отличаются сообразительностью .
+1
0
+1
Ответ Ши-Цза
Ваш комментарий выдает в вас болелу Спартака. Жиго снёс игрока в находясь в движении о чем говорил эксперт Николаев. Да и вы можете убедится пересмотрев сам эпизод и трактовку судейской комиссии.
Какой вы проницательный, я болельщик ЦСКА. В том моменте никто! не рассматривал пробил игрок по мячу до контакта или нет, все арбитры и комиссия рассматривали именно сам контакт и то, достаточный ли он для пенальти и в итоге Кашшаи и ЭСК вынесли решение, что контакт был недостаточным для назначения одиннадцатиметрового. Поэтому рассказы некоторых, что два разных решения Казврцева, в якобы одинаковых моментах оба раза признали ошибками, не более чем бредни.

А вот собственно и решение ЭСК по эпизоду с Жиго: 1. Решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара признано ошибочным, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.


Не знаю какое там альтернативное решение судейской комиссии вы читали.
+2
-1
+1
Оооооо, Великий инквизитор взялся за искоренение ереси в судейском корпусе, будет "святой водой" на арбитров брызгать, а не поймут, то на костер. "Молот ведьм" ему в помощь! )
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Эм, что за примитивные взгляды
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А я так и не понимаю, в каком случае - ЭТО ДРУГОЕ? Один и тот же судья Казарцев. 1) Матч Спартак - Сочи. Арбитр Казарцев НАЗНАЧАЕТ пенальти за то, что защитник Спартака впилился в ногу нападающего Сочи уже после того, как нападающий ударил по воротам. Что тут началось: шум, визг, пытки на полиграфе, угрозы семье, угрозы пожизненным увольнением.. ЭСК признаёт этот пенальти неправомерным и говорит, что Казарцев ошибся. 2) Матч Цска - Уфа. Арбитр Казарцев НЕ НАЗНАЧАЕТ пенальти за то, что защитник Уфы впилился в ногу нападающего Чалова уже после того, как нападающий ударил по воротам. И снова шум и крики: "убиииииииилиииии" ЭСК говорит, что Казарцев ошибся. За этот фол в штрафной он должен был назначить пенальти. В одинаковых случаях Казарцев должен принять разные решения. Когда это решение правильное? Тогда, когда кричат громче?
Вы все с какого дерева упали? В чем ваша проблема? Если не понимаешь посмотри эпизод, почитай решение комиссии и интервью Казарцева, Еськова, Волошина, почитай решение ЭСК. Никто! Никто! не говорил, что то решение было ошибочным т.к. игрок Сочи уже пробил по мячу, это плод твоего воображения. Решение признали ошибочным т.к. контакт Жиго с игроком Сочи был признан несущественным. Останови распространение этих бредней.


Кашшаи: В ключевом эпизоде на 88-й минуте арбитр ошибся. Я смотрел этот момент в телетрансляции. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго. Для меня это не пенальти». Жаль, что руководитель судей не объяснил эпизод, не разложил на детали такое решение, но хотя бы оценил момент однозначно.

Решение ЭСК: Решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара признано ошибочным, так как между футболистами Самуэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.
+2
-1
+1
Ага...кого летом а кого и сразу. Мутят как хотят!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий