• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Казарцев отстранен от работы в РПЛ до 2021 года, Еськов решил временно прекратить судить
511

Казарцев отстранен от работы в РПЛ до 2021 года, Еськов решил временно прекратить судить

Несколько судей РПЛ были отстранены от работы за допущенные ошибки, сообщил председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц в беседе с журналистом Нобелем Арустамяном.

Арбитры Василий Казарцев, работавший на матче «Спартак» – «Сочи» (2:2), Алексей Сухой (матч «Ротор» – «Спартак» (0:1)) и Владимир Москалев (работал на ВАР в игре «Ротор» – «Спартак») отстранены из-за грубых ошибок, повлиявших на результат матча.

Казарцев отстранен от судейства до 10 октября, далее он будет обслуживать матчи Олимп-ФНЛ. В начале 2021 года на основании анализа результатов и качества его работы будет приниматься решение о возвращении в РПЛ. Сухой и Москалев отстранены на месяц.

Также Хачатурянц встретился с Алексеем Еськовым, который не прошел проверку на полиграфе. Арбитр сам решил временно приостановить работу из-за эмоционального давления и спортивных травм. Еськов признает, что допускал ошибки.

Хачатурянц не стал комментировать ход внутреннего расследования касательно матча 27-го тура прошлого розыгрыша РПЛ «Ростов» – «Уфа» (1:2).

Еськов не прошел тест на полиграфе после «Спартак» – «Сочи» (хотя генсек РФС говорил, что все ок). Возможно, это конец карьеры

Наше судейство = страх и беспомощность. Вместо Калошина и Кашшаи – бездушная система, которой все равно

508 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Казарцев, как мне кажется, не заслуживает такого наказания. Он судья в поле, момент с пенальти был в динамике, могло показаться, что Жиго срубил.

Основное наказание обязаны нести Еськов, который это смотрел и не подозвал Казарцева к монитору, и глава VAR.
Ответ Carver
Казарцев, как мне кажется, не заслуживает такого наказания. Он судья в поле, момент с пенальти был в динамике, могло показаться, что Жиго срубил. Основное наказание обязаны нести Еськов, который это смотрел и не подозвал Казарцева к монитору, и глава VAR.
Основное наказание обязаны нести Еськов, который это смотрел и не подозвал Казарцева к монитору, и глава VAR.
==============
Такое впечатление, что не только болельщики, комментаторы, многочисленные эксперты, но и сами судьи и их начальники до сих пор не разобрались, как же должен работать этот VAR.
Просто у VAR криво составлен регламент. Наши боятся сделать шаг вправо - шаг влево, чтобы не потерять лицензию.
Ответ Carver
Казарцев, как мне кажется, не заслуживает такого наказания. Он судья в поле, момент с пенальти был в динамике, могло показаться, что Жиго срубил. Основное наказание обязаны нести Еськов, который это смотрел и не подозвал Казарцева к монитору, и глава VAR.
- Я не могу это не отменить !
Собака , женского рода !
Еськов допуска ошибки..? Это он про то как брал деньги?
Еськов допуска ошибки..? Это он про то как брал деньги?
Не делился, с кем надо
Еськов допуска ошибки..? Это он про то как брал деньги?
Свечку держал? Или передавал сам?
Еськов по тихому уволился, чтобы дальше не ворошить это дело и чтобы не стали известны заказчики
Ответ alexey7708
Еськов по тихому уволился, чтобы дальше не ворошить это дело и чтобы не стали известны заказчики
Ему уже почетную должность предложили, будет преподавать в школе судей.
Ответ alexey7708
Еськов по тихому уволился, чтобы дальше не ворошить это дело и чтобы не стали известны заказчики
От заказчика воняет газом на километр. Это очевидно.
Слушайте, я не очень понял... Кашшаи с пеной у рта доказывал Казанскому и всей стране, что Казарцев и Еськов поступили абсолютно правильно в игре Спартака с Сочи. Договорился до знаменитого "крови не было, значит желтая" (или типа того). А теперь обоих наказали, один вообще сломался и ушел! Так правы были судьи или Кашшаи нагло врал на всю страну?
Народ имеет право знать правду!
Ответ заблокированному пользователю
Слушайте, я не очень понял... Кашшаи с пеной у рта доказывал Казанскому и всей стране, что Казарцев и Еськов поступили абсолютно правильно в игре Спартака с Сочи. Договорился до знаменитого "крови не было, значит желтая" (или типа того). А теперь обоих наказали, один вообще сломался и ушел! Так правы были судьи или Кашшаи нагло врал на всю страну? Народ имеет право знать правду!
На днях Николаев в программе Матч ТВ "Правила игры" с пеной у рта доказывал, что пенальти на Малкоме липовый, а пенальти на Соболеве 100%-ный, так как тот упал убедительно.

А сейчас наказали Москалёва и Сухого за ГРУБУЮ ошибку в матче Ротор - Спартак, повлиявшую на результат матча.
Значит, врёт в своей программе бывший спартаковец!
Ответ заблокированному пользователю
Слушайте, я не очень понял... Кашшаи с пеной у рта доказывал Казанскому и всей стране, что Казарцев и Еськов поступили абсолютно правильно в игре Спартака с Сочи. Договорился до знаменитого "крови не было, значит желтая" (или типа того). А теперь обоих наказали, один вообще сломался и ушел! Так правы были судьи или Кашшаи нагло врал на всю страну? Народ имеет право знать правду!
Правду все и так знают. Профнепригодность и прикрытие жоп, как минимум.
Еськова надо было на полиграфе проверять после матча открытия на газпром арене, когда он убил там Урал
Ответ заблокированному пользователю
Еськова надо было на полиграфе проверять после матча открытия на газпром арене, когда он убил там Урал
Вот только ему тогда поставили двойку за ошибки в пользу Урала.
Ответ заблокированному пользователю
Еськова надо было на полиграфе проверять после матча открытия на газпром арене, когда он убил там Урал
Его же за всю карьеру на полиграфе проверяли. И нашли неоднозначным только матч Ростов-Уфа.
то есть официально признали, что судьи подарили победу спартаку в Волгограде. лол. а чего доблестные спартаковцы молчат? а, это же другое))
то есть официально признали, что судьи подарили победу спартаку в Волгограде. лол. а чего доблестные спартаковцы молчат? а, это же другое))
А спартак причем тут?Вспомни разговор наших судей."Сколько времени осталось?5 минут.Не успеем".Это,батька,признание уже в подкупе.А кому выгодно?Правильно..Газпрому нашему.Такого кикса давно не было😁
А спартак причем тут?Вспомни разговор наших судей."Сколько времени осталось?5 минут.Не успеем".Это,батька,признание уже в подкупе.А кому выгодно?Правильно..Газпрому нашему.Такого кикса давно не было😁
жесть. вы реальные сектанты)))
Админресурс нашего питерского политпроекта ослабевает на время, но деньги решают, найдём новых подопечных
Ответ заблокированному пользователю
Админресурс нашего питерского политпроекта ослабевает на время, но деньги решают, найдём новых подопечных
Админресурс вашего московского политпроекта крепнет день ото дня, денег у вас много, все судьи ваши. Если против вас допустят судьи хоть одну ошибку - отправите их на издевательства полиграфом и пожизненное.
Ответ заблокированному пользователю
Админресурс нашего питерского политпроекта ослабевает на время, но деньги решают, найдём новых подопечных
«Александр Тукманов в разговоре со Sports.ru подтвердил, что РФС действительно рекомендовал поставить Гинера руководителем клуба. «Меня с ним познакомил Алексей Еськов, с которым я поиграл в «Торпедо». Гинер немного жил в Ростове, там они познакомились, а потом Еськов познакомил нас.»
Все скандалы связаны только со Спартаком, почему? Они требуют к себе особого отношения? Достали своими истериками, скоро в РПЛ судей не останется.
Ошибки были и будут, что теперь расстрелять всех из-за того, что Спартак истерит. Спартаковцы поныли, теперь им судьи помогают, бред какой-то.
Все скандалы связаны только со Спартаком, почему? Они требуют к себе особого отношения? Достали своими истериками, скоро в РПЛ судей не останется. Ошибки были и будут, что теперь расстрелять всех из-за того, что Спартак истерит. Спартаковцы поныли, теперь им судьи помогают, бред какой-то.
То есть когда судьи откровенно убивали Спартак 12 туров подряд всё было нормально?
Ответ заблокированному пользователю
То есть когда судьи откровенно убивали Спартак 12 туров подряд всё было нормально?
12 туров подряд убивали Спартак? Это ты явно загнул. Были в некоторых матчах ошибки и спорные моменты, не более того.
А сейчас когда судьи стали явно тянуть Спартак, это нормально?
Как только Спартак забил с пенальти, решившего исход матча, так сразу оказалось, что пенальти сомнительный и судьи ошиблись. Как интересно. А когда ошибались 8 матчей в другую сторону, ничего сомнительного не наблюдали.
Ответ Вадим flanec
Как только Спартак забил с пенальти, решившего исход матча, так сразу оказалось, что пенальти сомнительный и судьи ошиблись. Как интересно. А когда ошибались 8 матчей в другую сторону, ничего сомнительного не наблюдали.
Какие ошибки против спартака были 8 матчей подряд?
Ответ lanskoy
Какие ошибки против спартака были 8 матчей подряд?
Там уже пишут, что в 12 матчах подряд)
1.Любой игрок Спартака, нарушивший правила -настоящий мужик, так как идет до конца и вообще он не нарушал, так как соперник симулировал и соответственно он - балерина
2.Любое падение игрока соперника в штрафной Спартака, симуляция.
3.Любое падения игрока Спартака в штрафной соперника - 500% пенальти
4.Любое нарушение против игрока Спартака значит, что соперник костолом.
5.Только игрок Спартака может идти до конца, а соперник такого права не имеет. (с))
1.Любой игрок Спартака, нарушивший правила -настоящий мужик, так как идет до конца и вообще он не нарушал, так как соперник симулировал и соответственно он - балерина 2.Любое падение игрока соперника в штрафной Спартака, симуляция. 3.Любое падения игрока Спартака в штрафной соперника - 500% пенальти 4.Любое нарушение против игрока Спартака значит, что соперник костолом. 5.Только игрок Спартака может идти до конца, а соперник такого права не имеет. (с))
Замените Спартак на Зенит, и будете совершенно правы. А в таком виде это полнейшая ахинея.
1.Любой игрок Спартака, нарушивший правила -настоящий мужик, так как идет до конца и вообще он не нарушал, так как соперник симулировал и соответственно он - балерина 2.Любое падение игрока соперника в штрафной Спартака, симуляция. 3.Любое падения игрока Спартака в штрафной соперника - 500% пенальти 4.Любое нарушение против игрока Спартака значит, что соперник костолом. 5.Только игрок Спартака может идти до конца, а соперник такого права не имеет. (с))
Вот только почему то все наоборот )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем