Дмитрий Козловский: «Уважаемый ISU! Могли бы вы рассмотреть возможность поднять стоимость за четверные выбросы?»

И получил ответ: "Прыгайте у себя за забором что хотите, не мешайте нам убирать прыжки из ПП и повышать стоимость непрыжковых.
Ваш ISU "

Ох, Дима, какой же ты любитель пафосничать. Ну молодцы, приземлили, выглядит очень эффектно, но не надо делать вид, как будто вас посреди ночи разбуди, выведи на лед без разминки и вы этот выброс сделаете с первой попытки. Вот взять даже этот тур, это уже, кажется, шестое по счету шоу, на каждом из них в прыжковом баттле БК заходили на выброс, и вот только сейчас получился чистый выезд. То есть из примерно 20 попыток одна удачная. И на прыжковом турнире мы имели возможность наблюдать, что при разминке и нормальном освещении картина не меняется. Ничего вам это повышение стоимости не даст, потому что если элемент получается с ~5% стабильностью отдельно, он никогда не получится в программе. И ты это прекрасно понимаешь. А вообще это вдвойне забавно, учитывая, что именно Россия в середине 2010-х активно лоббировала снижение стоимости квадвыбросов, потому что Дюамель с Редфордом действительно стабильно его исполняли и побеждали, а у нас никто из пар ими не владел.

Всё ж таки это опасно. Вензинь Суй в инвалидной коляске сколько просидела, Ванесса плашмя падала очень сильно. Забияко так убилась, что 10 дней провела в реанимации. Дюамель выезжала вроде, но мозги теперь встряхнуты конкретно.
Да и не поднимут они стоимость квакселя и четверных выбросов/твистов. Они там упрощать всё собрались.
Так что учите сальто. :)

Уважаемые Саша и Дима, Вы не могли бы исполнять 3ые выбросы, так чтоб, все не крестились, когда вы их все -таки сделали!))

*с любовью - всегда ваш ису

Тоже считаю такой риск неоправданным, тем более в условиях шоу, а главное, без международных стартов. Логичнее отрабатывать тройные элементы в каскадах, тодес, поддержки , дорожки до блеска, ставить крутые программы и шить красивые костюмы.. Вот это настоящее фигурное катание.

Я не вижу особого развития на этом выбросе у БК. Что год назад, что сейчас - единичные удачные попытки среди кучи падений. При этом у них и так работы непочатый край, борьбу МГ в этом сезоне по сути не получилось навязать. Им бы сосредоточиться на том, чтобы косяки в прокатах минимизировать, а не упорно убиваться об лед ради одного редкого удачного дубля.

А Тарасова рассказывала, что никто и никогда... Наврала? Как неловко получилось с лоббированием понижения)))

А вообще, кто покусал парников? то Галлямов Баху пишет, то вот Козловский. Каждый хочет быть главным альфой, стараются как могут, не покладая клавиатуры?

По крайней мере, они растут и развиваются, показывают и удачные, и неудачные попытки, а не языком в эфир про квады молотят.

вот это выброс! молодцы БК

Ура! Молодцы! Получилось!
Я аж мысленно затопила "Сделааанооо"! Голосом ТАТ.
А что? Мысленно-то я могу и голосом ТАТ, и даже голосом Козловского.
Ну, молодцы, молодцы!
Главное, теперь почувствовать элемент.
Что касается ISU... Это вызов, безусловно. Но вызов самим себе.
Потому что риск пойти на четверной выброс и не сделать никуда не исчез.
И всё равно - удачи!

Зачем ISU поднимать стоимость элемента, который сейчас на соревах никто не делает?
Малинин вон кваксель стабильно прыгает, но и то добиться повышения стоимости не может.

В середине десятых у нас кавагути со смирновым по два четверных выброса в программе делали. Странно бы юыло лобировать понижение их стоимости. Четверные выбросы, как и четверные подкрутки, много кто пробовал, но кроме огромного риска и высокой травмоопасности, ничего эти элементы не дают в баллах.

Выброс мощь конечно. Но наивно полагать, что ису рассмотрят повышение сложных элементов из-за запроса российских фигуристов, которые в бане, если они этого не делают даже ради американского фигуриста,стабильно выполняющего кваксель в программах.

Они конечно молодцы ,выброс был шикарный ! Но зачем им это ,они об этом так официально написали с просьбой ,как будто это у них самый стабильный элемент ( как аксель Малинина) и они бедные за него так мало получают .. ну не логично ,как мне кажется..я думаю лучше довести до идеала то что они имеют, стабильно прыгать и делать все остальное и будут им ставить хорошие гоэ, что и выброс этот не нужен быть ,разве что в шоу только ..ну незнаю ,моё мнение такое ,что это просьба ни о чем и в воздух

Круто, ребята! Отличная работа!!! Теперь потихоньку стабилизировать! Поздравляем!👍

Про кваксель, исполняемый на соревнованиях Малининым, про квадподкрутку, исполняемую взрослой парой Артемьева-Брюханов и юными парами юниорами из Перми, Козловской не слышал, а вот единственная попытка, которая один раз, исполненная при зрителях, обязательно нуждается в повышении стоимости, Козловский в своем репертуаре.

К кому обращается Козловский и зачем?

Крутые ребята ! Выброс 🔥

С каждым разом все лучше и лучше! Удачи ребятам!!

Правильно, Дима! Сложные элементы должны хорошо оплачиваться. Успешных исполнений выброса на стартах в грядущем сезоне!

Зачем это ISU? Вся их нынешняя политика сводится к уравниванию шансов, снижению сложности программ, гордости, что даже сильно возрастные спортсмены могут бороться и побеждать. А тут четверной выброс с баллами , после которого вас не догонишь)))

Просто интересно, кто вас минусует. Те, кто считают, что Саша с Димой не молодцы, или просто думают, что это не красиво и не сложно? Странные люди, однако.

А зачем это он сделал? Существует порядок подачи предложений на конгресс ИСУ. Сихарулидзе подал подобный запрос или нет?

эх, Дима, всё идет в сторону упрощения) скоро в почете будут 50-летние спортсмены, прыгающие двойные прыжочки)

Вы так говорите, как будто если бы повысили стоимость четверного выброса по просьбе Козловского, то повысили бы только этой паре. Повысили бы для всех.

Один раз получилось вне программы, а пафоса как будто в каждом прокате делают не глядя.

В тренде у ИСУ одно сальто.

Ну да - парное сальто ;)

Молодцы Саша с Димой!!!!! Это так красиво и так сложно!!!!!