Директор ISU Смит: «Судейство всегда вызывает вопросы. Мы рассматриваем возможность использования ИИ»

В ISU заявили о возможном использовании искусственного интеллекта на турнирах.

«Что касается использования искусственного интеллекта в наших видах спорта, то ISU (Международный союз конькобежцев) действительно рассматриваем такую возможность, как это происходит и в других видах спорта.

Спортивное судейство всегда вызывает вопросы, и мы работаем над тем, чтобы защищать интересы спортсменов, которые так много времени проводят на льду и заслуживают чистого судейства.

Мы мониторим процесс оценивания, и если у нас вызывают вопросы действия каких-то судей, за ними следуют соответствующие санкции», – сказал директор ISU Колин Смит, чьи слова передает корреспондент Sports Майя Багрянцева.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для Брауна оставим отдельную калитку
+27
-5
+22
Для начала разрешите судьям смотреть в замедленном повторе. А потом уже и про ИИ можно будет говорить. Только ИИ здесь вообще ни при чем, нужна просто система, позволяющая точно зафиксировать момент отрыва, ребро и, соответственно, недокрут.
+16
0
+16
Для Брауна оставим отдельную калитку
Полагаю, ИИ будет запрограммирован таким образом, что для участников из США сразу будет добавлять 20 баллов за компоненты. Если что, можно будет списать на ошибки алгоритма.
+22
-6
+16
... и натренируем их под американскую и канадскую технику катания
+22
-8
+14
Ооооооооо, вот тут будет раздолье для судебных махинаций, предьявить то будет некому🤷‍♀️, совсем, а то что у админов, создателей, хаккеров всегда будет допуск покрутить-накрутить результаты факт!
+14
-3
+11
"Мы мониторим процесс оценивания, и если у нас вызывают вопросы действия каких-то судей, за ними следуют соответствующие санкции" - за первые два дня ЧМ вопросов не возникло?😁
+7
0
+7
Загрузят видосы прокатов в ChatGPT.
Хотя высока вероятность, что он лучше отсудит :)
+6
0
+6
Судейство Брауна много лет вызывает вопросы, но таковым оно и остаётся по сей день!
+7
-1
+6
ИИ может быть использован при определении недокрутов , высоты и пролетности прыжков, ещё каких-то других элементов. А не в целом проката программы.
В любом случае это будет интересно, почему не пробовать новые технологии? Не пойдёт - всегда можно внести изменения или в крайнем случае отменить.
Не понимаю скептицизм в комментариях.
+7
-2
+5
Ответ unknownman
Я думаю небольшой датчик на подошве конька был бы более полезен, чем попытка уловить все это камерой. Датчик фиксировал бы наклон ботинка (ребро), а момент отрыва и приземления определял по резкому изменению скорости и иным факторам. Все это можно сделать, я уверен, было бы желание вкладываться в разработку. Пока что занимаются не тем - делают развлекательные измерения высоты прыжка через камеру.
на словах просто.... а в фехтовании 40 лет со сбоями при простой фиксации "уколов" бьются... а в фк стальные лезвия коньков иногда "разлетаются", а вы туда датчики поместить хотите...

и не так всё просто... у вас 100500 "умельцев" найдутся, которые уже "завтра" научатся обманывать и "подкручивать" эти датчики....

ребро и наклон проще лазером по периметру площадки фиксировать... но любые такие введения будут предъявлять огромные требования как к спортивному инвентарю, так и к подготовке площадки... лёд определённой температуры, точная по уровню заливка, определённые коньки, лезвия, ботинки...
+3
0
+3
Нейтан, вроде бы, говорил в интервью, что всего восемь мини-камер нужно расположить по периметру катка, чтобы техническую сторону исполнения можно было оценивать без ошибок.
+3
-1
+2
Поставить Малиняну компы в 1-2 балла от компов Шомы и Юмы - это издевательство над спортом и зрителями.
+5
-3
+2
Лучше бы вкладывались в разработку программ для автоматического определения числа оборотов в воздухе и автоматического определения недокрутов.
+2
0
+2
Ответ Olga.t
ИИ может быть использован при определении недокрутов , высоты и пролетности прыжков, ещё каких-то других элементов. А не в целом проката программы. В любом случае это будет интересно, почему не пробовать новые технологии? Не пойдёт - всегда можно внести изменения или в крайнем случае отменить. Не понимаю скептицизм в комментариях.
как раз в прыжках и основная проблема ии... он не сможет зафиксировать момент реального отрыва ото льда... пока во льду (или в коньках) не будут специальные сенсоры, фиксирующие этот момент...

и эта система может очень сбоить даже при простейшей фиксации "укола" (все виды фехтования)...
+2
0
+2
Ответ Александр
для этого нужно будет сделать "сенсорную площадку" (лёд), т.к. визуально реальный момент отрыва не виден в большинстве случаев...
Я думаю небольшой датчик на подошве конька был бы более полезен, чем попытка уловить все это камерой. Датчик фиксировал бы наклон ботинка (ребро), а момент отрыва и приземления определял по резкому изменению скорости и иным факторам. Все это можно сделать, я уверен, было бы желание вкладываться в разработку. Пока что занимаются не тем - делают развлекательные измерения высоты прыжка через камеру.
+5
-3
+2
Ответ Viks
Субъективизм в судействе - бич фигурки, гимнастики, синхронного плавания и подобных.
Да, да, мы уже знаем. То ли дело футбол. Это просто бич.
+3
-2
+1
Было бы хорошо. Только, где гарантия, что всё будет работать честно).
+2
-1
+1
давно пора. все технические возможности для этого есть
0
0
0
ИИ давно уже надо внедрять. Всегда можно узнать за какие параметры он поставил ту или иную оценку. Скорость скольжения, высота прыжков, преротейшены и постротейшены прыжков, ребро при отталкивании, покрытие катка, скорость и количество оборотов во вращениях, и т.д. и т.д. - все это объективно может оценить компьютерная техника. У "человеческих" судей даже спросить нельзя за что они ставят свои баллы.
+1
-1
0
Типа судей, которые забыли натянуть компоненты за технику, будем банить автоматически?
0
0
0
Всё что может как-то видеть глаз, то теоретически может и ИИ. Ещё ИИ сможет смотреть одновременно с нескольких камер, или же камеры размещать очень низко надо льдом. По-моему, техническая подсказка от ИИ была бы полезна. По крайней мере было бы интересно видеть, где тех-бригада не согласна с ИИ. Но я за то чтобы идти поэтапно. В ИИ транспорта сначала надо разработать машину-автомат, и лишь потом разрабатывать машину-автопилот, а не всё сразу, то же в ФК. Т.е. начать надо с тех-бригады.
+1
-1
0
Ответ unknownman
Для начала разрешите судьям смотреть в замедленном повторе. А потом уже и про ИИ можно будет говорить. Только ИИ здесь вообще ни при чем, нужна просто система, позволяющая точно зафиксировать момент отрыва, ребро и, соответственно, недокрут.
для этого нужно будет сделать "сенсорную площадку" (лёд), т.к. визуально реальный момент отрыва не виден в большинстве случаев...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий