Тарасова о россиянах на ОИ-2024: «Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит? Я бы не поехала!»

Очень характерное мнение от многих сторонников "невойны". По их логике получается, что даже если к власти приходит сумасшедший фашиствующий маньяк и начинает творить беспредел (подходящий пример можете подобрать сами), то нужно все это одобрять только потому что этот свихнувшийся правитель возглавляет государство - т.е. "тот, кто у власти, тот и есть само государство". Это даже не моральный релятивизм, это уже что-то из области бдсм.

Полагаю что он про чувака который освобождает убийц, которые потом возвращаются в свои города и убивают пенсионеров награжденных премией «Лучший учитель России». Как бы Ельцин не пил до такого он и близко не доводил страну.

Ещё Салтыков-Щедрин больше 160 лет назад сказал : Не надо путать любовь к Родине и любовь к государству.

Родина она одна, (была, есть, другой всё равно не будет) а власть бывает разная. Рано или поздно она поменяется, в нашем случае к глубокому сожалению, поздно

Старушка, прожившая большую часть жизни в СССР, не может понять, что не соглашаться с государством и мнением начальника это нормально.
А считать, что начальник, хозяин, барин, вождь всегда прав, это рабская психология.
Исторический и общественный прогресс двигали люди, несогласные с властью.
Науку двигали люди, сомневающиеся в канонах.

а причем тут бюджет? его формируют все - и согласные и несогласные. бюджет это не деньги государства, а деньги налогоплательщиков

"Неужели кто-то поедет и подпишет документ, что не согласен с государством, в котором живет, работает и любит"
Страна/родина - это не жо*а власти. Любить родину и свой дом можно и без облизывания одного места правящей партии. Легко можно быть не согласным с курсом, которым твою родину ведут назначенные дядьки.

Давай я тебе объясню на конкретном примере: теннис.
Эти люди (Медведев, Рублёв, Касаткина, Андреева и все остальные, кто в ТОП-100) от государства получили примерно ничего, сами зарабатывают (всё сами: и расходную часть, и доходную).
Абсолютное большинство из них - люди мира, живут в других странах и любят Россию покачественнее всяких местных "патриотов" (в кавычках неслучайно).
Они имеют право поехать в Париж и там выступить? Вроде, ответ понятен.
Требует ли от них кто-то "каяться"? Тоже вроде всё понятно - даже мыслей таких нет у МОК.
Потому что если за тобой нет зашкваров (=участие в публичных провластных мероприятиях), то к тебе и ровно 0 претензий со стороны спортивной общественности.
Заслуживаешь по спортивному принципу - едешь.
И вот таким self-made людям дают советы те, кто всю жизнь сидят на бюджетном подсосе (Тарасова, Зайцева - это только то, что в 5 последних новостях есть)...да шли бы они лесом, эти заслуженные мастера любви к Родине за деньги.

Ну, если ты к 32ум годам не можешь сложить дважды два, то задавать вопросы - не твоё. Просто существуй, организм, и всё. Что ты, в принципе, и делаешь

Надо же, какая интересная штука. На примере США - там есть демократы и республиканцы. Кто из них не согласен с государством, "в котором живёт"? И почему президенты то от одной партии, то от другой? Неужто можно "быть несогласным" с государством, а потом стать президентом? Вот какая интересная история, оказывается, можно иметь альтернативный взгляд на развитие страны, и при этом не быть врагом.

Ну вот, снова государство с государевым афедроном перепутали.

Легко отказаться, когда тебя не зовут)

Если не путаю, там запредельно мягкая по формулировкам бумага. Я в шоке насколько мягко сформулировано. Надо всего лишь дистанцироваться от военных событий. Не надо даже осуждать кого-либо, достаточно заявить что к этому не имеется отношения. Вроде так. Одно не хорошо, я считаю что такую бумагу надо бы подписывать всем атлетам, а не отдельно взятым людям отдельно взятой страны.

Бюджетные деньги это деньги народные, они принадлежат всем гражданам. А если кто то присваивает бюджетные деньги или распоряжается в силу служебного положения ими по своему желанию, то это преступление.

Сказала тётенька с американским паспортом

так ты в любом случае не поехала бы, карга

Обелять не надо, но и очернять не стоит. В 95-м цена на нефть была 18 долларов и никаких резервных фондов. А в 98-м - вообще меньше 10-ти - привет, дефолт. И на газ - в районе 80-ти в середине 90-х. Посмотрел бы я, как сегодня бы бюджет составлялся при таких экспортных ценах на сырьё и отсутствие денег в загашнике, учитывая, что мы за эти тридцать лет так, по большому счёту, и не начали в значимом плане экспортировать что-то отличное от сырья. Мы его даже перерабатывать по стандартам не начали, так и толкаем в основном в том виде, что и добываем.

Тебя никто и не ждет

Это мрак по другой причине. Крах общественно-экономической формации и становление новой. Мрак был бы при любом. Не надо путать и обобщать

ну так северная Корея при всей своей одиозности на южную не напала

Нет, они просто глупы, и не понимают, что происходит.
Ключевая ставка ЦБ стала - 16% (против 7% в довоенное время). Это значит, что в абсолютно все кредитные продукты (ипотеки, потребительские кредиты, кредитные карты) заложена плата за пользование кредитом 16% + процент банка за перепродажу этих сумм конечным пользователям. Цена всех покупок повысилась на эти суммы. И даже если человек никакие кредиты не берет, их берет его предприятие. И сумма выплаченных процентов уже не может пополнить фонд оплаты труда. Вот так, поводив сначала пару месяцев своей пахучей морковкой "низкий курс доллара" по их губам, кончил пыня, как и обычно - отъемом у тех, кто ему поверил. А перераспределил полученные деньги вовсе не населению. Разве люди стали жить в большем достатке и благополучии? Не, не обеднели только прикормленные олигархи.
И это единственный известный ему путь продвижения себя по жизни. Сталкивать лбами соседей (русских с украинцами, со всем миром), разжигать рознь внутри семей (по признаку, кто ему верит, а кто хорошо просекает его гнилостную суть). И на разломе чужой беды - бедности, гибели в войне - насмеяться и извлечь себе и своим дружкам несколько рубелей.
Чистый инфернал.
Можно ли винить тех, кто этого не видит? Ну, это не их вина. Это их беда. Я не замечала по жизни, что скудные мозги как-то принимаются жизнью в учет при ударах судьбы. Так что выгод-то быть дурачками они не извлекают.

не просто существуй а еще телевизор смотри ежедневно чтобы ни дай бог не отпустило)

наверное потому же почему например на работу в офис нельзя ходить в трусах, хотя к рабочим обязанностям это напрямую не относится. если ты не разделяешь базовых принципов общества, то тебе будут в нем т.с. некомфортно, а обществу будешь некомфортен ты

тебя никто и не звал

а в чем проблема-то? почему нельзя быть несогласным?

У бабки раздвоение личности, похоже...
То она призывала всех ехать "хоть чучелом, хоть тушкой",--потому что век спортсмена недолог. И переобулась уже)))

Да, будет стыдно, но не за спортсменов, а за наше правительство, руководство, что довело страну до такого.

Вот цитата из телеграма Позднякова:

"Ответы очевидны, но от авторов всех этих придуманных условий мы их не услышим. И то, что любой нейтрализованный индивидуальный спортсмен будет обязан подтвердить свой отказ от поддержки специальной военной операции — это факт, который сомнений вызывать не может."

То есть, это его личная интерпретация решения МОК, в котором ни слова не о том, что спортсмен "обязан будет подтвердить свой отказ от поддержки сво". Это легко проверяется, решение висит на сайте МОК.

Опять идёт подмена понятий. Любовь к своей стране может быть и вместе с неодобрением политики руководства! Но людям пытаются внушить, что это одно и то же.

Вот тебе базированная база:
Недры и всё что в них принадлежит народу. Лес, вода, воздух - всё это принадлежит народу. Всё, на чём делаются деньги принадлежит народу. Народ выбирает правительство, чтобы оно им распоряжалось максимально эффективно. Президент, депутаты, государственные компании - это менеджеры. Всё, что строит государство, государственные компании за государственные деньги принадлежит народу. Они ОБЯЗАНЫ это делать. Поэтому "государственное финансирование" - это народное финансирование из налогов, из продажи нефти, газа, леса и так далее. Поэтому любой человек ничем не обязан государству. Он лишь обязан соблюдать законы этого государства. Если закона о запрете выезда нет, если нет закона о запрете участия в международных соревнованиях, то спортсмен волен делать всё, что хочет.