Поздняков о критериях допуска россиян до ОИ-2024: «Спортсмен будет обязан подтвердить отказ от поддержки СВО – этот факт сомнений вызывать не может»

Станислав Поздняков усомнился в критериях МОК по допуску россиян до ОИ-2024.

В декабре Международный олимпийский комитет (МОК) разрешил спортсменам выступить на Олимпийских играх в Париже в нейтральном статусе. Одно из условий его получения – отсутствие «активной поддержки боевых действий».

«Всем, кто по-прежнему не видит в актуальных критериях допуска нейтрализованных спортсменов на Игры в Париж условия, связанного с осуждением СВО, рекомендую еще раз внимательно ознакомиться с решениями Исполкома МОК от декабря 2023 года. <...>

Можно, в этой связи, задать МОК два вопроса. Что именно в понимании Лозанны является показателями «активной поддержки» и существует ли в таком случае «поддержка пассивная», которая не влечет за собой запрет на участие?

Соответственно, требуется ли от желающих принять участие в Играх в Париже спортсменов заявить в письменной или иной форме об осуждении СВО, чтобы выполнить критерий об отсутствии активной поддержки?

Ответы очевидны, но от авторов всех этих придуманных условий мы их не услышим. И то, что любой нейтрализованный индивидуальный спортсмен будет обязан подтвердить свой отказ от поддержки специальной военной операции, – это факт, который сомнений вызывать не может.

Он уже записан в критериях, которые МОК, по его собственным заявлениям, менять не будет. Иллюзий здесь нет никаких», – написал в своем телеграм-канале президент Олимпийского комитета России (ОКР) Поздняков.

Материалы по теме


114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В замечательное время живем, либо ты с нами, либо в тюрьме или заграницей, если успел.
+146
-14
+132
В России запрещено неподдерживать СВО? До такого бреда даже депутат Валуев не догадался.
Поздняков абсолютно безграмотен, как его на месте держат.
+100
-20
+80
Либо ты прогибаешься под наши условия, либо иноагент. Третьего не дано
+70
-14
+56
Комментарий скрыт
Минимальный набор начинающего пропагандиста. Так вы в звёзды не пробьётесь. Вы забыли о том, что все зарубежные спортсмены сидят на допинге, что у них трансгендеры выступают среди женщин, что наших всегда засуживают, потому что боятся и ненавидят, и что весь спортивный мир мечтает, чтобы мы поскорее вернулись, так как спорт без нас загибается, но англосаксонское руководство гадит.
+54
-13
+41
не замечен в поддержке СВО = замечен в неподдержке СВО .
сейчас попробую какой-нибудь оператор вспомнить из булевой алгебры для такой нетривиальной логики .
+27
-5
+22
В России запрещено неподдерживать СВО? До такого бреда даже депутат Валуев не догадался. Поздняков абсолютно безграмотен, как его на месте держат.
ну попасть под статью за недоверие сводкам МО уже можно.
+28
-7
+21
Ответ almagrosp
Комментарий скрыт
Что-то я не помню, чтобы кого-то на Западе забанили за отсутствие осуждения России…
+16
-1
+15
Напоминаю, что про такие подписи мы знаем только со слов холопов типа Позднякова
+16
-6
+10
Мне кажется Поздняков просто боится самостоятельно принять решение, т.к. не догадывается, что имел ввиду президент (и имел ли он что-то ввиду) перекладывая ответственность на спортивных функционеров. Поэтому ему будет проще если МОК запретит, но т.к. МОК явно не запрещает, то Поздняков сам придумывает этот запрет.
+12
-2
+10
Просто наглый лжец и негодяй, который трактует изложенной на удобный ему лад. В этих критериях ничего подобного не написано, что кто-то и что-то должен подписать относительно СВО. Речь шла о том, чтобы не было подобного со стороны кандидата в реальной жизни и в интернете, тогда ему дадут нейтральный статус.
+19
-11
+8
не замечен в поддержке СВО = замечен в неподдержке СВО . сейчас попробую какой-нибудь оператор вспомнить из булевой алгебры для такой нетривиальной логики .
Логика как раз тривиальная, только это не из булевой алгебры, а из теории множеств.
Пусть U универсальное множество,
А множество поддерживающих СВО,
В множество неподдерживающих СВО.
Ваше равенство определяется соотношениями:
объединение А и В равно U,
пересечение А и В есть пустое множество.
Знаками для операций с множествами записать не могу, нет соответствующего регистра в клавиатуре.
Проще говоря, кто не с нами, тот против нас.
+12
-4
+8
Комментарий скрыт
Просто кто-то помнит с чего началось полноценное АТО, а кто-то Иван Шуткин!
+9
-3
+6
Ответ radio_weiss
Так или иначе, неплохо бы МОКу напечатать на сайте чёткие критерии. Прям вот от и до. Что такое поддержка сво, что такое силовые структуры (очевидно, что клуб ЦСКА давно не имеет отношения к вооруженным силам, а имеет отношение к разнообразным бизнес-структурам) и тд и тп. Чтобы и их и наши говорящие головы обсуждали не слухи, а конкретику.
формально ЦСКА является федеральным автономным учреждением министерства обороны, созданным приказом министра обороны. см его последний устав.
+7
-1
+6
Ответ Konstantin-24 rus
В замечательное время живем, либо ты с нами, либо в тюрьме или заграницей, если успел.
Слушайте, ну этот клован просто не мог долго придумать отмазку, после того как Путин сказал, что решение предложит ОКР. Мне кажется, он сам придумал этот пункт, как отмазку, чтобы не пускать олимпийцев.
+9
-4
+5
Истерика чиновников, которым Игры не светят ни в каком статусе, утомила.
+5
-1
+4
Нужно отказаться уже окончательно, заявить на весь мир, что условия дискриминационные, нарушающие права человека. И успокоиться, а то это мышиная возня уже порядком надоела.
+12
-8
+4
Ответ Arcanar
Надеюсь, ты не считаешь освободительными бомбардировки и незаконные оккупации Сербии, Ирака, Сирии и т.д.?🤔
Нет не считаю. Но они не аннексированы. международные законы не нарушены.
+3
0
+3
Это уже не олимпийские игры, когда на соревнования отбираются спортсмены не по спортивному принципу.
+17
-14
+3
Логика прям как в старом анекдоте, где в конце: "Граждане, он меня сукой обозвал!"
Любому нормальному человеку понятно, что такое "активная поддержка". Подписание заявления против СВО - это уже "активная неподдержка", такого критерия официально нет.
+4
-1
+3
Натягивает сову на глобус, чтобы любого поехавшего спортсмена можно было объявить нелояльным: типа раз его пустили на ОИ, значит наверняка где-то там тайно подписал какой-то отказ от поддержки линии партии и правительства
+9
-6
+3
Отсутствие активной поддержки не есть осуждение, Станислав.
+2
0
+2
Ответ mishanyushka
Чтооо? От кого кто кого освобождает?
Украины освобождается от агрессии Кремля
+2
0
+2
Ответ Mapk Kpacc
Кто-то помнит на каких условиях руину в ее границах отпустили при распаде Союза, а кто-то просто савчук
О, пошли сразу ахеренные истории из 90-х, КОНЕЧНО именно из-за них начался Донбасс. Самому то не смешно писать сейчас это?
+6
-4
+2
Комментарий скрыт
Какое комбо: злодей, болеет за Зенит, коммент такой весёлый)
+5
-3
+2
Поздняков играет в обиженку! Решение-то будет не он принимать. В условиях отстранения ОКР, его мнение никто не спросит, да и смысла самого ОКР нет. финальное слово переходит к минспорту. А Матыцин уже все озвучил
+2
-1
+1
Так и написал - допуск нейтрализованных спортсменов?
Нейтрализованных?
однако
+2
-1
+1
Ответ radio_weiss
Вот об этом я и говорю. Нужны критерии. Хоккейный и футбольный ЦСКА давно принадлежат другим структурам. Короче, нужны чёткие рамки. Иначе будет почва для теорий заговора (с обеих сторон).
Ну в правилах четко прописано "Спортсмены, связанные договорными отношениями с военными структурами или органами национальной безопасности Российской Федерации или Республики Беларусь, не могут быть заявлены и участвовать в соревнованиях." АО «ПФК ЦСКА» не является структурой МО, какие-то другие - являются. Это все легко определимо, дело не в названии организаций а в их принадлежности.
+1
0
+1
Ответ radio_weiss
Спасибо, это мы все читали. Я надеялся прочитать какой-то новый документ, о котором, собственно, и говорит Поздняков. Ну или который он выдумал.
мне кажется более-менее очевидным, что если бы был новый документ, мы бы знали о его существовании не только от Позднякова. Да и сам он говорит о декабрьском документе, а не о каком-то новом. Просто он выдумывает новую трактовку, ни на чем не основанную.
+1
0
+1
Почему ответ на вопрос об осуждении СВО очевидный?
Что за домыслы с его стороны? Запросы были сделаны?
+5
-4
+1
Ответ abacus cp
РЕЗОЛЮЦИЯ ООН 1244 уполномочивает государства-члены и соответствующие международные организации создать международное присутствие безопасности в Косово... Международное присутствие безопасности при существенном участии Организации Североатлантического договора должно быть развернуто под единым командованием и контролем... >имеют право любые народы и любые территории. Территории не имеют. А народы только те кто не имеет своего национального очага. У русских он уже есть. Так что чемодан вокзал... Или пардон вы о "херсонском" народе?
Тебя, видимо, тогда ещё и на свете то не было😂 Но это вовсе не означает, что не надо учить историю. В общем, чел, у меня опять для тебя плохие новости. Тебя опять жестоко обманули, т.к. к преступным и несанкционированными ООН бомбардировкам Югославии она (откопанная тобою в Гугле резолюция) имеет отношение примерно никакое. Воспользуйся ещё раз Гуглом и узнай, когда бомбили Югославию.
В общем, садись. Двойка
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий