Тарасова о допинге Валиевой: «Если мне предоставят доказательства того, как это на самом деле случилось, то с удовольствием извинюсь»

Всё по Михалкову: «Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»

Так это не работает. Тутберидзе не обязана доказывать свою невиновность, это ТАТ, если Этери подаст в суд, придется отвечать за голословные обвинения.

Вообще то это именно ТАТ должна доказывать ибо выдвинула обвинения. Вот пусть докажет , а если не сможет то должна извиниться

Вот это мастер перекручивать). Обвиню, а потом потребую доказательств невиновности. Это так не работает в суде). Обвиняешь - предоставь доказательства, иначе это клевета.

Этери оправдали. Никто её не обвиняет. Так что это враньё и наброс от ТАТ

Логика , конечно, сумасшедшая: сначала я назову человека мошенником, но, если мне предоставят доказательства обратного, то извинюсь. Проблема в том, что это работает в жизни немного иначе: презюмируется, что любой человек не мошенник, если иное не установлено судом, в противном случае - такие заявления считаются клеветой и оскорблением невиновного

Ну так и говорила бы и требовала доказательств, а не обвиняла людей в уголовном преступлении. Какая ж лицемерная

С какой стати ей должны что-то предоставлять? Она кто такая?

А я говорю, что Тат подсыпала Ками допинг, когда терлась в Хрустальном перед ЧР. И пока она не докажет, что это не делала, я так буду думать.

Тат не в спортивном суде, а на развлекательной передаче. С допингом была поймана Валиева, а не Этери, а потому спортивный принцип В СУДЕ распространяется только на Валиеву.

ТАТ о презумпции невиновности что-нибудь слышала?

Я конечно против клеветы и бездоказательных обвинений, но я рад, что ТАТ гнёт сейчас эту линию. Она пытается отстоять справедливость. Это неправильно, что девочка одна за всё отвечает. В этом деле осталось много недосказанного. Почему все сделали вид, что версия с пирожным - это ок и пытаются забыть обо всей этой истории, как будто её не было. Пусть Тутберидзе выскажется, считает ли она правдоподобной версию с пирожным дедушки. А если не считает, то почему по её мнению Камила всю дорогу пыталась втюхать сфабрикованную версию. Много ещё неотвеченных вопросов осталось в этой истории, рано ещё в ней ставить точку.

Вся страна и все болельщики Камилы хотят узнать как это произошло.Но это не дает право ТАТ обвинять тренера. Просто стыдно за нее)

Чтобы обвинить доказательства не нужны, а чтобы извиниться нужны обязательно. Как то это очень не comme il faut со стороны ТАТ.

Т.е. главный «радетель за российскую фигурку» открыто призывает открыть «охоту на ведьм» и ОБЯЗАТЕЛЬНО кого-нибудь «на копья бросить»! Уму не постижимо как наш стареющий и теряющий остатки разума ФК -бомонд САМ наш спорт ТОПИТ🤦‍♀️…и они еще хотят чтоб нас вернули?! Да нашим соперникам только этого и надо чтобы мы все тут перегрызлись! А краеугольный камень пирамиды наших спортивных побед уехал тренировать вон… в Грузию или «дружественный» Китай! Г- жа Тарасова вы что творите то?! Опомнитесь уже наконец!

С таким же успехом можно сказать, что ТАТ ей подкинула/насыпала Камиле в воду, когда на каких-то соревнованиях была комментатором или когда на тренировки к Этери приходила на каток))

А потом говорить "дайте мне доказательство, как на самом деле было"

Представляю, как ТАТ тогда заистерила бы))

Так это ТАТ должна доказать свое обвинение в причастности Тутберидзе, а не Тутберидзе должна доказывать свою непричастность.
У нас Сотскова дисквалифицирована, кто с Сотсковой работал? Соколовская, а до нее Буянова, а ходила все это время на все тренировки ТАТ, она постоянно говорит же, что все время шляется на все тренировки в ЦСКА, особенно к Буяновой. Так кто кроме всех перечисленных тренеров мог дать допинг Сотсковой, применяя логику ТАТ? А может, ТАТ лично и дала? А есть еще Сотникова. Ну, с ней она вообще плотно работала. Но Сотникова была под подозрением употребления допинга, так как на ее пробирке были следы вскрытия. И лишь заявление Родченкова отвело подозрение от Сотниковой, который сказал, что там царапины не того типа. :) Но при этом как только Сотникова сказала, что ее хотели дисквалифицировать, ТАТ сразу же заявила, что это не ее фигуристка, это Буянова с ней работала. Ей журналист напомнил, что она постоянно при этом была с Сотниковой, на что ТАТ заявила: значит в это время меня рядом не было.

Не понял... значит у неё нет доказательств, но это ей не мешает обвинять Тутберидзе, а вот извиняться мешает.

Тарасова правильно набрасывает на вентилятор. А то все хвосты прижали и как бы так и надо, что ребенок напичкан допингом, команду подставили.
А Тарасова не боится. Молодец, тетка!

Она же минуту назад ничего не знала)))

я бы даже сказал - по-михалковым)

То есть, она говорит, что Тутберидзе виновата от балды, а ей должны предъявить доказательства, тогда она извинится за то, что говорила от балды?

Круто... Вот это условия.

Силы воли не хватает извинится за свой язык без костей. Фу!

Ну а что сразу не президента обвинить! Сказать вот значит президент, несет ответственность за состояние спорта в РФ! Виноват! Ну предоставит доказательства, как было на самом деле - тогда извинюсь!

Наверное, ИЗ СВОЕГО ЛИЧНОГО ОПЫТА сделала такой вывод и про ЭТ))). У её фигуристки (Климовой, по-моему) тоже же находили допинг. Значит, это ТАТ кормила её допингом

Это дело всё больше отдает какой-то заказухой. А версия "подсыпали" выглядит всё менее сказочной

Тогда с таким же успехом можно ТАТ обвинить, ведь лицо не установлено. Как говорится, отводит от себя подозрение.

Смотрю на самые заминусованные комментарии и диву даюсь.
Просто пример : в лыжных гонках был пойман на допинге спортсмен сборной. Тренер был отстранен от сборной, хотя его вина не была доказана. Потому что там глава федерации жесткий человек, и не хотела, что бы нам тыкали допинговыми историями постоянно. Тренер сделал выводы, и вернулся с триумфом, вырастив 4х чемпионов ОИ.

Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Тарасова родом из тоталитарки и не слышала об этом. Ей надо бы было почитать вердикт спортивного суда, а не открывать рот. Иск может поставить ей мозги на место, вместе с журналистами, хотя последние отмажутся: она сказала - мы напечатали

...Если мне предоставят доказательства того, как это на самом деле случилось, то с удовольствием извинюсь...

Совсем кукухой поехала..