Шветский о суде с Зеппельтом: «Мне удалось найти доказательства и расставить точки над «i» по всем вопросам ко мне и к российскому спорту с 2006 года»

Врач российских фигуристов Шветский рассказал подробности суда с Зеппельтом.

Ранее Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск Филиппа Шветского к немецкому журналисту Хайо Зеппельту по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Шветский работал со сборной России на Олимпиаде-2022 в Пекине, когда стало известно о положительной допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой. После этого Зеппельт в комментарии телеканалу ARD указывал на возможную причастность врача.

Никулинский суд обязал журналиста опровергнуть свои слова и взыскать с него 1 рубль.

«Суд обязывал нас найти контакты адресата и связи с ответчиком, оповещать его о материалах дела и решениях суда, что было процессуально полностью исполнено и подтверждено почтовыми данными о вручении корреспонденции в руки, в том числе две повестки на заседания суда.

Также весь процесс был продублирован в телефонной и интернет-переписке с моей стороны. В том числе все заседания и решения отображаются на интернет-сайте судов общей юрисдикции города Москвы.

Несмотря на сложность международной коммуникации, все было в рамках закона, иначе суд прекратил бы делопроизводство.

После публикации мотивировочной части Никулинским судом она так же будет направлена ответчику и, надеюсь, развеет его сомнения по поводу утверждений господина Шветского и поставит вопрос в достоверности результатов их исследования», – сказал врач. 

«Несомненно, Хайо Зеппельт может оставаться при своем мнении, это его право.

Мне же удалось за два года найти доказательства и расставить точки над «i» по всем вопросам ко мне и к российскому спорту с 2006 года – года первой атаки на российский спорт, года рождения Камилы Валиевой, которая через 15 лет стала венцом этой неспортивной борьбы», – добавил Шветский. 

В деле Валиевой все больше странных деталей, которые не укладываются в голове. Вот они

Зеппельт о суде со Шветским: «Мы не можем и не будем никак реагировать. Меня даже не уведомили о том, что идет судебный процесс»

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а почему бы их не опубликовать?...
и не только у нас... разослать всем крупным заинтересованным изданиям, с публичным списком оных...
+47
-1
+46
Российский спорт признан самым чистым в мире на территории России. Ура!
+34
-6
+28
Мне же удалось за два года найти доказательства и расставить точки над «i» по всем вопросам ко мне и к российскому спорту --- Ха-ха-ха!
+34
-7
+27
Почитать бы эти доказательства.🤔
Чтобы свои сомнения развеять......
Сколько же сейчас пустой болтовни вокруг((
+17
-1
+16
Если уж Никулинский подключили, то предстоит хороший цирк.
+14
-1
+13
Ответ sokolok
Не умничай, ведь есть еще место жительства истца. А теперь давай, пиши про ольгинских.... Заодно расскажи, кто они такие???
Так и ты подай в тот же суд на Байдена: пусть обяжет его выплатить тебе "сто тысяч миллионов" долларов... Или стесняешься пока❓🤣
+15
-3
+12
В его доказательствах фигурируют деды и клубничное повидло?
+15
-4
+11
Шведская лаборатория, доктор Шветский. Совпадение? Не думаю
+13
-3
+10
Кто прописал Зеппельта на территории, подведомственной Никулинскому суду❓🤔
+13
-4
+9
Ну дык в Никулинском суде Москвы вы все молодцы!
+11
-4
+7
А почему же тогда Валиева дисквалифицирована?
+8
-2
+6
Ещё бы в нашем суде было иное решение! Можно было делать ставки на Шветского!))
+6
-1
+5
Не причастен на территории Российской Федерации, наверное, такую формулировку дал суд
+5
-1
+4
Ответ sokolok
Сам же написал, оба не граждане России... блин убирай смайлики, а то похож на подростка
Все трое не являются тренерами... И Байден и тот, у которого чудило выиграло в Никулинском суде не россияне ни разу☝️
+5
-2
+3
Ответ sokolok
Так про тренера не знал, просто мало ли, завалялось какое)
Про какого тренера🤦🤦🤦
+3
-1
+2
Ответ sokolok
Господи, причем здесь Байден, сто тысяч миллионов, и куча твоих смайликов?
При том, что оба не граждане России и подавать на них в российский суд "такое себе"🤣
+5
-3
+2
Ответ Александр
а почему бы их не опубликовать?... и не только у нас... разослать всем крупным заинтересованным изданиям, с публичным списком оных...
Было бы интересно! Заодно сравнить с работой мега профессионалов, нанятых для Валиевой.
+3
-1
+2
Ответ Viks
Мне же удалось за два года найти доказательства и расставить точки над «i» по всем вопросам ко мне и к российскому спорту --- Ха-ха-ха!
ну ты мну опередил, нельзя же так)
+3
-1
+2
А что, Басманный уже не котируется?
Не котируется убогость.вам на заметку
+1
0
+1
Ответ sokolok
Ты мне одно скажи, так какой суд, более честный и гуманный? А главное, что не так в исковом?
Самый честный, гуманный и весёлый конечно же Никулинский, ведь недаром его назвали в честь Юрия Никулина☝️👏👏👏
+6
-5
+1
Ответ Александр
а почему бы их не опубликовать?... и не только у нас... разослать всем крупным заинтересованным изданиям, с публичным списком оных...
Мы ни в чём не уиноваты! Какие ваши даказаттелства?!..
+3
-2
+1
Ну вот и победа! Проклятый немецкий англо-сакс посрамлен, слава доктору Шветскому, самому невиновному доктору на территории РФ! А как насчет исполнения решения суда, кто заберет у Зеппельта честно отсуженный рубль?
+2
-1
+1
Шветский все это затеял чтобы от дела Валиевой отморозиться
+3
-2
+1
Ну а что мог врач. Пойти только в суд по своему выбору, поскольку ответчик в России никак не зарегистрирован, что и сделал. В Россию теперь немец не поедет, думаю никогда.
+1
0
+1
Все это хорошо. Но надо было это все предъявить CAS. А не держать при себе, в папочке во время разбирательства по поводу «венца процесса».
0
0
0
О точках над I известно только, что "их очень много"
0
0
0
А что сказал Басманный суд?
0
0
0
При том, что оба не граждане России и подавать на них в российский суд "такое себе"🤣
Так про тренера не знал, просто мало ли, завалялось какое)
+1
-1
0
У этого доктора крайне неоднозначная репутация
+2
-2
0
Ответ beltravel71
У этого доктора крайне неоднозначная репутация
Как раз однозначная - допинговая. Где он - там проблемы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий