Врач Шветский о деле Валиевой: «Откуда версия со стаканом дедушки? Нужен был срочный факт, как это вообще могло попасть в ее организм»
Врач Филипп Шветский высказался о версии попадания допинга в организм Камилы Валиевой.
На чемпионате России в декабре 2021 года Валиева сдала положительную пробу на триметазидин. Об этом стало известно во время Олимпийских игр в Пекине-20222.
— Откуда версия со стаканом дедушки?
— Нужен был срочный факт, как это вообще могло попасть в ее организм. Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому — да, это первое, что могло прийти нам в голову.
— Рассматривалась ли версия, что положительная проба Валиевой стала результатом чьего-то злого умысла?
— Не бывает таких случайностей, что хотите со мной делайте. Не бывает такого, что через два часа после командной олимпийской победы «впуливается» информация, что у одного из русских фигуристов положительная допинг-проба.
Когда 9 февраля стало известно, что это Камила Валиева, я сразу сказал: если я появляюсь в ближайшее время в этой схеме, это заказная история. Я появился в ней 11 февраля, прошли сутки. И сразу же видеофильм из Германии, здесь тему поддержали в СМИ некоторые наши депутаты. Акценты были успешно смещены.
Хайо Зеппельт говорит в фильме, что ему мое имя назвали российские источники, приближенные к федерации. Но снять фильм за такой короткий промежуток времени, причем так качественно, очень сложно. Качество мне действительно понравилось — хорошее, немецкое.
Во всей этой ситуации Камила и я стали инструментами для запуска определенного механизма, выстроенного заранее, – сказал Шветский.
Бывший врач Валиевой подал иск на Хайо Зеппельта в московский суд. За что?
21 июля 2023 г. появились новости о допинговом деле "защищенного лица" - 15-летней пловчихи с Ямайки Маккензи Хедли, которая дважды сдала положительные тесты на соревнованиях: 17 апреля и 30 июня 2022 года. В апрельской пробе были найдены три запрещенных субстанции, в июньской - две. Во время разбирательства спортсменка заявила, что не употребляла запрещенных веществ преднамеренно, и что причиной положительных проб являются случайное загрязнение или саботаж. Первое или второе - она, видимо, точно не знает, но защищенному лицу, согласно кодексу, это знать и не обязательно.
Ямайская независимая антидопинговая панель вынесла вердикт "незначительная вина или халатность".
Назначена санкция в виде предупреждения ("reprimand"), без отстранения.
Теперь напрашивается небольшое сравнение дел двух "protected person" - Хедли и Валиевой:
Хедли сдала положительные пробы на двух соревнованиях, а Валиева на одном.
У Хедли нашли три различных запрещенных субстанции на одном соревновании, и две субстанции - на втором сревновании. А у Валиевой - одну субстанцию на одном соревновании.
Категория обнаруженных веществ у обеих одинакова - "non-specified substance which are prohibited by WADA at all times"
Информация о положительной пробе Хедли появилась в сети только после того, как ей исполнилось 16 лет - через 9 месяцев после пробы. Информация о пробе 15-летней Валиевой была обнародована немедленно.
По делу Хедли вообще нет официальной информации на сайтах официальных антидопинговых органов (JADCO, WADA), хотя в феврале 2023, например, состоялись слушания про поводу временного отстранения. По делу Валиевой материалы аналогичных слушаний выложены целиком на сайте CAS.
От положительной пробы (апрель 2022 г.) до решения первой инстанции (июль 2023 г.) у Хедли прошёл год и 4 месяца. WADA это не волновало совершенно. У Валиевой прошёл год, и уже за несколько месяцев до решения первой инстанции WADA начало возмущаться "неприемлемой задержкой".
Судя по статье, Хедли не смогла предъявить возможный источник запрещенного вещества ("contamination or sabotage"). В случае Валиевой мы не знаем окончательную позицию защиты на этот счёт, но, судя по материалам выездных слушаний, версия там, вероятно, есть.
Хедли вынесли предупреждение без отстранения ("незначительная вина"), а Валиеву оправдали ("отсутствие вины"). Но...
...WADA подала апелляцию с требованим остранить Валиеву на 4 года, а по делу Хедли такой апелляции нет. По-крайней мере, пока.
Результаты Хедли, показанные после дат двух положительных проб оставлены в неприкосновенности. А в случае Валиевой WADA и ISU требуют аннулировать все результаты, показанные после даты положительной пробы.
"Да, мы нагло соврали! И что вы нам за это сделаете?"
Судя по поведению Камилы в предыдущие два дня на шоу Навки, там звездная болезнь борется с неизбежностью приговора CAS. Еще и чемпионкой мира ее вчера объявили, а она не возразила. Странно все, странно)
Вот он корень всей этой истории , ведь все бы шло совершенно по иному сценарию , все решалось бы в тишине.
А сейчас используют все, что угодно из-за косяков спортчинуш , развели Пиар акции уже на этом деле, сама Ками явно чувствует себя на гребне волны , в Стране ее заставляют всех любить , навязывая всюду админ ресурсом . Мало называют повсюду ОЧ и это без медали , одну без команды , при представление Мишиной/Галлямова никогда не называют их ОЧ , может они сами решили до решения КАС , представляться ЧМ только.
Если до истинной причины попадания в организм вещества не докопались, зачем отвергать версию со стаканом? Дело не закрыто. В деле версия со стаканом.
Очень странный поворот.
Уже давно сложилась практика давать спортсменами бредовые версии попадания неугодных веществ а организм. Игра такая. Нет доказательств иного, играй по общим правилам.
Жестокая подстава!!!
По вашей логике доказательство что федерация невиновна в том что врали неумело, иначе б врали умело. Варианта не врали б просто нет
Но пугает факт того, что перед судом человек, знакомый с ситуацией открыто говорит, что «мы не знаем, как запрещенный препарат попал в её организм». За это между прочим предусмотрено очень строгое наказание. Конечно, в случае с ямайской 15-летней спортсменкой, которая сдала положительную допинг-пробу дважды (всего 5 препаратов!), это прокатило. Но за Камилу так взялись, что это не пройдёт..
Но с другой стороны, заседание будет длится 4 дня, это очень много и довольно необычно. Значит какие-то версии все-таки есть?