Цун Хань об оценках на Олимпиаде: «Бывают такие виды спорта, где надо положиться на судей»

Китайский фигурист Цун Хань, выступающий в паре с Вэньцзинь Суй, оценил судейство на Олимпиаде в Пекине, где их дуэт одержал победу.

Сегодня Суй и Хань опередили россиян Евгению Тарасову и Владимира Морозова на 0,63 балла по итогам двух программ.

«Помогло ли нам судейство? Думаю, что вы задаете действительно очень прямой вопрос. Это такой вид спорта, где судьи нас оценивают... Но мы бросаем себе вызов, должны делать разные вещи – вращения, уровни... Если судьи предвзяты, тогда могут быть сомнения.

К примеру, в Пхенчхане могли неправильно оценить нас (тогда Суй и Хань взяли серебро, уступив 0,43 балла Алене Савченко и Бруно Массо из Германии – Sports.ru). А что касается сегодняшних прокатов, надо посмотреть внимательно, почему нам ставят так.

Но я хотел бы поблагодарить вас за этот вопрос и за то, что вы поднимаете такие темы. Просто бывают такие виды спорта, где надо положиться на судей», – сказал фигурист. 

Думаете, наши пары проиграли китайцам из-за домашнего судейства? Нет, все решили 2 суперэлемента, которые делают только чемпионы

Опрос


Да, китайцы лучше
48%
сборная Китая
Нет, помогли судьи
52%
сборная России

Материалы по теме


90 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Charliz
Здесь так не сделаешь. Как артистичность, или качество постановки оценит робот. А с точки зрения техники, ребятам вычли все что смогли. Откройте протоколы и убедитесь сами. Мало того, выедь Женя более уверено с сальхова могли и обойти СХ. А второй оценкой ТМ обошли СХ. Как по мне не должны были. Судьи решили по-другому. Так что все честно. В серьёзной и тяжёлой борьбе взяли китайцы своё золото. Если смотрите этот вид и разбираетесь в нем, а не просто на ОИ болеете за наших, то понимаете о чем я.
Понимаю, что оценка за артистичность решила все. То есть, та самая, субъективная часть оценки. Тут, как говорится, все карты в руки тем, кто сидит в жюри. И сделают так, что подвоха не заметишь и не докажешь. Я поэтому не люблю ФК и смотрю его редко в последнее время, потому что все или почти все известно заранее. Как не было сомнений в победе Пападакисов, так и здесь, видишь после произвольной, что китайцы на первом месте, и понимаешь, что при равном прокате им как хозяевам накинут ровно столько, сколько нужно для победы. Так было и в Токио в спортивной и художественной гимнастике, так случилось и здесь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ЭЮЯ
в случае субъективных видов спорта я других вариантов и не вижу. например, в теннисе, волейболе эту проблему решили, - спорных эпизодов там больше нет. в футболе с этим борятся, а в ФК или фристайле , где есть оценка даже не за технические элементы, а в том числе за артистизм, можно натянуть на глобус что угодно. это очень странно в век высоких технологий. видимо, просто кто-то очень не хочет этим заниматься. сложилась система, система предвзятая, и всех устраивающая.
Здесь так не сделаешь. Как артистичность, или качество постановки оценит робот.
А с точки зрения техники, ребятам вычли все что смогли. Откройте протоколы и убедитесь сами. Мало того, выедь Женя более уверено с сальхова могли и обойти СХ. А второй оценкой ТМ обошли СХ. Как по мне не должны были. Судьи решили по-другому. Так что все честно. В серьёзной и тяжёлой борьбе взяли китайцы своё золото. Если смотрите этот вид и разбираетесь в нем, а не просто на ОИ болеете за наших, то понимаете о чем я.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Charliz
Вы обычно прислушиваетесь к мнению роботов?)))
в случае субъективных видов спорта я других вариантов и не вижу.
например, в теннисе, волейболе эту проблему решили, - спорных эпизодов там больше нет. в футболе с этим борятся, а в ФК или фристайле , где есть оценка даже не за технические элементы, а в том числе за артистизм, можно натянуть на глобус что угодно. это очень странно в век высоких технологий. видимо, просто кто-то очень не хочет этим заниматься. сложилась система, система предвзятая, и всех устраивающая.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ЭЮЯ
вы робот? почему я должен прислушаться именно к вашему мнению? чем оно лучше диванного эксперта?
Вы обычно прислушиваетесь к мнению роботов?)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ margo-rita
Ну явного там не было. Там можно было найти очень незначительный рассинхрон, если очень тщательно искать и хотеть найти. Но очень часто моргают и более значительные ошибки, чем эта мелочь.
У ТМ можно было тоже придраться, Женя прыжки тянула изо всех сил, не то чтобы это было незаметно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Фиона
В короткой программе СХ подкинули компов за кривое вращение, создали подушку безопасности, так сказать. Об этом многие комментаторы в прямом эфире говорили - о явном рассинхроне во вращении. Так что судьи все же помогли немного )
Китацы конечно шикарная пара, но в короткой на мой взгляд ТиМ были лучше. Просто поэма
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вся суть ФК. Судьи всегда предвзяты, но где-то это наглая предвзятость, а где-то "нормальная". Как эту крысиную возню изменить и сделать судейство более объективным непонятно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dan Danilov
Домашнее судейство. В короткой не стали замечать рассинхрон на вращении, сегодня лояльно сорванный прыжок оценили, компонентов накинули. Программы прошлых сезонов. Надеюсь, завершат карьеру.
За сорванный сальхов они получили всего 0,65 балла против 4,76 нашей пары. Т.е. как за двойной с минусовым ГОЕ.
За четверной подкрут - 10,42 против 9,00 нашей пары за тройной подкрут. Вторая оценка китайцев также ниже чуть-чуть. Итого по техбазе и второй оценке ТМ выше. Вся разница в ГОЕ, их очень хорошо насыпали СХ за поддержки.
Обидно, но все случилось так, как должно быть, ничего не имею против китайцев и их победы. Для них была бы большая трагедия проиграть на родном льду.
Нам тоже иногда помогают судьи
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Charliz
Проблемы не существует в этот раз.
вы робот? почему я должен прислушаться именно к вашему мнению? чем оно лучше диванного эксперта?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ЭЮЯ
как же низко не обращать на это внимание. как будто проблемы не существует. когда уже роботы начнут судить?
Проблемы не существует в этот раз.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Фиона
В короткой программе СХ подкинули компов за кривое вращение, создали подушку безопасности, так сказать. Об этом многие комментаторы в прямом эфире говорили - о явном рассинхроне во вращении. Так что судьи все же помогли немного )
Ну явного там не было. Там можно было найти очень незначительный рассинхрон, если очень тщательно искать и хотеть найти. Но очень часто моргают и более значительные ошибки, чем эта мелочь.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ margo-rita
Не знаю помогли им судьи или нет, но по крайней мере за эти оценки ни судьям не спортсменам не должно быть стыдно. Показательно, что оценки за компоненты хоть немного , но выше у ТМ и только у них были за компоненты десятки. Так что явно никого не засуживали и никого не вытягивали.
В короткой программе СХ подкинули компов за кривое вращение, создали подушку безопасности, так сказать. Об этом многие комментаторы в прямом эфире говорили - о явном рассинхроне во вращении. Так что судьи все же помогли немного )
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Charliz
Как же низко задавать такие вопросы.
как же низко не обращать на это внимание.
как будто проблемы не существует.
когда уже роботы начнут судить?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Марьяж
Какой некорректный просто свинский вопрос.
Ой, какой ужас. Вот аалиевун валить так это корректно. А тут не дай бог китайцев поставить в неудобное положение
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Резюме.
Справедливое ли судейство? В Пхенчхане, где мы взяли серебро, говно судейство. Тут нормальное, все ок
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Признал, что насыпали грибов. По сути обе наши пары были круче. Китаезам 9 золотых насыпали. В италии и 10 медалей не возьмут
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Победили по делу. Думаю, что на ЧМ не поедут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Домашнее судейство. В короткой не стали замечать рассинхрон на вращении, сегодня лояльно сорванный прыжок оценили, компонентов накинули. Программы прошлых сезонов. Надеюсь, завершат карьеру.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nadine Marcova
Молодец, мужик, всегда за них болела, очень харизматичная пара.
Пара хорошая, но партнёрша реально страшная. Это не умаляет их достоинств, как фигуристов
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Молодец. Хорошо ответил.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
так же делали корейцы. некоторых без причин диск-и им даже причин не назвали. до сих пор не знают, так можно сказать что китайцы вернули должок.
Так получается что у китайцев тока в коньках честная медаль где судьи и не решают
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ГУ АЙЛИНЬ подтверждает!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тарасова Морозов были лучше, но подиум не вызывает особого гнева. Золотомедалисты, безусловно, достойны. Это не одноразовые стаканчики, а серьёзные профессиональные спортсмены.
+4
-5
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Короче,победили,но не превзошли
Абсолютно точно!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Короче,победили,но не превзошли
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий