Стивен Эй Смит: «Без Уэйда Леброн не знал бы, что такое чемпионство. Он не имел права пропустить церемонию включения Дуэйна в Зал славы»

Первые чемпионства Леброна были с этим человеком. Я думаю в благодарность за сотрудничество он обязан был там присутствовать

конечно, он даже на церемонии кукоча был как здесь недавно вспоминали

Этот дебил запарил с этой церемонией. У Леброна чуть сын кони не двинул недавно, возможно это главная причина. А он все на отсутствии Леброна хайпует

Самая ближняя новость по дате про Леброна, что с сыном медцентр в Миннесоте посещал. Может не успевал.

А причем тут лучшие друзья? Введение в зал это не маленький междусобойчик. Это событие на которое просто из причастности и уважения мог бы и Джеймс дойти

Единственное объяснение - сына лечил, иначе очень некрасиво и, хоть Стивен и в большей степени орало, чем аналитик, но тут сказал по делу.

Слабо накинул. Все понимают что леброн не стал бы таким мощным без маями и уэйда. Эта позиция нерушима

Более того именно Джордан и предоставлял Пиппена в зал Славы, не смотря на все их тёрки.

Он вроде даже речь говорил при введении Скотти в зал славы

если бы они поругались, а Леброн из вредности не приехал, можно было бы говорить о неуважении. а так они вроде все ещё друзья и если не приехал, наверняка были уважительные причины. думаю дело в здоровье сына

Он баскетбольный аналог Владимира Соловьева. Человек очень неглупый, несет откровенный треш на потребу своей аудитории, и отлично на этом зарабатывает.

Так и есть , Леброн публично в сетях поздравил Уэйда с залом славы серией постов, наверняка был с ним и на связи, но из-за проблем со здоровьем сына не мог приехать , этот Смити раздувает на всем что можно и нельзя

Не будь гаек в Хит, не хватило бы Брону пороху Кавз затащить.

С одной стороны он-то конечно клоун, а с другой - по делу сказал и переходить на личности, когда нет аргумента по теме, не менее клоунски

Ну там Кайри и Лав, и Дэвис с Рондо помогали. И, их вклад действительно значим, не менее чем вклад Уэйда.

где я перешёл на личности? я как то оскорбил его личность? я отозвался о его деятельности. его личность меня никак не касается. в нежные времена мы живём, однако.

что касается аргументов:
- Леброн брал чемпионство с двумя разными командами кроме Маями и был там явным лидером
- Уэйд как минимум в чемпионском походе 2013 года был на спаде своей пиковой формы. безусловно все ещё сильный игрок, но сильнейшим там был Джеймс
- приход/неприход Леброна на церемонию Уэйда может быть связан с массой причин. выглядит действительно странно. можно много чего набросить. но "Леброн обязан Дуэйну за то что познал с ним чё такое чемпионство" - бред.

так куда я что там перешел? обидел вас чем чем то?

Я про это же, Леброн не был на церемонии? Не был, это факт и каким бы клоуном Стивен ни был - факт никуда не девается

Да не тряситесь уж, тут не нужно никаких аргументов и рационализаций, есть факт, что Леброна не было на церемонии своего соратника и братюни. Всё. Стивен на это указал. Всё. Факт? Факт. Но вы же написали про то, какой он клоун, хайпожорж глупый и ленивый и так далее, потом какой-то фанатский чек лист оправданий для Леброна. Можно по-разному смотреть на этот факт, но это такая вещь, которую не отменишь.

Дружище, уж кто перешёл на личности, так это ты. Где где, а в комментариях на спортсе я уж точно не трясусь, но если мне глупость написали, то отвечаю. Такая игра, знаешь ли. Не знаю, чего ты так возбудился на мой безобидный коммент, но раз уж на то пошло, Стивен не прав. Он не просто указал на факт отсутствия, что было бы ок, а привел конкретый аргумент. Аргумент, на мой взгляд, крайне глупый. Фанатом Леброна никогда не был. Уважаю его талант, но не более. Уж точно не буду его защищать в комментах. Стивен Эй Смит — яркий пример глупого и ленивого хайпожорства. Сам человек может и не такой, но его медиа образ именно такой. Делается это, вероятно, специально, но тем не менее.

Я в отношении тебя на личности не переходил и не собираюсь. Странно было бы писать друг другу гадости из за посторонних людей на том берегу Атлантики, не находишь? Но этим ты и занимаешься. Стало хорошо? Ну и отлично.

Именно, что странно. Я изначально также не переходил на личности, там выше мой комментарий и ни твоего ника, ничего. После него ты написал, что я на тебя обиделся, хотя во-первых, зачем, во-вторых, странно было из коммента "Стивен клоун, но и называние Стивена клоуном, лжецом и кем-то там ещё не отменяет того, что он говорил на языке фактов" вывести вывод, что я на тебя за что-то обиделся. В ответ ты написал список почему Леброн мог бы и без Бати получить те титулы. Тут тоже, во-первых, если бы у бабушки был бы болт, а во-вторых, есть свершившийся факт, что в большое трио тогда входил Уэйд и давал жару. Где я перешёл на личности я так и не увидел, зато увидел как ты на простую логическую цепочку выдал целый список. Когда человек начинает многословить в ответ на простую логику - обычно это означает, что он начинает включать эмоции, по-простому, трясётся, я тебя никак не назвал, лишь прокомментировал такой вот момент в обмене комментариями о том, что Леброна не было на чествовании братюни. Намерения тебя оскорбить или задеть не было.

Изначально был вопрос "Где я перешёл на личности?" - в своём первом комментарии ты обесценил озвученный факт тем, что по твоему мнению Стивен А Смит характеризуется как такой-то такой-то. То есть перешёл с языка фактов на язык личностных характеристик.

Многословность — признак "эмоций" и "трясения". Если так, то не стоит эмоционировать и трястись, ведь пишешь ты тоже не мало.

В твоём первом сообщение есть фраза "не менее клоунски". Здесь и был переход на мою личность.

"обидел чем то?" это был вопрос, а не констатация факта. Я не утверждал, что ты обижен.

Кстати про факты. Ты настолько убежден, что они на твоей стороне? Я так не думаю. Тем не менее, даже когда я не согласен с кем то, я не позволяю себе свое мнение называть "фактом", а чужое низводить до глупости.

Стивен не говорит на языке фактов, то что Леброн обязан Уэйду за чемпионство — не факт, а мнение. Факт то, что они вместе брали кубок. А кому кто что там должен это сложный вопрос.

Все что ты пишешь — очевидные манипуляции словами и вывод меня на конфликт. Получаешь от этого удовольствие? Спорить тут бессмысленно, ничего тут доказывать я ни тебе ни другим не собираюсь.

Если хочешь этот пустой разговор продолжать, то бога ради. Только не строй из себя умника, который знает где факты, где эмоции, а где тряска. Неубедительно выглядишь, дружок.

А вот это уже аргумент

Особенно значим вклад Уэйда в чемпионство «Кэвз» в 2016 и «Лейкерс» в 2020.