Скип Бэйлесс: «Джимми Батлеру не место в Зале славы»

Можно в целом оценить по каким критериям в Зал попадают игроки.

Батлер чемпионом пока не был, поэтому и сравнивать его будем с игроками без титула. Для актуальности возьмём тех, кого ввели относительно недавно, - с 2000 года.

Если из списка членов Зала Славы после 2000 года выбрать 5 игроков без титула и с наименьшим количеством наград, то получается такая картина:

- Р. Сэмпсон: 9 сезонов, 15+9+2, 4 МВЗ, 1 All-NBA, Новичок года
- Б. Кинг: 14 сезонов, 22+6+3, 4 МВЗ, 4 All-NBA, 1 раз лидер лиги по очкам
- Т. Хардуэй: 13 сезонов, 18+3+8, 5 МВЗ, 5 All-NBA, 1 Олимпиада
- К. Уэббер: 15 сезонов, 21+10+4, 5 МВЗ, 5 All-NBA, Новичок года,
- К. Маллин: 16 сезонов, 18+4+4, 5 МВЗ, 4 All-NBA, 2 Олимпиады

На основе средних показателей этих ребят можно вывести минимальный порог включения в Зал Славы в последние 20+ лет для игроков из НБА без чемпионского титула:
- 13 сезонов
- 19+6+4
- 5 МВЗ
- 4 All-NBA
- 1 Олимпиада

Если сравнить это с текущей карьерой Батлера
- 12 сезонов (близко)
- 18+5+4 (близко)
- 6 МВЗ (ок)
- 5 All-NBA (ок)
- 1 Олимпиада (ок)

Помимо этого он ещё Самый прогрессирующий игрок сезона и имеет 5 попаданий в All-Defensive. Ну и 2 финала НБА.

Получается, да, наиграл на Зал Славы

Эх, Скип, а как же «Майами в 6 матчах»…

за какие заслуги, просто интересно

Нужно смотреть, какие игроки уже в зале славы. На самом деле порог там не такой высокий, чтобы Батлер туда не попал, тем более карьера еще продолжается.

посмотри его стату и награды на баскет рефе например. Который кстати оценивает его попадание в ХоФ в 73%.

Все просто, всех подкупает статус человека, сделавшего себя сам. Просто проследите все этапы его карьеры, каким он пришел в Лигу и какого прогресса он достиг, что говорит о его характере и трудовой этике, это не может не восхищать обычного зрителя.

Эмм, ну так навскидку уверен, что Деннис Родман вообще никогда и близко к мвп не подходил, но он в зале славы. Понятно, что за другие заслуги, ну так и Батлер не обязан бороться за мвп, чтобы туда попасть (а он туда попадёт)

Игрок конечно крутой. Но его последний бездумный бросок на ура с разворота трёха. Просто убила, еще и в середине атаки

О чем вы вообще? Си-Уэбб был суперзвездой уже в студенческие годы, Фаб-Файв была медийным феноменом в США выше джордановского "Чикаго". Любой, кто начал смотреть НБА хотя бы в начале нулевых, Уэббера помнит прекрасно, такого скиллсета в нападении даже у Гарнетта не было.

П.С. Если бы Дирк сломался в 30 лет, про него примерно то же самое писали бы, ну разве что в финале побывать успел.

Веббера жестко респектуют коллеги по цеху, он высоко котируется среди тяжелых форвардов именно внутри игрового коммьюнити. Just saying

у него вообще принятие решений в финале было херовым. и во второй половине серии с Бостоном тоже. но там хватило для победы, в финале - нет

в твиттере Скипа)

(см. сезон 21-22 последние минуты 7ой игры Майами-Бостон)

Ну да, так себе достижение... От лавки до MVP финала конференции....

Конечно, так себе. Коба с лавки начинал. Йокич. Многие короче в НБА со скамеек начинают. Ничего такого героического в этом нет. По игровым качествам вам об этом спортсмене сказать нечего. О чём собственно и речь.

В последней игре всего одна потеря.
Но какая!

Как новость заминусить?

Я сейчас больше не из-за неуважения говорил, а из-за того, как избираются игроки в ХоФ. Я не говорю, что он не заслужил, и не говорю, что да. Я лично, просто не понимаю, кто заслуживает, а кто нет. Когда всё начиналось, было ясно, что входят те, кто был медийной личностью + много кубков + личная стата. Сейчас может войти любой, кто +/- отличается от коллег по цеху. По мне, должны быть границы, чтобы это не выглядело как цирк в ХоФе Рок-н-ролла. Хотя и там группа должна прожить 25 лет после первого альбама, чтобы номенироваться.