Стивен Эй Смит: «Джимми Батлер не суперзвезда»

Эксперт ESPN Стивен Эй Смит поделился мнением, что лидер «Майами» Джимми Батлер не является игроком уровня суперзвезды.

«Я знаю, что Джимми Батлер умеет играть в баскетбол, он звезда. Но есть какая-никакая градация. Порой мы говорим о нем в таком ключе, словно он Леброн Джеймс или Кевин Дюрэнт. Он не такой. На прошлой неделе Джей Джей Редик сказал, что атакующий потенциал Батлера зависит от количества его штрафных бросков.

Суперзвезды не зависят от решений арбитров. Они возьмут мяч в руки и положат его в кольцо в любом случае.

Нет никаких сомнений, что Батлер звезда. Но когда я говорю об элитных скорерах, Джимми не приходит мне на ум. Это факт. Мы знаем, на что способны Леброн Джеймс, Кевин Дюрэнт, Стефен Карри. Мы видели это. Джимми Батлер – просто звездный игрок», – сказал Смит в эфире First Take.

Тренер-дебютант с русскими корнями взял титул в Исландии. Его команда – из поселка, где живут всего 2574 человека

«Денвер Наггетс» – в одной победе от чемпионского кубка! ⏳🏆

Джимми Батлер – главный оригинал НБА. Готовит альбом в стиле кантри, ужасно играет в теннис, считает Неймара величайшим

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
думаю, все зависело от развития серии. если бы Денвер летел, то выяснилось бы, что и Мюррей не звезда, и Йокич какой-то не такой. Хотя стоп, про Йокича он уже накинул, что тот не умеет играть в посте.. Сколько можно выкладывать этих фриков, которым лишь бы накинуть на вентилятор?!
+71
-6
+65
А в чем он не прав?.кто нибудь бы из вас стал бы строить команду вокруг Батлера чтобы чемпионат выйграть? Если ваш лучший игрок Батлер маловато шансов.
+63
-17
+46
А вокруг Хардена?)
Пиковый Харден из Хьюстона монструозно играл, не повезло с соперниками на западе. Я так думаю.
+50
-10
+40
Ответ Forza
Абсолютно согласен. Это даже слишком банально, для Смита. Брансон тоже отличный сезон, да и плей-офф провел, но никто же не скажет что он суперзвезда. Батлер - великолепный атлет и лидер. Но он никогда, даже на пике, не был игроком уровня Леброна, Дюранта, Карри, Йокича, Янниса, Хардена( в Хьюстоне), Эмбиида. Может я чего то не понимаю, безусловно. Но для меня это выглядит просто очевидным фактом.
При том, что Батлер дважды за 4 года в Финале играет, он не ровня Эмбииду?
+36
-1
+35
Ответ Forza
Абсолютно согласен. Это даже слишком банально, для Смита. Брансон тоже отличный сезон, да и плей-офф провел, но никто же не скажет что он суперзвезда. Батлер - великолепный атлет и лидер. Но он никогда, даже на пике, не был игроком уровня Леброна, Дюранта, Карри, Йокича, Янниса, Хардена( в Хьюстоне), Эмбиида. Может я чего то не понимаю, безусловно. Но для меня это выглядит просто очевидным фактом.
Эмбиид в этом списке явно лишний, в плове он почти всегда ниочем
+32
0
+32
Абсолютно согласен. Это даже слишком банально, для Смита. Брансон тоже отличный сезон, да и плей-офф провел, но никто же не скажет что он суперзвезда.

Батлер - великолепный атлет и лидер. Но он никогда, даже на пике, не был игроком уровня Леброна, Дюранта, Карри, Йокича, Янниса, Хардена( в Хьюстоне), Эмбиида.

Может я чего то не понимаю, безусловно. Но для меня это выглядит просто очевидным фактом.
+35
-7
+28
Не звезда. Он турагент по отправке звёзд из плова на рыбалку
+28
-3
+25
Просто Батлер - не скорер, это главный его минус. Суперзвезды должны набирать очки.
+15
-1
+14
Прикол Джимми в том, что он лидер который это доказывает, но атакующего таланта там не завезли, что тут поделать, ему бы какого-нибудь Букера в команду, я бы на это посмотрел
+13
-1
+12
Ответ ryy
Не звезда. Он турагент по отправке звёзд из плова на рыбалку
менеджер по продажам спинигов и снастей
+13
-2
+11
Ответ Dmitry Orlov
А в чем он не прав?.кто нибудь бы из вас стал бы строить команду вокруг Батлера чтобы чемпионат выйграть? Если ваш лучший игрок Батлер маловато шансов.
А я смотрю, выЙграть, уже подобно коронавирусу, заразило кучу людей. Ни разу такого слова не встречал еще лет 10 назад.
+11
-1
+10
думаю, все зависело от развития серии. если бы Денвер летел, то выяснилось бы, что и Мюррей не звезда, и Йокич какой-то не такой. Хотя стоп, про Йокича он уже накинул, что тот не умеет играть в посте.. Сколько можно выкладывать этих фриков, которым лишь бы накинуть на вентилятор?!
Трафик сам себя не нагонит
+10
0
+10
Ответ Dmitry Orlov
А в чем он не прав?.кто нибудь бы из вас стал бы строить команду вокруг Батлера чтобы чемпионат выйграть? Если ваш лучший игрок Батлер маловато шансов.
Ну как бы у Майами второй финал за короткое время. Так что а почему нет.
+9
0
+9
Ответ Forza
Комментарий скрыт
Какой толк от твоего топ-3, если с ним ты не то что выиграть не можешь, до финала дойти не получается. Батлер по скиллам не суперзвезда. Но глупо отрицать что он уже 2 раза вывел команду в финал. Есть люди которые тащат в одного(но один игрок еще никогда ничего не выигрывал), а есть те , кто делают своих партнёров лучше. Вот первый тип это Эмбиид, второй Батлер . Я выберу второго.
+9
-1
+8
🥱
+8
0
+8
Ответ Трей
Смит не говорил, что Йокич не умеет играть в посте. Он сказал, что тот не доминирует как Шак. Это правда
Йокич доминирует не хуже Шака, вопрос только в том, что эпоха того баскетбола прошла. И Никола показывает даже более доминирующую игру, насколько помнится, но уже в современной лиге с ее особенностями.
+9
-1
+8
Индивидуально, возможно, ЛеБрон и Дюрант сильнее Батлера, но именно в системе Хит Джимбо делает своих партнеров гораздо лучше чем они есть. Я сильно сомневаюсь, что эта же команда с Дюрантом также регулярно играла в финалах конференций. Скорее всего мы бы наблюдали перфомансы по 50 очков от КейДи и вылеты в первых раундах.
+12
-5
+7
Ответ Archer_Great
Йокич доминирует не хуже Шака, вопрос только в том, что эпоха того баскетбола прошла. И Никола показывает даже более доминирующую игру, насколько помнится, но уже в современной лиге с ее особенностями.
Причем тут тот баскетбол? Праймовый Шак и сейчас бы доминировал в трехсекундной, сдержать в нынешней лиге его никто бы не смог.

Йокич безусловно намного более мастеровитый в нападении игрок и может набирать очки разными способами, но для меня очевидно, что в трехсекундке он так не доминирует. Спорить не вижу смысла.
+6
0
+6
думаю, все зависело от развития серии. если бы Денвер летел, то выяснилось бы, что и Мюррей не звезда, и Йокич какой-то не такой. Хотя стоп, про Йокича он уже накинул, что тот не умеет играть в посте.. Сколько можно выкладывать этих фриков, которым лишь бы накинуть на вентилятор?!
Смит не говорил, что Йокич не умеет играть в посте. Он сказал, что тот не доминирует как Шак. Это правда
+9
-4
+5
Ответ Трей
Причем тут тот баскетбол? Праймовый Шак и сейчас бы доминировал в трехсекундной, сдержать в нынешней лиге его никто бы не смог. Йокич безусловно намного более мастеровитый в нападении игрок и может набирать очки разными способами, но для меня очевидно, что в трехсекундке он так не доминирует. Спорить не вижу смысла.
Имеет. Статистика говорит, что Джокер самый доминируюший игрок в посте со времен царя гороха, если для вас эта часть игры только дропстеп с данками, то это уровень понимания Стивена А.
+6
-1
+5
Чем, собственно, недовольны местные хомячки-эксперты? жимми в лучшем случае вторая опция в чемпионской команде.
+10
-6
+4
Ответ Pikachu Pikachu
В регулярке - да. Но в плей-офф он был ничем не лучше Батлера в атаке, а если брать совокупность полезных действий в атаке и в защите - много хуже
Правильно
Я и не говорю что Харден идеальный вариант
+3
0
+3
Стивен Эй Смит не эксперт
+4
-1
+3
думаю, все зависело от развития серии. если бы Денвер летел, то выяснилось бы, что и Мюррей не звезда, и Йокич какой-то не такой. Хотя стоп, про Йокича он уже накинул, что тот не умеет играть в посте.. Сколько можно выкладывать этих фриков, которым лишь бы накинуть на вентилятор?!
Мое почтение) Прям в точку. Этим экспертам легко быть умным задним числом)
+2
0
+2
думаю, все зависело от развития серии. если бы Денвер летел, то выяснилось бы, что и Мюррей не звезда, и Йокич какой-то не такой. Хотя стоп, про Йокича он уже накинул, что тот не умеет играть в посте.. Сколько можно выкладывать этих фриков, которым лишь бы накинуть на вентилятор?!
Так в этом ведь и смысл - создать резонанс
+2
0
+2
Ответ Куприн
Ну он очень странный игрок, в серии с Миллуоки играл как топ-1 игрок лиги, против Денвера- бледная тень. И не понятно какая из его версий настоящая.
ну вообще у него травма с Нью-Йорком случилась, но если учесть то, что в серии с Бостоном он таки моментами играл так, как надо и за счёт яиц давил не лучший в плане психологии Бостон, который в скилле талантливее него, то сейчас, такое ощущение, что Денвер, будучи очевидно талинтливее в скилле, подавил его в психологию, и вот мы уже видим 22авг очков в серии, а это уже обычная средняя звезда
+2
0
+2
Ответ Dmitry Orlov
А в чем он не прав?.кто нибудь бы из вас стал бы строить команду вокруг Батлера чтобы чемпионат выйграть? Если ваш лучший игрок Батлер маловато шансов.
сколько раз Харден выводил свою команду в финал?
+2
0
+2
Собака лает, Денвер идет.
+3
-1
+2
Ответ Dmitry Orlov
А в чем он не прав?.кто нибудь бы из вас стал бы строить команду вокруг Батлера чтобы чемпионат выйграть? Если ваш лучший игрок Батлер маловато шансов.
А вокруг Хардена?)
+8
-7
+1
Ответ Dmitry Orlov
Пиковый Харден из Хьюстона монструозно играл, не повезло с соперниками на западе. Я так думаю.
В регулярке - да. Но в плей-офф он был ничем не лучше Батлера в атаке, а если брать совокупность полезных действий в атаке и в защите - много хуже
+10
-9
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий