Джоэл Эмбиид: «Если кто-то говорит, что ему плевать на награду MVP, то он лжет»
Центровой «Филадельфии» Джоэл Эмбиид вновь высказался о борьбе за награду MVP лиги.
«Я скажу лишь одно: если кто-то говорит вам, что ему плевать на награду MVP, то он лжет.
Это лучшая награда, которую может получить баскетболист, и она многое значит. Если бы я ее получил, это было бы подтверждением всей работы, которую я проделал. Вот почему она меня так волновала. Я вложил очень много работы, и если ты получаешь это признание, это просто подтверждает, что ты потратил свое время не впустую.
Но как я уже сказал, если кто-то говорит вам, что ему все равно, это чушь собачья», – заявил Эмбиид.
-Здравствуйте, Джоэл.
-Я не Джоэл.
Джоэл Эмбиид: «Чтобы стать MVP, нужно иметь отличную статистику. А мне просто плевать на это»
«Все дело в плей-офф. Я уже говорил вам про гонку за MVP, что мне все равно. Если я выиграю, ладно. Если нет – ну и что? Я не на этом сосредоточен.
Ну что ты совсем поплыл,уже сам себя за звиздабола вывел.
Они своё выиграли, поэтому не бегут за ней.
Хотели бы ещё выиграть - фармили бы стату.
А так оба спокойно садятся на скамейку, когда до какого-то крутого трипла не хватает 1-2 действия.
Мне кажется, что Йокич даже не обрадуется третьему МВП)
Но есть ощущение, что Эмбид всё таки наноет на неё)
Плотный лайк
Просто можно судить по играм, когда Янис садится на банку после третей четверти, имея 31-9-9
И таких случаев куча, ибо ему важен общий результат, а не стата.
МВП для них как ачивка. Получат - хорошо, не получат - 0 эмоций.
Потому что уже есть статуэтки)
Коля да, взял две подряд и все его мысли явно о титуле, а не о мвп, даже несмотря на то, каким историческим будет его достижение в таком случае.
Ты же продолжаешь с уроротостью доказывать какую-то шляпу, причём уже виляя, что это не совсем то и блаблабла.
Тебе не двадцать лет, что бы вести себя как додик.
-
Нет, не сойдёт. И ты это прекрасно знаешь.
Ну давай в третий раз, это ж я "тупой", а не кто-то другой.
Ты пишешь о конкретных случаях, а именно, что Янис не набивает стату. В качестве примера указал "садится на банку после третей четверти, имея 31-9-9". Это действительно пример.
Я пишу, что под данные критерии подходят всего две игры за сезон 2023г.
Далее ты, чтобы подтвердить свой прежний комментарий, пишешь: "Последний матч с Вашингтоном. 28-11-10... С Индианой 38-17-12...".
Это уже не пример, т.к. Янис уже сделал трипл и тут нет разницы когда он сядет на скамейку.
Это конечно не прямо чистая аналогия, но всё же ближе к ней, а не к примеру.
Аналогия это что-то близкое к примеру (вообще пример д.б. максимально близок к смыслу, в школе же наверное проходили изучение материала на "примерах")
Где ты тут вообще аналогию увидел?
Ты прям закапываешь себя)
Из уст человека путающего пример с аналогией, это звучит как похвала.
Слыхал про такое?
Во всех остальных он доигрывал до конца.