Представители СМИ считают Николу Йокича главным претендентом на награду MVP сезона-2022/23

ESPN опубликовал результаты второго предварительного голосования за MVP сезона-2022/23. В неофициальном опросе участвовали 100 представителей СМИ.

По результатам голосования, Никола Йокич имеет высокие шансы стать четвертым игроком в истории НБА, получавшим награду MVP три года подряд. Центровой «Денвера» лидирует в голосовании с 913 очками. 77 представителей СМИ из 100 поставили его на 1-е место.

На второй строчке находится форвард «Милуоки» Яннис Адетокумбо, которого на 1-е место поставили лишь 11 журналистов (552 очка). Далее идут Джоэл Эмбиид (490), Джейсон Тейтум (410) и Лука Дончич (218).

Победителем первого предварительного голосования, который проводился в декабре, был форвард «Бостона» Джейсон Тейтум.

«Денвер» Николы Йокича лидирует на Западе и почти догнал «Бостон». Каковы их шансы на титул НБА?

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заслужено, это будет первый европеец в истории с тремя МВП подряд.
+31
-2
+29
Плюс Денвер точечно и мощно усилился в дедлайн, шанс закончить регулярку на первом месте достаточно велик. Так что третий подряд МВП с красивым трипл-даблом по сезону у Джокера почти в кармане. И, что самое главное — вполне заслуженно!
+22
-4
+18
Их стата не отражает импакт. По сути мусорная. Надо смотреть продвинутую статистику. Если убрать Янисса, Эмбида и Тейтума из команд, их команды все равно будут в плей-офф. Если убрать Йокича из Денвера, они даже за плей-ин не факт, что зацепятся.
Денвер без Йокича спокойно обыгрывал Клипперс и ещё несколько команд, это не Денвер прошлого сезона, теперь Йокич тащит не один
+14
0
+14
Йокич —
24.7 PPG | 11.5 RPG | 10.1 APG | 63.2 FG%
Яннис—
32.5 PPG | 12.3 RPG | 5.5 APG | 54.0 FG%
Эмбиид —
33.1 PPG | 10.1 RPG | 4.1 APG | 53.7 FG%
Тейтум —
30.6 PPG | 8.6 RPG | 4.5 APG | 46.4 FG%
+11
0
+11
Ответ Nuteruoli
Заслужено, это будет первый европеец в истории с тремя МВП подряд.
И второй белокожий после Бёрда с 3 мвп подряд😎А если ещё и финал возьмёт...)
+5
0
+5
Единственным аргументом против Йокича является его игра в обороне. Да,он уже не такая дыра как 2-3 года назад,но всё равно посредственный защитник,в то время как Эмбиид и особенно Яннис -элитные защитники. В остальном же, Никола -однозначный МВП. Но здесь есть нюанс:ему необходимо выигрывать титул, иначе все его призы будут лишь играть против него. По сути тогда он будет находиться в той же ситуации,что и Яннис 2 года назад,когда о нём говорили как об игроке исключительно для регулярки.
+7
-3
+4
Ответ Dr-Manhattan
В прошлом году Йокичу дали за то, что дотащил в ПО команду без стартеров, если применить эту же логику к этому сезону, то МВП должен быть Яннис.
У Янниса Джру периодически вытаскивает матчи, потому что как минимум в 2-3 матчах Яннис играл весьма паршиво(в одном матче он даже 10 очков не забил), а у Холидэя 2 матча по 38-40. Плюс Брук Лопес просто так лидер по блокшртам в лиге? Ну, ок
+6
-2
+4
Ответ Dr-Manhattan
В прошлом году Йокичу дали за то, что дотащил в ПО команду без стартеров, если применить эту же логику к этому сезону, то МВП должен быть Яннис.
Но у Денвера в этом сезоне и результат лучше. В прошлом сезоне было 58% побед и 6 место в конференции, а в этом - 70% и 1 место в конференции. Поэтому в этом сезоне награда MVP будет выглядеть даже логичнее.
+2
0
+2
Может кому то это уже надоело, но это заслуженно. Денвер на первом месте, а Йокич фантастические цифры выдаёт. Какие могут быть ещё вопросы.
+2
0
+2
Ответ Didar27
Комментарий скрыт
Неть🤷‍♂️
+3
-2
+1
Ответ FS19
Единственным аргументом против Йокича является его игра в обороне. Да,он уже не такая дыра как 2-3 года назад,но всё равно посредственный защитник,в то время как Эмбиид и особенно Яннис -элитные защитники. В остальном же, Никола -однозначный МВП. Но здесь есть нюанс:ему необходимо выигрывать титул, иначе все его призы будут лишь играть против него. По сути тогда он будет находиться в той же ситуации,что и Яннис 2 года назад,когда о нём говорили как об игроке исключительно для регулярки.
Я этом сезоне показатели Янниса в защите хуже, чем у Йокича.
В ПО, скорее всего, будет все по-другому. Но тем не менее.
+3
-2
+1
В прошлом году Йокичу дали за то, что дотащил в ПО команду без стартеров, если применить эту же логику к этому сезону, то МВП должен быть Яннис.
+8
-7
+1
Ответ SVstyle
Любая команда без главной звезды будет слабее, другое дело что Денвер будет слабее, а не худшей командой а лиге, к примеру как в прошлом сезоне
Логично, что любая команда будет слабея без всех лидеров, чем без одного. Ты сравниваешь мягкое и квадратное.
0
0
0
Ответ Zomourning33
Но все равно тащит. И очевидно, что команда без него будет намного слабее. Один-два матча не показатель.
Любая команда без главной звезды будет слабее, другое дело что Денвер будет слабее, а не худшей командой а лиге, к примеру как в прошлом сезоне
0
0
0
ничессе, они считают... прям эксперты!
0
0
0
Из топ-5 четыре с европейскими паспортами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У Янниса Джру периодически вытаскивает матчи, потому что как минимум в 2-3 матчах Яннис играл весьма паршиво(в одном матче он даже 10 очков не забил), а у Холидэя 2 матча по 38-40. Плюс Брук Лопес просто так лидер по блокшртам в лиге? Ну, ок
Ну так и провальных у Джру Холидея достаточно, так же как и у Йокича в прошлом сезоне. Холидей еще и игр 10 пропустил. Может и помощи больше у Янниса, чем у Йокича в прошлом году, но и место в таблице выше.
0
0
0
Ответ rembrandao
Но у Денвера в этом сезоне и результат лучше. В прошлом сезоне было 58% побед и 6 место в конференции, а в этом - 70% и 1 место в конференции. Поэтому в этом сезоне награда MVP будет выглядеть даже логичнее.
Тогда какую логику применяем? Лучший игрок лучшей команды или тащер неполноценной команды?
0
0
0
Ответ Dr-Manhattan
Тогда какую логику применяем? Лучший игрок лучшей команды или тащер неполноценной команды?
В этом сезоне - первый вариант, в предыдущем - второй. Мне кажется, первый должен быть выше.
0
0
0
Ответ rembrandao
В этом сезоне - первый вариант, в предыдущем - второй. Мне кажется, первый должен быть выше.
Короче говоря нет никакой твердой логики по принуждению, скорее как конкурс популярности. Как по мне, Яннис тащит команду к топ 1-2 рекорду в лиге с проблемным составом еще и собирая монструозную статистику, как и Йокич, но в этом сезоне у него в команде порядок.
0
0
0
Ответ Dr-Manhattan
Короче говоря нет никакой твердой логики по принуждению, скорее как конкурс популярности. Как по мне, Яннис тащит команду к топ 1-2 рекорду в лиге с проблемным составом еще и собирая монструозную статистику, как и Йокич, но в этом сезоне у него в команде порядок.
Согласен, Яннис наиболее близок к Йокичу в гонке за MVP как по результатам команды, так и по собственной значимости для этой команды. У обоих в команде 2 квази-звезды и добротная скамейка. Тут нужно смотреть продвинутую статистику. Возможно, финальные 20 игр склонят чашу весов в сторону одного из них. Остальных даже не рассматриваю. Эмбиид тоже проводит феноменальный сезон, но все-таки видится чуть ниже этих двоих: он пропустил больше игр, да и Филадельфия чуть ниже в таблице. Дончич подсдал по сравнению с началом сезона, а Даллас рядом с зоной плей-ин. Тейтум нестабилен и не слишком неэффективен, да и зачастую Бостон тащит Браун и скамейка.
0
0
0
Ответ Dr-Manhattan
Ну так и провальных у Джру Холидея достаточно, так же как и у Йокича в прошлом сезоне. Холидей еще и игр 10 пропустил. Может и помощи больше у Янниса, чем у Йокича в прошлом году, но и место в таблице выше.
У Йокича в прошлом сезоне? Это когда? Если он бросает мало, это не значит, что у него плохой матч. Насчёт Холидэя согласен, но я к тому, что когда надо он помогал команде. У Лопеса тоже есть матчи, где он набирал 30 и больше в этом сезоне. Я про взаимозаменяемость
0
0
0
Милуоки - Бостон
Денвер- Финикс

Норм финалисты были бы в конференциях если конечно сетка раньше не сведет
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий