Бадди Хилд стал автором самого быстрого 3-очкового попадания в истории НБА

Теги Кливленд Индиана НБА Баскетбол - видео Реджи Миллер Бадди Хилд Баскетбол

Защитник «Индианы» Бадди Хилд стал автором исторического попадания в матче с «Кливлендом» (135:126).

Хилд подхватил мяч сразу после стартового спорного, развернулся и точно бросил из-за дуги. Бадди уложился всего в 3 секунды, теперь ему принадлежит самое быстрое 3-очковое попадание в истории НБА (с момента появления статистики play-by-play в 1996 году).

Предыдущий рекорд также установил игрок «Пэйсерс». Реджи Миллер 5 марта 2000 года забросил из-за дуги через 4 секунды после начала встречи с «Уорриорз».

На счету Хилда в четверг 25 очков (10 из 14 с игры, включая 5 из 6 из-за дуги), 3 подборов, 3 передачи и 2 перехвата.

Николу Йокича называют лучшим пасующим в истории. И это так, но с оговорками

Майкл Джексон влиял на баскетбол всю жизнь: играл против Расселла, снимался с Джорданом, вдохновлял Кобе

Материалы по теме

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бы не вечный теперь рекорд!)
+82
-2
+80
Теперь быстрее можно только прямым броском выигранного спорного мяча.
+54
-2
+52
Странно, что вдруг начали считать по-хоккейному...3 секунды - это с учётом попадания мяча в кольцо? Потому что мяч покинул руки Хилда точно быстрее 3 секунд, кажется, что на счётчике 11:58 (то есть около 2 секунд). Надеюсь, что позднее всё точно по времени размотают, потому что нам нужен новый бесполезный, но прикольный рекорд))
Тем более, что он 100% будет долго в топе.
+41
-3
+38
Вот так с виду просто человек установил рекорд всех времён
+19
0
+19
Думал, что очередной цирковой бросок на фолы, но оказалось что вполне хороший бросок из хорошей позиции.
+13
0
+13
Ответ Rumata22
Странно, что вдруг начали считать по-хоккейному...3 секунды - это с учётом попадания мяча в кольцо? Потому что мяч покинул руки Хилда точно быстрее 3 секунд, кажется, что на счётчике 11:58 (то есть около 2 секунд). Надеюсь, что позднее всё точно по времени размотают, потому что нам нужен новый бесполезный, но прикольный рекорд)) Тем более, что он 100% будет долго в топе.
Но «попадание» в кольцо ведь случилось когда на счетчике было 11:57, а не 11:58.
Странно было бы считать «попадание» с момента, когда мяч только вылетел из рук.
Поэтому, на «самое быстрое 3-очковое попадание» потребовалось 3 секунды, а не 2, как считаете вы.

Если бы это был «самый быстрый сделанный 3-очковый бросок», то тогда можно было бы с вами согласиться.
+11
-1
+10
судя по повтору- быстрее сделать почти нереально.Только доли секунды считать, как в бобслее или Ф1
+8
0
+8
Кажется что меньше трёх секунд.
+9
-2
+7
Ответ Rumata22
Странно, что вдруг начали считать по-хоккейному...3 секунды - это с учётом попадания мяча в кольцо? Потому что мяч покинул руки Хилда точно быстрее 3 секунд, кажется, что на счётчике 11:58 (то есть около 2 секунд). Надеюсь, что позднее всё точно по времени размотают, потому что нам нужен новый бесполезный, но прикольный рекорд)) Тем более, что он 100% будет долго в топе.
Считают после попадания мяча в кольцо. В штатах с такими вещами работают очень скрупулёзно.
+6
0
+6
Теперь у Штатов есть свои три секунды. Три секунды Мюнх...Хилда.
+6
-3
+3
Ответ Артём Альбрехт
Теперь быстрее можно только прямым броском выигранного спорного мяча.
Четверть века назад играли первенство города, старшие классы и на спорном мяче смотрю соперник стоит прямо под кольцом, думаю что к чему? Подброс и через секунду мяч с космической скоростью пролетает в сантиметре от моей головы. Чуть бы ниже и я в больничке. Так вот следующий спорный он отправил прямо в щит. Оказалось парень волейболист и вот он бы мог забить со спорного.
+15
-12
+3
Ответ гилберт
Теперь у Штатов есть свои три секунды. Три секунды Мюнх...Хилда.
Бадди Хилд - багамец
+2
0
+2
"Бадди уложился всего в 3 секунды, теперь ему принадлежит самое быстрое 3-очковое попадание в истории НБА (с момента появления статистики play-by-play в 1996 году)."

А самое быстрое попадание вообще через сколько секунд зафиксировано?
+2
0
+2
Ответ Giovi
Считается ли это перехватом?
Нет, в протоколе это отмечено как "Buddy Hield gains possession", то есть это просто выигранное вбрасывание
https://www.espn.com/nba/playbyplay/_/gameId/401468679
+2
0
+2
Ответ Кирилл
Но «попадание» в кольцо ведь случилось когда на счетчике было 11:57, а не 11:58. Странно было бы считать «попадание» с момента, когда мяч только вылетел из рук. Поэтому, на «самое быстрое 3-очковое попадание» потребовалось 3 секунды, а не 2, как считаете вы. Если бы это был «самый быстрый сделанный 3-очковый бросок», то тогда можно было бы с вами согласиться.
Всегда радуют такие умнички-зайки, которые со всеми в комментах на "вы")
+3
-2
+1
Ответ Rumata22
Либо крестик снимайте, либо трусы наденьте)) как-то странно считать по-разному: заброшенным считается мяч, который успели выбросить до сирены, то есть пока он летит - не считаем; а вот в хоккее другой прикол - не важно, когда был бросок, важно, чтобы шайба пересекла линию до сирены. Поэтому и возник мой комментарий, собственно.
В случае с сиреной правило такое: нужно выбросить мяч (оторвать от руки) до того, как истекло время. И он считается как заброшенный по времени, когда на счётчике уже 0 минут и 0 секунд. Хотя по факту время может уйти и как бы в минус пока мяч не пересёк кольцо.
+1
0
+1
Ответ Starkom
То есть можно установить рекорд по самому позднему забитому броску в основное время? Где-нибудь 48:03, если повыше подкинуть.
Позже 40 или 48 минут забросить невозможно.
+1
0
+1
Ответ Rumata22
Странно, что вдруг начали считать по-хоккейному...3 секунды - это с учётом попадания мяча в кольцо? Потому что мяч покинул руки Хилда точно быстрее 3 секунд, кажется, что на счётчике 11:58 (то есть около 2 секунд). Надеюсь, что позднее всё точно по времени размотают, потому что нам нужен новый бесполезный, но прикольный рекорд)) Тем более, что он 100% будет долго в топе.
Именно, новый бесполезный прикольный рекорд- отличная фраза)
0
0
0
Ответ albert_lucky
Это он и есть скорее всего, для двушки ещё нужно добежать до краски, ну или отдать быстрый пас под кольцо сразу со спорного мяча.
Мне тоже так кажется, но почему тогда отметили именно самую быструю трешку, а не бросок вообще?
0
0
0
Ответ BT
"Бадди уложился всего в 3 секунды, теперь ему принадлежит самое быстрое 3-очковое попадание в истории НБА (с момента появления статистики play-by-play в 1996 году)." А самое быстрое попадание вообще через сколько секунд зафиксировано?
Видимо во времена Уилта при спорном просто били в сторону кольца, где стоял человек, который завершал алейуп
0
0
0
Ответ BT
"Бадди уложился всего в 3 секунды, теперь ему принадлежит самое быстрое 3-очковое попадание в истории НБА (с момента появления статистики play-by-play в 1996 году)." А самое быстрое попадание вообще через сколько секунд зафиксировано?
Это он и есть скорее всего, для двушки ещё нужно добежать до краски, ну или отдать быстрый пас под кольцо сразу со спорного мяча.
0
0
0
Ответ BT
Мне тоже так кажется, но почему тогда отметили именно самую быструю трешку, а не бросок вообще?
Не знаю, с наступающим!
0
0
0
Считается ли это перехватом?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий