«Портленд» не устроила цена «Торонто» за О Джи Ануноби

«Портленд» связывался с «Торонто» по возможному обмену форварда О Джи Ануноби, пишет инсайдер Action Мэтт Мур.

Отмечается, что «Рэпторз» просили за игрока 7-й пик драфта-2022 (Шэйдон Шарп), Джоша Харта или Нассира Литтла, а также еще один выбор в 1-м раунде драфта.

«Блэйзерс» посчитали такую стоимость слишком высокой и в данный момент отказались от приобретения Ануноби.

В минувшем сезоне 24-летний форвард набирал в среднем 17,1 очка, 5,5 подбора и 2,6 передачи в среднем за матч.

Старт переходов в НБА: где в новом сезоне будут играть Ирвинг, Харден, Бил, Лавин? Онлайн

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отмечается, что «Рэпторз» просили за игрока 7-й пик драфта-2022 (Шэйдон Шарп), Джоша Харта или Нассира Литтла, а также еще один выбор в 1-м раунде драфта.

Маловероятно, что в офисе "Торонто" трудятся профаны, ибо они не могли требовать у "Портленда" ещё один пик первого раунда, по причине, которая проста как угол дома - этого самого дополнительного драфт-пика у "Портленда" нет. Был пик "Милуоки", который успешно уехал в "Детройт" за Гранта, а следом в "Никс" за Дюрена и Кембу Уокера.

Куда больше смысла в сообщениях, что "Торонто" придерживают Ануноби для обмена центрового, будь то Гобер, будь то кто-то другой, ибо кем-то нужно уравнивать зарплаты и заинтересовывать другую сторону.
+45
-4
+41
Ответ AllanHouston
Отмечается, что «Рэпторз» просили за игрока 7-й пик драфта-2022 (Шэйдон Шарп), Джоша Харта или Нассира Литтла, а также еще один выбор в 1-м раунде драфта. Маловероятно, что в офисе "Торонто" трудятся профаны, ибо они не могли требовать у "Портленда" ещё один пик первого раунда, по причине, которая проста как угол дома - этого самого дополнительного драфт-пика у "Портленда" нет. Был пик "Милуоки", который успешно уехал в "Детройт" за Гранта, а следом в "Никс" за Дюрена и Кембу Уокера. Куда больше смысла в сообщениях, что "Торонто" придерживают Ануноби для обмена центрового, будь то Гобер, будь то кто-то другой, ибо кем-то нужно уравнивать зарплаты и заинтересовывать другую сторону.
Друг, у тебя есть тг-канал? Уж очень толково объясняешь
+21
-1
+20
Ответ Jedef
прям вижу как Уджири, хихикая и поглядывая на последние обмены Олшли, отправлял ему это предложение, мол "ну а вдруг прокатит". Что дальше? Ванвлит на Лилларда с доплатой со стороны Блэйзерс
Это всё хорошо, но Олши тут каким боком?
+11
0
+11
Ответ minimuz
Друг, у тебя есть тг-канал? Уж очень толково объясняешь
Нет, ничего такого
+12
-1
+11
Ответ any given sunday
Так в том то и дело, что своими профкомментариями, вы активно влияете на общий уровень знаний ветки, также как Роман нас подсадил на знания СВА своими понятными изложениями сложных вещей. Видит бог на ветке где есть Роман беседа всегда активнее. Так же и с вами
Чем грамотнее будут люди, тем меньше будет комментариев "этого и этого и ещё этого в ЛАЛ на пик восемнадцатого раунда 2047 и Кендрика Нанна"

Помнится. лет несколько тому назад такой дурости было полно
+10
0
+10
Ответ any given sunday
Спасибо за ваши пояснения, всегда ваши комментарии интересно читать
Не за что

Нет, я сам достаточно часто общаюсь с Романом посредством личных сообщений, если я что-то подзабыл (давненько не читал CBA, многие тонкости подзабыл), то могу спросить у него

Не далее как после драфта, общались на тему обмена Мелтона/Грина и 23 пик. Обмен был достаточно интересным, так как предполагал необходимость увеличения гарантированной части в контракте Грина.
+8
0
+8
Ответ Jerry Rodrogha
Не на пять лет вперёд же пики розданы?
Отдан пик, но с защитой на все семь лет. План то был прост - в 2022 "Портленд" заходит в ПО, "Чикаго" получает пик, с 2023 по 2029 поле для деятельности возвращается. А на выходе теперь следующее:

2023 - 1-14 Own; 15-30 to CHI
2024 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled
2025 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled
2026 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled
2027 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled
2028 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled
2029 - Own
+8
0
+8
А Портленд и Торонто знают, что кроме них ещё 28 команд в лиге и необязательно каждый обмен друг с другом проводить?
Знают
Именно поэтому "Торонто" не спешит отдать Ануноби в первой же попавшейся сделке

ВанВлит, Сиакам и Барнс никуда не уйдут, Трент очень важен для них и его отдадут только в крайнем случае, а Ануноби уступил место в составе Барнсу. Ещё остался Бёрч.

Так что у "Торонто" не так уж и большая россыпь зарплат для уравнивания.
+7
0
+7
Ответ Nightyork97
Ну это свинство, Ануноби ваш не стоит и половину запрашиваемого пакета. Проще тогда максималкой запульнуть в Бриджеса
каким образом, если "Портленд" будет работать как команда за потолком зарплат?
+7
0
+7
Ответ Lokomotiv__1992
Комментарий удален модератором
Так они его же и поменяли? Не считая владельцев, CEO и так далее, которые несколько в стороне от баскетбольных операций или влияют только косвенно
+6
0
+6
Ответ AllanHouston
Не за что Нет, я сам достаточно часто общаюсь с Романом посредством личных сообщений, если я что-то подзабыл (давненько не читал CBA, многие тонкости подзабыл), то могу спросить у него Не далее как после драфта, общались на тему обмена Мелтона/Грина и 23 пик. Обмен был достаточно интересным, так как предполагал необходимость увеличения гарантированной части в контракте Грина.
Так в том то и дело, что своими профкомментариями, вы активно влияете на общий уровень знаний ветки, также как Роман нас подсадил на знания СВА своими понятными изложениями сложных вещей. Видит бог на ветке где есть Роман беседа всегда активнее. Так же и с вами
+6
0
+6
Ответ Jerry Rodrogha
В такой ситуации можно отдать следующий легальный после исполнения обязательств. Разве нет?
А правило семи лет никто ещё не отменял

Седьмой год - 2029. 2029 отдать нельзя, потому что на 2028 висят ограничения. Безусловно, можно сделать 2029 условным, но это маразм

Можно пойти иначе и проще (а может и сложнее). Переговорить с "Чикаго" и уговорить их на изменение условий, например, понизив защиту на пике 2023 или убрав полностью, дабы разблокировать 2025 и дальше.

Но тут уже вопрос комплексного характера: какие запросы у каждой из сторон, для какой цели заблокировать, стоит ли она того, а согласны ли в "Чикаго" вообще, а сколько это будет стоить и миллион других
+6
0
+6
Ответ Nightyork97
Ну это свинство, Ануноби ваш не стоит и половину запрашиваемого пакета. Проще тогда максималкой запульнуть в Бриджеса
Не говоря уже о том, что Капчак чётко дал понять, что Бриджеса они сохраняют, хотя может цену набивают
+4
0
+4
Ответ Nightyork97
Бро, проснись. Олши уволили 8 месяцев назад, запиши себе
Пацаны, я всё проспал...
+4
0
+4
Ответ Jedef
прям вижу как Уджири, хихикая и поглядывая на последние обмены Олшли, отправлял ему это предложение, мол "ну а вдруг прокатит". Что дальше? Ванвлит на Лилларда с доплатой со стороны Блэйзерс
Бро, проснись. Олши уволили 8 месяцев назад, запиши себе
+4
0
+4
Ответ any given sunday
Да вот. Сам, имею репутацию « шарящего за баскет» в кругу друзей, и всегда обращаю внимание на подобные нелепости. Но…… кто же ваш любимый баскетболист?
У меня нет любимых баскетболистов от слова "совсем". Я твиттер и новости читаю чаще, чем смотрю матчи.
+4
0
+4
А Портленд и Торонто знают, что кроме них ещё 28 команд в лиге и необязательно каждый обмен друг с другом проводить?
+5
-1
+4
Ответ AllanHouston
Отдан пик, но с защитой на все семь лет. План то был прост - в 2022 "Портленд" заходит в ПО, "Чикаго" получает пик, с 2023 по 2029 поле для деятельности возвращается. А на выходе теперь следующее: 2023 - 1-14 Own; 15-30 to CHI 2024 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2025 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2026 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2027 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2028 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2029 - Own
Спасибо за ваши пояснения, всегда ваши комментарии интересно читать
+3
0
+3
Ответ AllanHouston
Отмечается, что «Рэпторз» просили за игрока 7-й пик драфта-2022 (Шэйдон Шарп), Джоша Харта или Нассира Литтла, а также еще один выбор в 1-м раунде драфта. Маловероятно, что в офисе "Торонто" трудятся профаны, ибо они не могли требовать у "Портленда" ещё один пик первого раунда, по причине, которая проста как угол дома - этого самого дополнительного драфт-пика у "Портленда" нет. Был пик "Милуоки", который успешно уехал в "Детройт" за Гранта, а следом в "Никс" за Дюрена и Кембу Уокера. Куда больше смысла в сообщениях, что "Торонто" придерживают Ануноби для обмена центрового, будь то Гобер, будь то кто-то другой, ибо кем-то нужно уравнивать зарплаты и заинтересовывать другую сторону.
Не на пять лет вперёд же пики розданы?
+4
-2
+2
Ну это свинство, Ануноби ваш не стоит и половину запрашиваемого пакета. Проще тогда максималкой запульнуть в Бриджеса
+7
-6
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Не на пять лет вперёд же пики розданы?
Там всего один пик, отданный Чикаго за Нэнса, но с такой защитой, что прямо сейчас Портленд вообще не может менять свои первораундные пики.
+1
0
+1
Ответ AllanHouston
Отдан пик, но с защитой на все семь лет. План то был прост - в 2022 "Портленд" заходит в ПО, "Чикаго" получает пик, с 2023 по 2029 поле для деятельности возвращается. А на выходе теперь следующее: 2023 - 1-14 Own; 15-30 to CHI 2024 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2025 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2026 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2027 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2028 - 1-14 Own; 15-30 to CHI if not already settled 2029 - Own
В такой ситуации можно отдать следующий легальный после исполнения обязательств. Разве нет?
0
0
0
Ответ AllanHouston
Чем грамотнее будут люди, тем меньше будет комментариев "этого и этого и ещё этого в ЛАЛ на пик восемнадцатого раунда 2047 и Кендрика Нанна" Помнится. лет несколько тому назад такой дурости было полно
Да вот. Сам, имею репутацию « шарящего за баскет» в кругу друзей, и всегда обращаю внимание на подобные нелепости.
Но…… кто же ваш любимый баскетболист?
0
0
0
У Торонто там лицо не треснет? Пакет как за готовую звезду.
+1
-1
0
Ответ AllanHouston
каким образом, если "Портленд" будет работать как команда за потолком зарплат?
Зависит в основном сколько запросит Саймонс и Нуркич. Потому что если это правда про Хирро с его ценником, то ПТБ будет платить конский налог. Денег на всех не хватит. Тут как бы нужно решать или идём в последний поход с Лиллардом и налогом или сидим смотрим пока он постареет окончательно.
+1
-1
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий