Джей Джей Редик: «Майкл Джордан не жаловался судьям? Лэрри Берд не жаловался? Да бросьте»

Бывший игрок НБА, ныне эксперт ESPN Джей Джей Редик возмутился, когда его коллега Майк Гринберг заявил, что раньше игроки никогда не жаловались судьям.

«Майкл Джордан не жаловался судьям? Лэрри Берд не жаловался? Да бросьте, парни.

Эта ностальгия по 80-м и 90-м годам, как по великой эпохе баскетбола, и постоянные сравнения с ней современного поколения игроков уже раздражает. Это продолжается 15 лет», – заявил Редик.

«Ворваться в НБА» – квест Адама Сэндлера по поиску звезд НБА, который сдвигает персонажей на второй план и строит сюжет на камео

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Редик образец адекватности в этом море высказывающихся об НБА
+67
-7
+60
Майкл бросал по 10 штрафных за игру. Жаловались судьям его соперники.
+28
-7
+21
Если игрок по настоящему талантлив, то для него без разницы в какой баскетбол играть. Я уверен, что если бы тому же Стефу (не буду сравнивать ЛеБрона и Майкла, надоело) суждено было играть в NBA 80е-90е, то он и там бы доминировал. Так же и условный Баркли легко приспособился к сегодняшней NBA. Другое дело, если бы их резко поменять местами, то оба бы испытывали сложности. Но думаю, за сезон бы адаптировались. И это касается всех! Повторюсь, если ты действительно талант, то ты сможешь играть в любой баскетбол.
+19
-1
+18
Ждём теперь про Абдул-Джабара и Чемберлена
+8
0
+8
Майкл бросал по 10 штрафных за игру. Жаловались судьям его соперники.
Бросал 10 штрафных из 25 в среднем по лиге. Т.е. в 2,6 раза чаще подходил к линии чем любой из одноклубников. И это защитник.
Сравните со статой Хардена времён Хьюстона. Особенно в ПО. Тот на фоне Мойши агнцем покажется. И это при том, что в 90-ые фолы якобы судили мягче.
+12
-7
+5
Редик - это лучик света в темном царстве Стивен Эй. Смитов и прочих Перкинсов на ESPN. Pun NOT intended.
+1
0
+1
Сейчас технологии и многие просто помешаны что бы стать лучше .. в бар Харден пошел и его критикуют и критикуют. А раньше простые тренеровки и алгаголь , наркотики ... Сейчас игроки другого уровня
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Самое смешное это когда пытались дабл тимить Джордана и за это он технари бросал
Это когда он в пряжке врезался в стоячего с поднятыми верх руками Ламбира, Биллу давали фолы и Джордан на линию вставал.
+2
-1
+1
Бросал 10 штрафных из 25 в среднем по лиге. Т.е. в 2,6 раза чаще подходил к линии чем любой из одноклубников. И это защитник. Сравните со статой Хардена времён Хьюстона. Особенно в ПО. Тот на фоне Мойши агнцем покажется. И это при том, что в 90-ые фолы якобы судили мягче.
+1
0
+1
Ответ Lokomotiv__1992
Сейчас технологии и многие просто помешаны что бы стать лучше .. в бар Харден пошел и его критикуют и критикуют. А раньше простые тренеровки и алгаголь , наркотики ... Сейчас игроки другого уровня
Технологии и вправду ушли вперед. Команды с помощью технологий увеличили скорость игры, результативность тоже на высоком уровне. Только вот не все могут идти в ногу с технологиями и в результате много травм и пропущенных матчей. Просто не вывозят темп который нагнали.
+1
0
+1
Если игрок по настоящему талантлив, то для него без разницы в какой баскетбол играть. Я уверен, что если бы тому же Стефу (не буду сравнивать ЛеБрона и Майкла, надоело) суждено было играть в NBA 80е-90е, то он и там бы доминировал. Так же и условный Баркли легко приспособился к сегодняшней NBA. Другое дело, если бы их резко поменять местами, то оба бы испытывали сложности. Но думаю, за сезон бы адаптировались. И это касается всех! Повторюсь, если ты действительно талант, то ты сможешь играть в любой баскетбол.
Согласен. Яркий пример Харден. Изменили правила (в нужную сторону) и Борода уже не может. Остальные могут.
+1
0
+1
да какой там...ныли все как...может меллоун чуть меньше...да и то...в серии с чикаго...шак и тот...дрекслер и оладжьювон были корректней...баркли,джордан,кемп,пейтон этот вообще...удивительно что силы на игру оставались...гонево!ютуб подтвердит...любую игру посмотрите...сыр чарльз так и вовсе...женские истерики закатывал!
+2
-2
0
И, главное, одни и те же, периодически меняясь, грязь и неправду вбрасывают (ну или совсем новые и никому не известные мульты).
0
0
0
Бросал 10 штрафных из 25 в среднем по лиге. Т.е. в 2,6 раза чаще подходил к линии чем любой из одноклубников. И это защитник. Сравните со статой Хардена времён Хьюстона. Особенно в ПО. Тот на фоне Мойши агнцем покажется. И это при том, что в 90-ые фолы якобы судили мягче.
You can’t touch Michael it’s a foul (c)
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
Наглое враньё. (Очень жаль. Как и очень жаль, что вы пытаетесь нарратив создать, коверкая правду. Вместо того, чтобы самим расти, остальных "вниз" за собой тянете..пытаетесь тянуть. Слабо это. И смешно).
Хорошо устроился, всё что не вписывается в твой узенький кругозор придаётся анафеме.
Кого-то это мне напоминает.

P.S. На спор, на миллион, могу специально подборку для тебя сделать, готов? Ты только после не сливайся, мне миллион очень пригодиться.
0
0
0
Ответ nbawade
Хорошо устроился, всё что не вписывается в твой узенький кругозор придаётся анафеме. Кого-то это мне напоминает. P.S. На спор, на миллион, могу специально подборку для тебя сделать, готов? Ты только после не сливайся, мне миллион очень пригодиться.
"Хорошо устроился, всё что не вписывается в твой узенький кругозор придаётся анафеме."

Вот это ты, соврав, говоришь мне?)))
Но ведь это же, наоборот, про тебя и таких, как ты.

Странно, до чего ты заврался и до чего сознание изменено...чтобы такими дешёвыми методами всех "неугодных" клеймить.

Ведь есть же правда. Одна она.

А ты и вы ее специально коверкаете.

Это же грязь.

А в купе с тем, что и как ты продолжаешь - грязь в квадрате.
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
"Хорошо устроился, всё что не вписывается в твой узенький кругозор придаётся анафеме." Вот это ты, соврав, говоришь мне?))) Но ведь это же, наоборот, про тебя и таких, как ты. Странно, до чего ты заврался и до чего сознание изменено...чтобы такими дешёвыми методами всех "неугодных" клеймить. Ведь есть же правда. Одна она. А ты и вы ее специально коверкаете. Это же грязь. А в купе с тем, что и как ты продолжаешь - грязь в квадрате.
Так на миллион спорить будем?
Или ссыкотно?

Только ты апосля не исчезай в неизвестном направлении.
Хотя я думаю мы (форумчане) придумаем для этого что-нибудь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий