Редик поддержал Дончича в сравнении с Мэджиком и Бердом: «Он играет с ребятами со 2-го раунда драфта»

Бывший игрок НБА Джей Джей Редик не согласился с мнением телеведущего Макса Келлермана, который заявил, что разыгрывающий «Далласа» Лука Дончич силен индивидуально, но не помогает партнерам стать лучше, как это делали легендарные Лэрри Берд и Мэджик Джонсон.

«Лука не делает людей рядом с собой лучше? Мэджик и Берд играли с членами Зала славы. Лука играет с ролевиками, играет с ребятами со 2-го раунда драфта и вообще незадрафтованными игроками вроде Дориана Финни-Смита.

Лука в последние два сезона на первом месте по качеству бросков, которые он создает для партнеров. Они попадают лишь 33% открытых трехочковых. Не его вина, что они не попадают по кольцу», – заявил Редик.

Словенец в нынешнем плей-офф набирает 32,1 очка, 9,5 подбора, 6,2 передачи и 1,8 перехвата в среднем за игру.

Монстр-данк Уиггинса через Луку (который сначала был фолом), слепые броски Карри, и «Голден Стейт» – в шаге от возвращения в финал НБА

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не нужно делать из игроков мешков. Добротная команда, но с таким составом - это уровень 2-го раунда, финал конфы уже потолок, и так прыгнули выше головы.
+72
-4
+68
У Мэджика был, как минимум, сверх стабильный Карим и хорошие ролевики. У Бëрда были Пэриш и Максвелл. А у Луки есть Бобан.
+56
-5
+51
Ответ smartass
Кстати, да. В команде практически все уровня Г-лиги. Их единственная стратегия - швырять трехи. Дончич свое плюс-минус всегда забивает, моменты для других создает. Если трехи заходят, то Даллас топ. Если перестают залетать, то без летят без шансов. И то, и другое мы в этой серии видели.
Я, кстати, нередко читал на Спортсе, что Дончич единал, Дончич не пасует и так далее. Ну Даллас я редко смотрел, поэтому выводов не делал. Не верить же на слово. Так вот пару игр в этом плей-офф их я видел, и всегда Дончич с лёгкостью отдаёт пас, если партнёр в хорошей позиции, а вот попадали из этих позиций партнёры не часто. В общем, в тех играх Лука совсем не был похож на единала.
+29
-4
+25
Кстати, да. В команде практически все уровня Г-лиги. Их единственная стратегия - швырять трехи. Дончич свое плюс-минус всегда забивает, моменты для других создает. Если трехи заходят, то Даллас топ. Если перестают залетать, то без летят без шансов. И то, и другое мы в этой серии видели.
+33
-9
+24
К сожалению, стоит признать, что Редик тут прав. Партнеры Луки оочень ограниченные. Сначала я плевался от манеры игры Далласа в плей-офф, недоумевал, почему Кидд не может выстроить нормальное нападение. А потом понял, что для такого состава это оптимальная тактика.
Если что-то менять, разнообразить палитру атак, использовать какие-то комбинации - это приведет только к обилию потерь, будет только хуже.
Так как Буллок, Фини-Смит, Клебер полезны только если не ударяют мячом в пол, ни дриблинга там, не обыгрыша спиной к кольцу, ни паса по большому счету, так перебрасывают друг другу. Про Пауэлла без мата вообще нельзя слова сказать, это такой бездарь, что ему хоть сейчас билет в Еврокубок надо выписать. В Евролигу он не потянет.
Остаются креативщики Брансон и Динуидди. Спенсер очень нестабильный, на один сильный матч 5 провальных или средних.
А Брансон все-же очень ограничен своими габаритами, при всей к нему симпатии, это не игрок старта команды, претендующей на титул.
+19
-3
+16
У Мэджика был, как минимум, сверх стабильный Карим и хорошие ролевики. У Бëрда были Пэриш и Максвелл. А у Луки есть Бобан.
Уорти бы наверное обиделся, если бы узнал, что ты его ролевиком считаешь)Кстати, а где Макхэйл и Дэннис Джонсон?
+15
-1
+14
Ответ sanya_xl
Не нужно делать из игроков мешков. Добротная команда, но с таким составом - это уровень 2-го раунда, финал конфы уже потолок, и так прыгнули выше головы.
Никто и не делает "из игроков мешков" - Реддик просто сказал как есть.

Я не совсем уверен, что условный Клебер или Джош Грин были бы на постоянной основе в ротации других клубов.
+13
-3
+10
У Мэджика был, как минимум, сверх стабильный Карим и хорошие ролевики. У Бëрда были Пэриш и Максвелл. А у Луки есть Бобан.
Член зала славы Джеймс Уорти,один из лучших защищающихся Майкл Купер,один из лучших снайперов Байрон Скотт,6-номером выход ещё один HOF Боб Макаду,HOF Джамаал Уилкс,all-star Норм Никс,Lakers,особенно первой половины 80-ых,самая упакованная команда в истории.
Celtics тоже.
+10
-1
+9
Каждый игрок Далласа проводит лучший отрезок в карьере рядом с Дончичем.
Клебер, Пауэлл, ДФС - эти люди ничем не выделялись даже в помоечной команде, которая сливалась за Лукой, и не сказать, что тогда они были очень молодые. Сейчас же играют в финале конфы.
Брансон - получит огромный контракт.
Хардуэй и Динвиди приходили в похожем статусе - плохие контракты в районе 18 миллионов, никому не нужные гибридные гарды с непонятной ролью. Оба перезапустили свои карьеры (про Спенсера об этом можно уже с уверенностью говорить).
Ну и Порзингис. Когда был здоров - играл на потрясающем уровне в баббле в Орландо. Провел самые эффективные по скорингу сезоны в карьере. Еще и выигрывал, а не сливался как в Никс. Теперь же вернулся на родное ему место мусорного скорера в плохой команде.
В общем, против фактов не попрешь.
+11
-3
+8
Ответ geraks
Каждый игрок Далласа проводит лучший отрезок в карьере рядом с Дончичем. Клебер, Пауэлл, ДФС - эти люди ничем не выделялись даже в помоечной команде, которая сливалась за Лукой, и не сказать, что тогда они были очень молодые. Сейчас же играют в финале конфы. Брансон - получит огромный контракт. Хардуэй и Динвиди приходили в похожем статусе - плохие контракты в районе 18 миллионов, никому не нужные гибридные гарды с непонятной ролью. Оба перезапустили свои карьеры (про Спенсера об этом можно уже с уверенностью говорить). Ну и Порзингис. Когда был здоров - играл на потрясающем уровне в баббле в Орландо. Провел самые эффективные по скорингу сезоны в карьере. Еще и выигрывал, а не сливался как в Никс. Теперь же вернулся на родное ему место мусорного скорера в плохой команде. В общем, против фактов не попрешь.
Плюс ещё каждый на фоне Дончича более стройным выглядит.
+7
0
+7
Ответ Кирилл
Никто и не делает "из игроков мешков" - Реддик просто сказал как есть. Я не совсем уверен, что условный Клебер или Джош Грин были бы на постоянной основе в ротации других клубов.
Клебер был бы,довольно хороший ролевик,с защитой,подвижный,с трехой.Свои 20-25минут получал бы в большинстве команд лиги.
+7
-1
+6
Ответ sanya_xl
Не нужно делать из игроков мешков. Добротная команда, но с таким составом - это уровень 2-го раунда, финал конфы уже потолок, и так прыгнули выше головы.
Добротная команда это Атланта, Даллас без Дончича команда не лучше Детройта.
+3
0
+3
Не в упрек Луке, а в защиту «д-лигеров»: эти якобы мешки в первом раунде и без Луки вполне справлялись с Ютой. Пока Дончич начал играть Даллас уже вел 2-1 в серии, в том числе забрав и на выезде игру, ему даже не пришлось форсировать возвращение.
То что кому-то кажется там со стороны, что они практически ничего не делают, почти все Лука - ну «таков путь»;) так же и в Хьюстоне с Харденом было, и в последнем кливлендском годе Леброна. Если так построена команда, что ты альфа и омега и 99%владений идут через тебя, и мяч у тебя по времени больше чем у всех партнеров вместе взятых, то иначе они выглядеть не будут.
Это не значит что Лука плохой самолюб или партнеры кривые рукожопы, просто так выстроена игра их команды
+2
0
+2
Ответ Джинобля
К сожалению, стоит признать, что Редик тут прав. Партнеры Луки оочень ограниченные. Сначала я плевался от манеры игры Далласа в плей-офф, недоумевал, почему Кидд не может выстроить нормальное нападение. А потом понял, что для такого состава это оптимальная тактика. Если что-то менять, разнообразить палитру атак, использовать какие-то комбинации - это приведет только к обилию потерь, будет только хуже. Так как Буллок, Фини-Смит, Клебер полезны только если не ударяют мячом в пол, ни дриблинга там, не обыгрыша спиной к кольцу, ни паса по большому счету, так перебрасывают друг другу. Про Пауэлла без мата вообще нельзя слова сказать, это такой бездарь, что ему хоть сейчас билет в Еврокубок надо выписать. В Евролигу он не потянет. Остаются креативщики Брансон и Динуидди. Спенсер очень нестабильный, на один сильный матч 5 провальных или средних. А Брансон все-же очень ограничен своими габаритами, при всей к нему симпатии, это не игрок старта команды, претендующей на титул.
А Крис Пол игрок старта команды претендующей на титул? Он ещё ниже чем Брансон... А Айзейа Томас (тот который настоящий, из Бэд Бойз Детройта конца восьмидесятых - он такого же роста как Брансон)
+2
0
+2
Ответ Eugenio Ar
Нормальная у него трёшка, 36,3 в ПО, это больше чем у большинства игроков ПО. Выбор бросков нормальный. Ты смотрел их игры? Ну там реально люди с его передач просто не могут открытые трехи попасть.
Опять же. Про "нормальную трёшку, которая выше, чем у большинства игроков ПО". Я Луку меряю по самым высоким меркам и стандартам, ибо он именно на самый топ и нацелен. Мерить его по "большинству остальных" - ну...это понятно, что он во всех стат. категориях по сезону будет гораздо лучше "остального большинства". Тут, конечно, спору нет
+1
0
+1
Ответ michaeli
А Крис Пол игрок старта команды претендующей на титул? Он ещё ниже чем Брансон... А Айзейа Томас (тот который настоящий, из Бэд Бойз Детройта конца восьмидесятых - он такого же роста как Брансон)
Как можно сравнить генерала паркета и скорера, который пасовать вообще не может?
+3
-2
+1
Ну, говоря про игроков второго раунда, не стоит забывать под каким пиком выбран действующий двухкратный MVP. Выбор на драфте ничего не значит) Хотя соглашусь с мнением, что Даллас в потолок сейчас бьется.
+2
-1
+1
Ответ Джинобля
Уорти бы наверное обиделся, если бы узнал, что ты его ролевиком считаешь)Кстати, а где Макхэйл и Дэннис Джонсон?
Макхэйла и Джонсона я забыл, это да, а вот Уорти не застал первые два чемпионства. С тройкой Карим, Мэджик, Уорти Лейкерс окончательно стали суперкомандой.
+1
0
+1
Хотелось бы узнать ваше мнение, Даллас 2022 сильно слабее Портленда 2019? Просто у них серии одинавые.
+1
0
+1
Назови хоть одного игрока из старта уровня г-лиги?
Я бы назвал, но реально не помню их имена. Ни одного)
+1
0
+1
У Мэджика был, как минимум, сверх стабильный Карим и хорошие ролевики. У Бëрда были Пэриш и Максвелл. А у Луки есть Бобан.
Бобан => Карима. Джон Уик подтвердит. :)
А вот ролевиков Луке не хватает, это да.
0
0
0
Я не дончичефоб и не дончичефил. В принципе, мне очень нравится то, что показывает этот парень на площадке. Мне нравится то, как он ведёт за собой команду. И уж точно я бы никогда не стал утверждать, что он не делает партнёров на площадке лучше (этой какую-то чушь Келлерман сморозил).
Но... Для объективности картины всё-таки стоит признать, что у Дончича есть игровые проблемы. Мне кажется, он малоэффективен (с точки зрения собственного набора очков). Его eFG по всем сезонам всегда где-то "на грани" между просто "нормально" и "хорошо". Выдающихся цифр тут он не показывает. Да. Он набирает по 40 очей через раз в играх плоффа, но...тут же важно посмотреть, а сколько ему потребовалось на это бросков, а какого качества это были броски. Да, окей, налил 40. Молодец. Но на обратной стороне через тебя налили ещё больше (наглядный пример - это его показатель +/-, который в серии с ГСВ в каждой игре ниже, чем итоговая общая разница очков между командами, то есть с Лукой на площадке Мэвз проигрывали больше, чем по итогу). И вроде все мы понимаем, что защита - это его слабое место, и его будут выцеливать (что и делал Финикс и делают ГСВ), и вроде как, не стоит слишком строго его за это винить. Он и так старается тут как может. И при том, что его выцеливают чуть ли не в каждой второй атаке, он умудряется худо-бедно отбиваться и ещё 40 очков класть в атаке. Это да. Молодец. Но если даже не говорить про защиту, а вернуться к эффективности, с которой я начал.
Очень показательно то, что он делает в нынешнем плоффе. В каждой игре берёт по 10+ попыток трёшки. При том, что всем уже достаточно давно стало очевидно, что 3pt-шутер он довольно посредственный (процент едва за 30% - что, в общем-то "курам на смех"). И с таким процентом шмалять по 10-12 трёшек за игру... Ну. Не знаю. Это расточительсво какое-то. Да, конечно, периодически он попадает всякую цирковую дичь в духе "трикшот с 10 метров из-под ноги спиной к кольцу под сирену". И да - это приводит всех в восторг. Но опять же - если спуститься на землю и посмотреть на его общую крайне низкую эффективность из-за дуги, то приходится признать, что никакой дополнительной ценности подобные трик-шоты и дальние попытки "from the downtown" не несут абсолютно. Далее - огромное количество сложных средних (с супер отклонениями и разворотами итд итр). Такие броски, в принципе, не могут быть чем-то, что будет эффективно работать "на постоянке". А он такого бросает достаточно много.
Не знаю. Конечно, я в чём-то и не прав тут, скорее всего. И, конечно, тренерам виднее. И если ему такое разрешается, значит, само собой, смысл в таких атаках есть. Да. Возможно, я не вижу каких-то других аспектов его игры в нападении (именно, как скорера). Но... Просто привожу тут свои соображения. Из того, что сразу бросается в глаза. Мне кажется, чтобы Луке серьёзно претендовать на перстень в роли первой звезды команды, ему придётся много менять в этих моментах, о которых я сказал.
+3
-3
0
Ответ geraks
Каждый игрок Далласа проводит лучший отрезок в карьере рядом с Дончичем. Клебер, Пауэлл, ДФС - эти люди ничем не выделялись даже в помоечной команде, которая сливалась за Лукой, и не сказать, что тогда они были очень молодые. Сейчас же играют в финале конфы. Брансон - получит огромный контракт. Хардуэй и Динвиди приходили в похожем статусе - плохие контракты в районе 18 миллионов, никому не нужные гибридные гарды с непонятной ролью. Оба перезапустили свои карьеры (про Спенсера об этом можно уже с уверенностью говорить). Ну и Порзингис. Когда был здоров - играл на потрясающем уровне в баббле в Орландо. Провел самые эффективные по скорингу сезоны в карьере. Еще и выигрывал, а не сливался как в Никс. Теперь же вернулся на родное ему место мусорного скорера в плохой команде. В общем, против фактов не попрешь.
Не факт, что более качественные игроки захотят играть в такой баскетбол, плюс захочет ли Лука играть в другой баскетбол, тут ему нравится возишься всегда с мячом, ты оунли уан, выиграли из-за Луки, проиграли - это из-за команды, пик такого действа был Хьюстон Хардена, в итоге выяснилось, что тот Хьюстон заставил всех тех хьюстонцев в себя поверить, а то был их максимум и идеальная для них среда, с Лукой может быть тоже самое
0
0
0
Ответ kongo
Плюс ещё каждый на фоне Дончича более стройным выглядит.
ахах, это хорошо было)
0
0
0
Хотелось бы узнать ваше мнение, Даллас 2022 сильно слабее Портленда 2019? Просто у них серии одинавые.
Ну они принципиально разные по стилю… а вообще тот портленд был как минимум потенциально сильнее, у них вообще в целом хорошая команда была топ-гарды, хороший большой, да и ролевики в порядке. Просто они постоянно ломались, перетасовывались и так не смогли разогнаться, чтобы перейти на новую ступень. Так еще и их становление пришлось на пиковые ГСВ, что мешало им как раз сделать тот прорыв, в первую очередь ментальный, чтобы реально поверить в возможность…
0
0
0
Ответ Upwalker Up
Я не дончичефоб и не дончичефил. В принципе, мне очень нравится то, что показывает этот парень на площадке. Мне нравится то, как он ведёт за собой команду. И уж точно я бы никогда не стал утверждать, что он не делает партнёров на площадке лучше (этой какую-то чушь Келлерман сморозил). Но... Для объективности картины всё-таки стоит признать, что у Дончича есть игровые проблемы. Мне кажется, он малоэффективен (с точки зрения собственного набора очков). Его eFG по всем сезонам всегда где-то "на грани" между просто "нормально" и "хорошо". Выдающихся цифр тут он не показывает. Да. Он набирает по 40 очей через раз в играх плоффа, но...тут же важно посмотреть, а сколько ему потребовалось на это бросков, а какого качества это были броски. Да, окей, налил 40. Молодец. Но на обратной стороне через тебя налили ещё больше (наглядный пример - это его показатель +/-, который в серии с ГСВ в каждой игре ниже, чем итоговая общая разница очков между командами, то есть с Лукой на площадке Мэвз проигрывали больше, чем по итогу). И вроде все мы понимаем, что защита - это его слабое место, и его будут выцеливать (что и делал Финикс и делают ГСВ), и вроде как, не стоит слишком строго его за это винить. Он и так старается тут как может. И при том, что его выцеливают чуть ли не в каждой второй атаке, он умудряется худо-бедно отбиваться и ещё 40 очков класть в атаке. Это да. Молодец. Но если даже не говорить про защиту, а вернуться к эффективности, с которой я начал. Очень показательно то, что он делает в нынешнем плоффе. В каждой игре берёт по 10+ попыток трёшки. При том, что всем уже достаточно давно стало очевидно, что 3pt-шутер он довольно посредственный (процент едва за 30% - что, в общем-то "курам на смех"). И с таким процентом шмалять по 10-12 трёшек за игру... Ну. Не знаю. Это расточительсво какое-то. Да, конечно, периодически он попадает всякую цирковую дичь в духе "трикшот с 10 метров из-под ноги спиной к кольцу под сирену". И да - это приводит всех в восторг. Но опять же - если спуститься на землю и посмотреть на его общую крайне низкую эффективность из-за дуги, то приходится признать, что никакой дополнительной ценности подобные трик-шоты и дальние попытки "from the downtown" не несут абсолютно. Далее - огромное количество сложных средних (с супер отклонениями и разворотами итд итр). Такие броски, в принципе, не могут быть чем-то, что будет эффективно работать "на постоянке". А он такого бросает достаточно много. Не знаю. Конечно, я в чём-то и не прав тут, скорее всего. И, конечно, тренерам виднее. И если ему такое разрешается, значит, само собой, смысл в таких атаках есть. Да. Возможно, я не вижу каких-то других аспектов его игры в нападении (именно, как скорера). Но... Просто привожу тут свои соображения. Из того, что сразу бросается в глаза. Мне кажется, чтобы Луке серьёзно претендовать на перстень в роли первой звезды команды, ему придётся много менять в этих моментах, о которых я сказал.
Нормальная у него трёшка, 36,3 в ПО, это больше чем у большинства игроков ПО. Выбор бросков нормальный. Ты смотрел их игры? Ну там реально люди с его передач просто не могут открытые трехи попасть.
+1
-1
0
Ответ Eugenio Ar
Нормальная у него трёшка, 36,3 в ПО, это больше чем у большинства игроков ПО. Выбор бросков нормальный. Ты смотрел их игры? Ну там реально люди с его передач просто не могут открытые трехи попасть.
36,3 в ПО? Ок. Но в целом по сезону (и за 4 года в НБА) ниже на 3 процента. Ну... Нормальный, не спорю. Но... Блин, не на 10+ попыток за матч. Имхо
0
0
0
Ответ Eugenio Ar
Нормальная у него трёшка, 36,3 в ПО, это больше чем у большинства игроков ПО. Выбор бросков нормальный. Ты смотрел их игры? Ну там реально люди с его передач просто не могут открытые трехи попасть.
Да смотрел, конечно. Не попадают его ролевикии-шутеры, да. Есть такое. Согласен. Лука - гениальный распасовщик. Он очень круто видит корт и ведёт игру. Это понятно. Но только я о другом. Я чисто о его скоринге, как таковом. Тут вопрос просто возникает - команда с Лукой в роли первой звезды - она как видит свою победу в Финале? За счёт Луковсих ассистов или за счёт Луковского скоринга? Или и того, и другого? Лука - это Харден или Крыспол? Или микс из них? Мне кажется, ответа пока никто не знает. Потому что в каких-то играх он тащит в одно рыло аки ранний Леброн, а в каких-то начинает "гениально распасовывать". Я вот пока тоже не пойму, а в чём он всё-таки сильнее?
0
0
0
С таким составом по другому играть не получиться. У них кроме Брансона и Динудди не может никто даже один дриблинг не могут совершить. Они только и могут что пулять трёхи. Ростер надо поменять на 70%, а они не могли за последние 3 года это сделать из-за Порзингиса. В следующем сезоне увидим какой именно баскетбол Даллас хочет играть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий