Бранко Радивоевич: «Против нас не только СКА, но и судьи»

В первом матче серии арбитр сломал всю игру. Засчитал гол от конька Яшина и в овере удалил Селезнева непонятно за что, после чего и был забит гол. Тут вопрос не о том, кому раньше был предоставлено большинсто, а о том, что удаления не было и все.

Эх жалко мы с вами токо в финале можем встретиться - а может и к лучшему даже, финал будет легкий - тут вам даже судьи не помогут!

В плей-оффе еще ни разу не встречались, а регулярный чемпионат не в счет! Там другая игра!

Да и до финала нужно еще дойти

То-то мы 2 раза вас в том году натянули и разок в этом, о чём мяучишь киска?

Да питерские вообще што ли не понимают или не хотят понимать сам ход матча! Судьи просто спорные моменты решают в пользу СКА всегда! При чем здесь статистика удалений! Одно дело удаление при равном счете - другое дело когда уже счет в пользу СКА был - там можно скоко угодно удалять и выравнивать штрафное время! Обычная тактика судей, чтобы выравнивать общую статистику удалений, чтобы не было к ним претензий!

Ахахахах
Счёт не был бы в пользу СКА, если бы мясо реализовало 5-3 несколько раз, молчите уже, недоброжелатели Петербурга!
У вас нет оправданий, если руки не из того места растут, то к себе притензии имейте
3-0 в серии по делу, СКА сильнее просто!

СКА сильнее Спартака - это уж понятно давно, но надо выигрывать в честной борьбе, а то уже и Зенит и СКА привыкли постоянно с помощью админрересурса выигрывать. Но в спорте не всегда большие деньги выигрывают!

Смешно слышать, как говорят про судейскую помощь СКА. Пример в студию, хотя бы в последних матчах.
Я не такой болельщик Зенита, но уж Зенит чемпионат выиграл бесспорно, в отличии от Рубина в 2008. Может быть кубок УЕФА они тогда купили?! А вот зато Рубин честно от Твенте вылетает, да!)
если ты не следишь за матчами СКА, то я как человек. который посетил все домашние матчи и посмотрел все гостевые могу сказать, что во многих судьи откровенно работали на соперника. Заметь, СКА не набрал 200 очков (хотя состав располагает), значит не в судьях дело.
Бред вы тут молотите по поводу судей. Деньги есть, но они на игроков и комфортный стадион идут!

А, то есть когда СКА 2 года подряд вылетал в первом круге, тоже судьи пытались всячески помочь Питеру?!
Не знаешь, так и не говори лучше!

«Зенит никогда админресурс не использовал.»

Хорошая шутка.

В первом матче был гол Яшина, находившегося в площади ворот. Момент спорный как минимум.
Как и удаление в овертайме, после которого СКА как раз забил.

Я не говорю правильные решения были или нет, но в обоих случая в важнейшие моменты матча судьи свистнули в пользу СКА.

Кто мешал Спартаку реализовать большинство в первом овертайме?! им такое право предоставлено было раньше, чем СКА!

Ты овертайм первого матча пересмотри повнимательнее. Если ты судишь удаление по тому, что ты видел с камеры из-за спины, то мне тут сказать нечего. Плюс, не забудь поглядеть первое удаление в овертайме (может это для тебя новость, но оно было в составе СКА). Прокомментируй момент с толчок Яшина в спину в овертайме, а потом уже ищи предвзятые ошибки судей.
Спорные моменты были, но они были и в ту, и в другую сторону. Так зачем ставить под сомнение результаты матчей?

После вбрасывания вообще нищие удаление было
За опасную игру высоко поднятой клюшкой, хотя она на уровне пояса была
Молчать Спартак!

Я вам, наверно, секрет открою какой несусветный, но голы от конька засчитываются.

Удаление Артюхина было за то, что он схватил рукой за шею спартаковца, там двух мнений быть просто не может. А за что удалили Селезнёва? Весьма спорный эпизод, как, повторюсь, и гол Яшина.

А есл человек находится в площади ворот засчитываются?

Снова Америку открою, но да. В прошлом сезоне, треть чемпионата не засчитывалось, сейчас считается. Вы правила читали? Знаете?

И жду пояснения, почему не считалось нарушение в овертайме на Яшине.

Селезнева удалили за то, что он схватил клюшку Сушинского, когда они проезжали за воротами. Есть такой вид нарушения, если вы не осведомлены.

бессмысленно перетирать. мало шансов, что сможем выиграть серию в этом году. но в следующем сезоне все будет иначе, имхо. время покажет..

Но все спорные шайбы почему то засчитали в ворота Спартака! Это факт - обч=ычно в плей-оффе домашнее судейство в пользу хозяев и могли четвертую шайбу не засчитывать, но все таки админресурс свою роль сыграл! Боятся что СКА может опять пропустить и счет равный быть 3-3, а четвертая шайба стала переломной - тут все со мной согласятся! Вон у нас в пером матче спорную шайбу не засчитали с Барысом, все таки дома играем и это правильно, если такой момент будет в Астане то пускай засчитывают - тут я не буду возражать даже!

Может будет. К чему загадывать?

Я не помню эпизода с Яшиным :-)

Мне кажется, что ты зря тратишь время на спор с людьми, которые просто не смотрели матчи.

Я тоже буду смеяться от души когда СКА на место поставят в следующем раунде!

Питерское руководство КХЛ помешало «Ак Барсу» 2 года подряд взять кубок!!!! Что об этом то не пишешь?