26 мая 2010, 02:44

Вячеслав Фетисов: «Если тренер, имея на порядок слабейший состав, выигрывает чемпионат мира, то о чем тут спорить?»

Теги Сборная России по хоккею с шайбой Вячеслав Фетисов Сборная Чехии по хоккею Владимир Ружичка ЧМ по хоккею Хоккей

Председатель совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов прокомментировал поражение сборной России в финальном матче ЧМ-2010 от Чехии (1:2).

«Скажу так: Владимир Ружичка переиграл наших тренеров и нейтрализовал все сильнейшие стороны российских звезд. Если тренер, имея на порядок слабейший состав, выигрывает, то о чем тут спорить?

Игра канадцев и американцев на Олимпиаде показала, каким должен быть хоккей сегодня сверхдинамичным, скоростным, бескомпромиссным. То есть физический аспект плюс исполнение технических элементов на высочайшей скорости. К этому надо стремиться и этому учить детей.

Буду ли на исполкоме ФХР настаивать на несовмещении Быковым и Захаркиным постов в клубе и сборной? Зачем настаивать, когда рычагов нет! У них в ФХР междусобойчик прошлого века. Там люди сами себе дают оценку и строят планы. Мне кажется, нужно собираться всем вместе и разбираться. Нельзя останавливаться и никого боготворить», приводит слова Фетисова «Советский спорт».

Подписка на главные хоккейные новости по RSS

Яндекс-виджет с главными хоккейными новостями

Подписка на новостные рассылки

Материалы по теме

35 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

26 мая 2010, 05:13

Ответ _Mx_

хотелось бы услышать, почему сверхдинамизм Дюшена, бескомпромиссность Стэмкоса и скорость Тавареса обломались о того же самого Ружичку?

Интереснее услышать почему Ружечке на помешало совместительство)

vupper1960

26 мая 2010, 12:31

Полная неразбериха, ребята, у нас в хоккейном хозяйстве- впрочем отражение государственной действительности. При всем уважении к Фетисову,Быкову, Третьяку-хоккеистам, невозможность относиться с доверием, к их сегодняшним действиям и, уж тем более, высказываниям. По моему, все то же, что и во власти Государственной- борьба за бизнес, власть, портфели, кресла. Отсюда- клановость, интриганство и соответсьвующее понимание проблем и подходов к решению этих проблем. Ну нет веры, в правоту....
Единственный человек, которому поверил бы, слепо, без рассуждений- Ларионов Игорь. Но ему, видать на столько чуждо и противно вариться в этой каше, что единожды попробовав(СКА), уехал подальше, от всего этого, выращивает себе виноград в Калифорнии.

oleg777

26 мая 2010, 14:42

И тут маргиналы трлала ((

insider

30 мая 2010, 16:15

»»«Игра канадцев и американцев на Олимпиаде показала, каким должен быть хоккей сегодня – сверхдинамичным, скоростным, бескомпромиссным. То есть физический аспект плюс исполнение технических элементов на высочайшей скорости. К этому надо стремиться и этому учить детей»«»

Вот именно, Европа будет в очередной раз перенимать все новое и актуальное у Канады. В очередной раз учиться.
Неужели, чтобы потом опять плевать в сторону родоначальников, хамить и хорохориться, заявляя что мы дескать по-красивше умеем играть в хоккей ))

НУ, и согласен с Фетисовым в том, что именно сб. Канады и США смотрятся на высшем уровне наиболее современно и интересно, лучше прочих

Пользователь заблокирован

26 мая 2010, 03:58

Ответ specy

Вячеслав,переговори на эту тему сначала с Д.А.Медведевым(добейся таки аудиенции), без него сейчас никак,он поймёт(не случайно он поблагодарил только хоккеистов,а не тренеров).А этот междусобойчик в ФХР надо отправить подальше от хоккея,а ещё лучше-ещё дальше.

Ты все еще против БиЗов? Уход БЗ - это большая ошибка, имхо. Если они уйдут 90 покажутся сладким сном.

specy

26 мая 2010, 04:23

Ответ заблокированному пользователю

Ты все еще против БиЗов? Уход БЗ - это большая ошибка, имхо. Если они уйдут 90 покажутся сладким сном.

Да,имхо,им надо сделать паузу на 1-2 года,всё переосмыслить,сконцентрироваться на СЮ. Докажут успехами СЮ,причём обязательно и над НХЛ-ми командами(пусть не самыми сильными),тогда- в путь со сборной. А пока им нужна со сборной пауза. Безусловно, они старались,возможно они-фанаты хоккея,но этого оказалось недостаточно.

Пользователь заблокирован

26 мая 2010, 04:27

Ответ specy

Можно просто создать вторую сборную и обкатывать разных тренеров и разные идеи.

Crimzon

26 мая 2010, 12:03

Ответ заблокированному пользователю

Можно просто создать вторую сборную и обкатывать разных тренеров и разные идеи.

»»Можно просто создать вторую сборную и обкатывать разных тренеров и разные идеи.»»

Интересно будет узнать мнение хоккеистов, об которых тренеров и идеи собираются обкатывать...

uraltranscom

27 мая 2010, 19:20

Ответ заблокированному пользователю

Можно просто создать вторую сборную и обкатывать разных тренеров и разные идеи.

А эти две сборные на первенствах мира тоже вместе будут играть или как? Если нет, то напиши как ты видишь эту ситуацию. Как они будут получать свой опыт в играх на международных соревнованиях? Жребий тянуть, сегодня ты играешь, а завтра я? Подумай над этим!

vinegreat

26 мая 2010, 11:35

звезды-не звезды... тут нужно говорить в первую очередь не о концентрации звезд, а о командной игре, на которую эти звезды способны

_Mx_

26 мая 2010, 06:32

Ответ заблокированному пользователю

Интереснее услышать почему Ружечке на помешало совместительство)

из освобожденных у канадцев был только Хич, доведший сверхдинамизмом Коламбус до ручки ;)

breeze1989

26 мая 2010, 12:23

Ответ _Mx_

Стэмкос и Таварес все дадут про*ться на след. Олимпиаде, а щас они в состав своей основной сборной не проходят. А кроме них вообще не было игроков нормальных в сб.Канаде.

=Fred=

26 мая 2010, 14:17

Ответ breeze1989

При всей моей любви к СА-хоккею не разделяю вашу точку зрения. Это будут большие коробки,где финала США-Канада уж точно не будет.Победит как всегда еврокоманда. Швеция или Чехия.

breeze1989

26 мая 2010, 15:15

Ответ =Fred=

Да мы в Сочи победим, русские))У нас тоже кое-кто подрастает)

Игорь Еронко

26 мая 2010, 16:17

Ответ _Mx_

Потому что Мактавиш - посредственный тренер.

ральф шумахер

26 мая 2010, 10:29

Ответ nickan

Молодец, Слава! Давай на лед опять, посмеши людей, развивай КХЛ, хоккей наша игра(но не в феврале видимо).

а кого Слава посмешил тогда,кроме ,,пивных,,болельщиков,начавших хоккей смотреть недавно?

=Fred=

26 мая 2010, 14:14

Ответ vinegreat

фетисов явно хочет тренировать сборную... но он это делал уже на Олимпиаде-2002, где у него тоже ничего не получилось...

ну да,особенно если учесть что это были последние медали на ОИ. В 2014 в Сочи Россия с БиЗами из группы то выйдет?

vinegreat

27 мая 2010, 05:37

Ответ =Fred=

уже поверьте, выйдет, да к тому же как минимум медали завоюет...
ведь знаете, за последние лет двадцать хоккейный мир получил как минимум две сильные сборные, а крепких середняков - еще штук шесть... они-то и стремятся к вершинам, неизбежно отодвигая кого-то. а сборная россии выше первого места не прыгнет. когда ты подпираешь потолок, прогресс останавливается...

есть мнение

26 мая 2010, 09:43

Фетисова в тренеры! Пусть вспомнит, что критиковать всегда проще, чем работать. На пару лет. Думаю, хватит для эксперимента.

Ну, прям «звездный час» Фетисова. )))

Интересно, а как же это в 1980 году олимпийская сборная США имея на порядок слабейший состав обыграла сборную СССР? Может быть Тихонов был хуже чем Брукс? Или может быть пора понять что уровень хоккея во всем мире вырос, и что успех команды не обеспечивается концетрацией суперзвезд?

vlab

26 мая 2010, 07:53

С точки зрения математики большинство игровых видов спорта имеют абсолютно случайный результат. Одно-два случайных более удачных действия в атаке у наших и все бы могло быть с точностью до наоборот, оказалось бы что всё у нас в стране замечательно, и тренеры великолепные и т.д. На самом деле результат с разницей в одну шайбу в одном матче не говорит ни о чем кроме элемента везения.