• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Игорь Захаркин: «Какие энхаэловцы у нас играют? Бомбардиры. А они не встают под воротами»
22

Игорь Захаркин: «Какие энхаэловцы у нас играют? Бомбардиры. А они не встают под воротами»

Тренер сборной России Игорь Захаркин объяснил, почему на чемпионате мира-2010 и особенно в финальном матче с чехами (1:2) российская команда не отличалась высокой результативностью.

«Я соглашусь с тем, что одной из причин, почему у нас была малоэффективная атака, это то, что у нас не было игрока под воротами. Соглашусь полностью и попытаюсь отчасти объяснить почему. Мы требовали этого от игроков, особенно, когда мы играли пять на четыре, у нас игроки стояли на точках, много бросали, но не было хоккеиста под воротами.

Чехи построили очень плотную оборону перед вратарем и влезть туда было очень сложно, у нас практически не было позиционных атак, чтобы в момент, когда готовится бросок, игроки успевали вставать в створ ворот. Чехи не позволили нашим нападающим вылезти на эту позицию. Это, действительно, является большой проблемой и в российском хоккее, и в нашей команде. Мы, действительно, над этим много работаем. На тренировках мы заставляем игроков при любом броске по воротам оставаться на пятаке и работать над отскочившей от вратаря шайбой или подправлять летящую в воздухе шайбу.

Здесь должен быть серьезный навык, который должен идти из юниорского, из детского хоккея. Российские хоккеисты это не переняли, несмотря на то, что они играют в НХЛ. Какие энхаэловцы у нас играют? Бомбардиры, как правило. А бомбардиры не встают под воротами.

У нас на последних минутах под ворота встал Овечкин. Хотя мы очень много требовали и от Овечкина, и от других, еще на ванкуверской Олимпиаде, вставать перед воротами, закрывать видимость вратарю. Сейчас очень хорошие вратари, и нужно обязательно закрывать им видимость. Сейчас просто нет возможности забросить чистый гол», – сказал Захаркин в эфире радио «Спорт».

20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну зачем Ковальчук тогда забросил две шайбы в Квебеке? Теперь они останутся до Сочи...
Ответ Ezio
Ну зачем Ковальчук тогда забросил две шайбы в Квебеке? Теперь они останутся до Сочи...
Сжечь тебя надо.
Ну и где вы БиЗофобы. Вот простое и ясное объяснение малой результативности. Что здесь не ясно?
Ответ заблокированному пользователю
Ну и где вы БиЗофобы. Вот простое и ясное объяснение малой результативности. Что здесь не ясно?
не ясно почему тогда в звено с бомбардирами не поставить например фролова, который хорош в борьбе и на пятаке. или кулемина, готового выполнять черновую работу. тройки напов должны быть сбалансированы. странно что у тебя такого вопроса не возникло после вью..
Ответ Rio-new
не ясно почему тогда в звено с бомбардирами не поставить например фролова, который хорош в борьбе и на пятаке. или кулемина, готового выполнять черновую работу. тройки напов должны быть сбалансированы. странно что у тебя такого вопроса не возникло после вью..
Потому что эти самые бомбардиры могут комбинировать.
а на что тогда нужны тренеры?
сейчас он вот так, в проброс, в интервью на радио говорит, что, что не стояли на пятаке наши напады, а чего ж раньше не указали это им?
да и в нхл к нашим в этом компоненте претензий что-то я не слышал, а сейчас тут начинаются отмазы..
если они будут рулит сборной до сочи, то страшно даже представить во что мы будем играть и кто и как нас будет разрывать...
Ответ de_puta_madre
а на что тогда нужны тренеры? сейчас он вот так, в проброс, в интервью на радио говорит, что, что не стояли на пятаке наши напады, а чего ж раньше не указали это им? да и в нхл к нашим в этом компоненте претензий что-то я не слышал, а сейчас тут начинаются отмазы.. если они будут рулит сборной до сочи, то страшно даже представить во что мы будем играть и кто и как нас будет разрывать...
он по-моему и говориит, что указал, но толку ноль. это действительно с детских школ. как и игра на вбрасываниях. один из наших лучших центров, Малкин,во вью сам говорил, что по сравнению с канадой наших детей вобще не учат играть на точке и что ему в этом компоненте до Сида как до луны. так же и пятак.
а не слышал претензий в нхл просто потому, что никто из наших и не играет в нхл роль скринеров. все они снайперы и звезды, на пятаках играют всякие кнублы. нет у наших звезд даже опыта такого играть в нхл на пятаке. фролов мей би. но он 2ой сезон никакущий.
Была пара здоровых отморозков, сами отцепили.
Чтобы понять очевидное бизам надо было провалить всё в этом сезоне.Да уж,крепка когтисто-волосатая лапа.
Фролова, который провел отвратительный сезон в НХЛ, чуть до фарма не скатился, на кой хрен брали? На моей памяти, только и разговоров было, что это единственный игрок, соответсвующего сборной страны уровня, умеющий играть на пятаке, забивать «мусорные» шайбы, мешать воротчику и т.д.? Кто-нибудь посчитал, сколько раз, он за 9 игр, появлялся, на этом самои пятаке?
Ответ vupper1960
Фролова, который провел отвратительный сезон в НХЛ, чуть до фарма не скатился, на кой хрен брали? На моей памяти, только и разговоров было, что это единственный игрок, соответсвующего сборной страны уровня, умеющий играть на пятаке, забивать «мусорные» шайбы, мешать воротчику и т.д.? Кто-нибудь посчитал, сколько раз, он за 9 игр, появлялся, на этом самои пятаке?
Фролов очень хорошо как раз катался у борта, раньше за ним такого замечено не было. Спорные кандидатуры из напов, как потом оказалось, разве что Фролов и Сёмин. Так что не в них дело.
Защитники плохо играли, плохо прежде всего в большинстве и вторым темпом. Зачем там приехал Гончар - я так и не понял.
Ну так ставь в звено с Овечкиным и Семиным того же Свитова или Артюхина, а не 40-летнего Федорова. Те бы и обзор закрыли и защитников с вратарями пофигачили. Все какие-то оправдания смешные. Как будто кто-то заставлял брать наших звезд из НХЛ. Кого хотели того и взяли.
Ответ breeze1989
Ну так ставь в звено с Овечкиным и Семиным того же Свитова или Артюхина, а не 40-летнего Федорова. Те бы и обзор закрыли и защитников с вратарями пофигачили. Все какие-то оправдания смешные. Как будто кто-то заставлял брать наших звезд из НХЛ. Кого хотели того и взяли.
Я думаю, ответ такой, что по совокупности умений, опыта, таланта Свитов и Артюхин уступают Серегею Федорову. Который, кстати, стабильно хорошо играл на этом первенстве, чего не скажешь о многих других игроках сборной. Нет претензий к нему.
Ответ Crimzon
Я думаю, ответ такой, что по совокупности умений, опыта, таланта Свитов и Артюхин уступают Серегею Федорову. Который, кстати, стабильно хорошо играл на этом первенстве, чего не скажешь о многих других игроках сборной. Нет претензий к нему.
Федоров ужасно играл, имхо. Тока он въезжал на пятак , его оттуда сразу выпихивали.а однажды вообще наваляли. Помирал после первых десяти минут матча. И кому они с Козловым нужны были на чемпионате мира?Объективно не самые сильные игроки в России и объективно одни из самых старых.

Ps. Федоров мой любимый хоккеист после Дацюка, есличе.
Ну захаркин дает! Вы же состав набирали! Так взяли бы игроков,которые на пятаке играть будут. тогда Артюхина,Свитова в четвертое звено можно было бы взять.как будто это дядя вася игроков подбирал им
»»«Здесь должен быть серьезный навык, который должен идти из юниорского, из детского хоккея. Российские хоккеисты это не переняли, несмотря на то, что они играют в НХЛ»«»

Ну вот, изъяны и у европейской школы обнаружились, а то ведь канадский хоккей примитивен и понятен, читаем с первого взгляда так сказать.
Между тем эти недостатки изящных и техничных евросов весьма существенны, без них в современном хоккее не выиграть стоющие матчи.
И получить эти навыки можно только в детском возрасте, см. выступления юниорский и молодежной сб. Канады. Европе надо учиться и дальше
»»«Малкин,во вью сам говорил, что по сравнению с канадой наших детей вобще не учат играть на точке и что ему в этом компоненте до Сида как до луны. так же и пятак»«»

вот почему Канада будет и дальше сильнейшей на всех уровнях, в том числе поэтому
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем