RDS.ca: Ковальчук близок к подписанию 100-миллионого контракта с «Атлантой»

По информации RDS.ca, российский нападающий Илья Ковальчук близок к подписанию нового контракта с «Атлантой» на сумму более чем 100 миллионов долларов. Договор будет рассчитан на 9 лет, а ежегодная заработная плата составит приблизительно 11,3 миллиона в год.

Если стороны придут к соглашению, то Ковальчук станет самым высокооплачиваемым россиянином в НХЛ и опередит нападающего «Вашингтона» Александра Овечкина (9,5 миллиона в год) и форварда «Питтсбурга» Евгения Малкина (8,7 миллиона).

Напомним, что в этом сезоне Ковальчук забросил 9 шайб в 7 матчах, что составляет 36 процентов от всех голов «Атланты».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Piligvinn
    > учел и возможную инфляцию, Очень вероятно, что гиперинфляция будет уже весной или даже раньше.
    а если серьезно, вероятность велика? у меня кой-какие накопления в мертвых президентах имеются. сливать?
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    ясень пень, если даже газпром предложит 130 лямов, есть сомнения в благонадежности контракта последнего, хотя стереотипы все...
    если даже газпром предложит 130 лямов


    он будет играть за газпром 100%
    он не идиот
    0
    0
    0
    Ответ клюшкарь
    если даже газпром предложит 130 лямов он будет играть за газпром 100% он не идиот
    а есть уверенность, что через эн-ное колич. лет (лет 10?) политика раком не встанет, извиняюсь за грубость.
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    а есть уверенность, что через эн-ное колич. лет (лет 10?) политика раком не встанет, извиняюсь за грубость.
    если раком встанет, то и здесь и там

    0
    0
    0
    Ответ клюшкарь
    если даже газпром предложит 130 лямов он будет играть за газпром 100% он не идиот
    Они могут и 150 предложить, раз плюнуть. Медвед на это пойдёт ради принципа, ещё раз доказать свою значимость мировой хоккейной общественности( точнее СА общественности ), но этим трансфером, если он состоиться, он забьёт последний гвоздь, в такое благое начинание, как КХЛ.)
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Они могут и 150 предложить, раз плюнуть. Медвед на это пойдёт ради принципа, ещё раз доказать свою значимость мировой хоккейной общественности( точнее СА общественности ), но этим трансфером, если он состоиться, он забьёт последний гвоздь, в такое благое начинание, как КХЛ.)
    деньги есть - ума не надо.
    я тебя прекрасно понимаю и полностью согласен. одно дело расти естественным путем и совсем другое на «стероидах»..
    0
    0
    0
    Ответ quantumS
    On, konechno, vse dlja komandi, no 11 dumaju ne viidet, hotya... a v Rosiyu on ne poedit, i hvatit ob etom govorit! Bablo ne pervostepenno dlja nego i v ego vozraste, na pensiju poka n sobiraetsya(kak zavezdi b/y v KHL, kotorie tolko za nimi na starosti let i priehali, a fani vezde trendjat, kakoi patriotizm!! bullshit eto, a ne patriotizm)
    я вот пару слов не разобрал ))) - zavezdi , bullshit, плиз расшифруйте.
    P.S. translit.ru рулит!
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    я вот пару слов не разобрал ))) - zavezdi , bullshit, плиз расшифруйте. P.S. translit.ru рулит!
    zavezdi- eto opiska - oznachaet zvezdi bivshie v upotreblenii))) a bullshit - der’mo sobach’e, eto klassika, pora bi uzhe znat)) a naschet translit.ru, ja smotry i u vam on ne znakom, sudya po nickneimy))))
    0
    0
    0
    Ответ intimkin
    хотя тут есть тонкий момент - подписывая в наши дни длинный контракт игрок тоже рискует. инфляция по доллару может оказаться существенно выше прошлых лет. за это время и кепку могут поднять несколько раз и зарплаты одногодок поднимутся, а у «овикови» останутся на месте.
    Знаешь, +миллион-миллион при таких деньгах... На безбедную старость они себе уже заработали. Да и даже если деньги кончатся по контрактам, они новых заработают с их именами:)
    0
    0
    0
    Ответ schastliviy
    Да не переживайте вы так!..Думаю,обо всём этом(и наверное поболее нашего)там хорошо подумали.В любом случае,такой игрок будет всегда восстребован..может в договоре пропишут фиксированный курс)
    менеджемент Атланты несомненно обо всем этом хорошо подумал))

    причем, учел и возможную инфляцию, и даже не исключено что и конец света. а фиксированный курс, по отношению к чему?))

    вот Илюша с агентом, как раз обо всем этом видимо не подумали...
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    менеджемент Атланты несомненно обо всем этом хорошо подумал)) причем, учел и возможную инфляцию, и даже не исключено что и конец света. а фиксированный курс, по отношению к чему?)) вот Илюша с агентом, как раз обо всем этом видимо не подумали...
    > учел и возможную инфляцию,

    Очень вероятно, что гиперинфляция будет уже весной или даже раньше.
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    > учел и возможную инфляцию, Очень вероятно, что гиперинфляция будет уже весной или даже раньше.
    тоесть, думаешь, мы таки увидим Хитли где-нить в третьем звене Автомобилиста?))
    0
    0
    0
    Ответ spin
    ну и будет тогда плей-оффоп ты смотреть
    по ТВ*
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    а если серьезно, вероятность велика? у меня кой-какие накопления в мертвых президентах имеются. сливать?
    Сливай, на них затаривайся тушенкой и сухарями, я серьезно
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    а если серьезно, вероятность велика? у меня кой-какие накопления в мертвых президентах имеются. сливать?
    > у меня кой-какие накопления в мертвых президентах имеются. сливать?

    Ну, как я могу такую ответственность взять и сказать тебе, что делать с валютой. Я вообще в США и привязан к долларам в любом случае.

    Чисто логически - единственный способ всем и вся рассчитаться - это девальвировать валюту нафиг. Самый простой способ - управляемая инфляция. Ну, там не 3 процента, как положено, а 30-40 в год. Учитывая сколько здесь все друг другу должны и, учитывая кризис, стоит ожидать такого развития событий.

    А произойдут они или нет, и когда если «да» - это трудно сказать. Как показала хроника последних событий, в экономике НИКТО НИЧЕГО не понимает, включая «экспертов» и нобелевских лауреатов по экономике.
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    > учел и возможную инфляцию, Очень вероятно, что гиперинфляция будет уже весной или даже раньше.
    Не будет.
    Штаты скорее пойдут на дефолт, чем на инфляцию.
    Но скорее всего даже и дефолт не понадобится.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    а если серьезно, вероятность велика? у меня кой-какие накопления в мертвых президентах имеются. сливать?
    Алекса почитай, много об этом пишет -http://alexsword.livejournal.com/40285.html#cutid1
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ох, ребятушки. я смотрю - тут не все помнят, как еще лет пятнадцать назад при желании можно было миллионом рублей подтереться. ибо это была месячная зарплата не самого высокооплачиваемого работника. забавно было бы тогда посмотреть на человека, подписавшего году в 89 десятилетний контракт на, допустим, десять тыщь рублей)) и ведь не перепишешь, что характерно.
    тем не менее практика долгосрочных контрактов в нхл очень распространена
    0
    0
    0
    Ответ Мерзаффка
    тем не менее практика долгосрочных контрактов в нхл очень распространена
    так кризису-то еще не так много лет. рассчетливый чел сейчас тыщу раз подумает, прежде чем на долгосрочку подписываться. чисто теоретически, может вполне случиться как интимкин говорит - такая инфляция приедет, что новички будут по 20 лямов в год получать. а камрадам Ови и Кови скажут: уважаемые, мы все понимаем, но вот контракт, вот сумма в нем, вот подпись. это же ваша подпись? чего вы еще хотите. наприсано 11 в год,значит 11 в год.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    так кризису-то еще не так много лет. рассчетливый чел сейчас тыщу раз подумает, прежде чем на долгосрочку подписываться. чисто теоретически, может вполне случиться как интимкин говорит - такая инфляция приедет, что новички будут по 20 лямов в год получать. а камрадам Ови и Кови скажут: уважаемые, мы все понимаем, но вот контракт, вот сумма в нем, вот подпись. это же ваша подпись? чего вы еще хотите. наприсано 11 в год,значит 11 в год.
    ха, ну так и отсутпные там наверняка прописаны. причем до инфляцыы
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    Экономика США довольно сильно построена на экспорте зеленых красивых (?) фантиков, всевозможных виртуальных продуктов, вроде Голливуда и ПО, взамен на реальный продукт. Не только это, конечно, но это, может половина всего. Все это подтверждено конвертацией реальной немереной мышцы (армии) в гарантию возврата этого реального продукта. Сейчас, однако, много стран, вроде Китая, накопили этих «бус» страшное количество. И начинают осторожно предъявлять и просить «золотой песочек» назад. Естественная реакция - сказать, что цена на «бусы» упала... Сделать это только надо так, чтобы собственное население страдало по минимуму. Кстати, всевозможные пенсионные фонды - еще одна причина для умеренной управляемой гиперинфляции. Так я думаю... Но что делать - не знаю. Я бы вкладывал в недвижимость, если бы было что, там тоже будут потери, но меньше и в долгосрочной перспективе может даже будет прибыль. Ну и в реальные активы, вроде нефти, газа (если бы пришлось покупать акции). Но там наоборот - в долгосрочной перспективе нефть будет дешеветь по мере появления «альтернативных» электростанций и автомобилей.
    Мне тоже кажется, что недвижимость сейчас самое лучшее вложение. Американская, разумеется.

    Но преуменьшать мощь американской экономики тоже не стОит. Многие китайские фирмы на самом деле принадлежат американцам. И в этом смысле являются частью американской экономики. Предъявив бонды к оплате, китайцы здорово ударят по собственному производству. Поэтому они этого, скорее всего, никогда не сделают.

    Кроме того, китайцев самих ждут неизбежные проблемы. Уровень жизни растет, а с ним падает эффективность производства. Ведь единственная причина, почему там все производится - дешевизна рабочей силы. Соответственно, деньги оттуда неизбежно потекут. А с ними и долг потечет обратно в Штаты. Собственно, так уже было с Японией. После того, как она напугала всех своим ростом и вызвала нефтяной кризис 70-х, она впала в долгую стагнацию. А вложенные деньги спокойно вернулись в Штаты.

    Имхо, слухи о скорой смерти Штатов сильно преувеличены. Проблемы есть. И очень серьезные, но американцы по прежнему владеют бОльшей частью производств по всему миру. И это вряд ли изменится от такой ерунды, что правительство нахватало слишком много долгов.
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    Мне тоже кажется, что недвижимость сейчас самое лучшее вложение. Американская, разумеется. Но преуменьшать мощь американской экономики тоже не стОит. Многие китайские фирмы на самом деле принадлежат американцам. И в этом смысле являются частью американской экономики. Предъявив бонды к оплате, китайцы здорово ударят по собственному производству. Поэтому они этого, скорее всего, никогда не сделают. Кроме того, китайцев самих ждут неизбежные проблемы. Уровень жизни растет, а с ним падает эффективность производства. Ведь единственная причина, почему там все производится - дешевизна рабочей силы. Соответственно, деньги оттуда неизбежно потекут. А с ними и долг потечет обратно в Штаты. Собственно, так уже было с Японией. После того, как она напугала всех своим ростом и вызвала нефтяной кризис 70-х, она впала в долгую стагнацию. А вложенные деньги спокойно вернулись в Штаты. Имхо, слухи о скорой смерти Штатов сильно преувеличены. Проблемы есть. И очень серьезные, но американцы по прежнему владеют бОльшей частью производств по всему миру. И это вряд ли изменится от такой ерунды, что правительство нахватало слишком много долгов.
    Ну, что я могу сказать. Ты все правильно пишешь и я тоже так думаю и тоже считаю, что слухи преувеличены немеренно. Я же живу здесь...

    Но на счет _управляемой_ инфляции, думаю ты не совсем верно оцениваешь. Я не говорю о чем-то вроде «павловских реформ», речь идет о не более 40 процентов в год, а скорее всего 10-12 (что тоже уже гипер). И это ударит, ясное дело, в первую очередь по Европе (подорожание рабочей силы), по Китаю (отдайте наши денежки), по России (где мой золотой фонд??). Это для США куда лучше любого дефолта.

    А долги тут у всех перед всеми и потому гипер здорово разрядит обстановку и внутри страны. В общем, если бы я был султан - я бы это организовал без паники, с выплатой пряников (чеки нам уже присылают просто так). Кстати, последние пару раз наличные снимал. Что-то подозрительно хрустящие деньги выдает банкомат, словно только со станка ))
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    Ну, что я могу сказать. Ты все правильно пишешь и я тоже так думаю и тоже считаю, что слухи преувеличены немеренно. Я же живу здесь... Но на счет _управляемой_ инфляции, думаю ты не совсем верно оцениваешь. Я не говорю о чем-то вроде «павловских реформ», речь идет о не более 40 процентов в год, а скорее всего 10-12 (что тоже уже гипер). И это ударит, ясное дело, в первую очередь по Европе (подорожание рабочей силы), по Китаю (отдайте наши денежки), по России (где мой золотой фонд??). Это для США куда лучше любого дефолта. А долги тут у всех перед всеми и потому гипер здорово разрядит обстановку и внутри страны. В общем, если бы я был султан - я бы это организовал без паники, с выплатой пряников (чеки нам уже присылают просто так). Кстати, последние пару раз наличные снимал. Что-то подозрительно хрустящие деньги выдает банкомат, словно только со станка ))
    : Что-то подозрительно хрустящие деньги выдает
    : банкомат, словно только со станка ))

    ))
    Ну сам понимаешь, бумажная наличность - это O-малое от реальной наличности. К тому же, говорят, среднее время жизни банкноты что-то около полутора лет. Так что, печатают все время. Непереставая.

    Может ты и прав. Может и инфляцию подгонят. Но более вероятно, что они перекроют инвестирование в Китай и Индию. Налоги на офшор подгонят. За счет чего у них возрастет налоговая база. Бюджету станет полегче. Да, собственно, Обама открытым текстом об этом уже говорил несколько раз. А долг ведь не обязательно отдавать. Достаточно показать, что он перестал течь и спрос на бонды сразу возрастет.
    0
    0
    0
    Пожалуй это тот максимум, который агент Ильи может выбить, причем кроме Атланты ни одна команда подобного не предложит. Чук по игроцким параметрам не сильнее Семы, но вот по лидерским задаткам, уверенности в себе, умении себя поставить и «побазарить» с кем надо - он, конечно, в десятки раз превосходит Семина. Вот поэтому и будет иметь такой контракт, вопросов нет - все по-честному. А вообще интересный подход у менеджмента - чрезвычайно удачно подписали Певерли за сущие копейки, держат на бутерах Макса (мол давай, парень, лезь из кожи чтобы удостоиться чести играть за Атланту), а Макс тем временем был лучшим игроком недавнего матча с Кэпс, долго ли они смогут делать команду из игроков «за еду» и что из этого получится - покажет только время
    0
    0
    0
    ну и будет тогда плей-оффоп ты смотреть
    0
    0
    0
    нормалек имхо
    0
    0
    0
    аукцион: Атланта раз, Атланта два.. Газпром раз, Газпром два...
    0
    0
    0
    Посмотрим как Илюха захочет.На том берегу или на нашем играть.
    0
    0
    0
    о чём вы.. у него семья там живёт, не раз заявлялось что им там очень нравится, никуды он не поедит xD Этот слух даже выединого яйца не стоит ИМХО
    0
    0
    0
    Очень круто. Респект. Агент у него видать очень ушлый)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий