Михаил Прохоров: «Предлагаете сократить лимит до трех человек? Докажите статистикой»
Президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров поделился мнением о лимите на легионеров в КХЛ.
«Всегда должен побеждать здравый смысл. А нас как маятник качает. Из одной стороны – свободное передвижение игроков в современном мире создает поле для конкуренции. В другую сторону – где же тогда будут выступать российские хоккеисты, если их лишат игровой практики?
Есть разные примеры для подражания. Например, в испанском и итальянском футболе не очень боятся легионеров. Но там сильные сборные. И существует разумный баланс.
Я за то, чтобы провести объективный анализ. Вот у нас есть определенное количество спортивных школ. Столько-то квалифицированных тренеров, которые воспитывают такое-то число игроков. Какой из них процент талантливых. Давайте просчитаем статистику, пойдем от базы. И вот этим хоккеистам нужно обеспечить рабочие места. Они должны играть.
Мы должны построить умную систему, чтобы приближаться по уровню к сильнейшим лигам мира. И здесь эмоции не нужны. Только трезвый расчет. Предлагаете сократить лимит на легионеров до трех человек? Докажите статистикой. Сколько талантов из спортивных школ попадет в КХЛ. Согласитесь, это можно посчитать», – сказал Прохоров.
хитрец, хочет срубить голосов с антифедерационно настроенных москвичей
В дополнение к этому, вынужден повториться и, в очередной раз, предложить спокойно, без эмоций, проанализировать и "разложить по-полочкам" все спорные ворпосы:
1. КХЛ - это не чемпионат России, а, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПРОЕКТ (!!!), в котором, кроме российских, участвуют клубы ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, что составляет ровно 1/4 часть (25%) от общего числа участников лиги.
2. Все (или почти все) клубы являются, как бы, "соучредителями" КХЛ, т.к. делают в её "общаг" ежегодные, достаточно серьезные денежные взносы.
3. Сборные команды 5 (ПЯТИ!!!) стран, команды из которых выступают в КХЛ, так же как и сборная России, участвуют в "первой лиге" ЧМ, а сборные, ещё 2 (ДВУХ) стран - во "второй лиге" ЧМ.
4. В клубах и других структурах КХЛ на основании контрактов (трудовых договоров), наряду с российскими, работают граждане (профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты) из дюжины зарубежных государств.
5. Клубы из стран входящих в ЕС (Евросюз), в отличие от российских и других "СНГовских" стран, пришли в КХЛ не просто "поиграть в хоккей", а, осуществляют свою деятельность, в основном, на условиях самоокупаемости, т.е., реализуют конкретные "бизнес-проекты" на деньги собственников, акционеров и спонсоров участвующих в их капиталах и, поэтому, напрямую заинтересованы в получении максимальной прибыли от своего участия в "бизнес-проекте" под названием "КХЛ", а, следовательно, они напрямую заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей.
6. Профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты, причем, как российские, так и иностранные, напрямую финансово заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей, т.к., по крайней мере, для большинства из них, от этого напрямую зависит значительная часть их доходов в виде "бонусов", премий и т.п. "дополнительных" выплат оговоренных в контрактах (трудовых договорах).
7. Наряду с гражданами России, граждане ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, тоже являются "болельщиками" и поклонниками своих клубов и своих сборных.
А, теперь, вопросы:
Вопрос 1. Какое дело собственникам, акционерам, спонсорам, руководителям, специалистам, хоккеистам и болельщикам чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубов, участвующим в "бизнес проекте" КХЛ, до проблем и заморочек, связанных с подготовкой сборной команды ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ страны к Чемпионату мира или Олимпийским играм?
Вопрос 2. Почему собственники, акционеры, спонсоры, руководители, специалисты и профессиональные спортсмены из дюжины стран, представленных в чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубах, участвующих в "бизнес проекте" КХЛ, должны терять прибыль и доходы из-за личных амбиций руководителей, а также, непрофессионализма и холуйства чиновников ЧУЖОГО ДЛЯ НИХ государства?
Вопрос 3. Чего, всё-таки, мы хотим: развивать МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПОЕКТ конкурирующий с НХЛ, или, вернуться в СССР, и вместо чемпионата КХЛ и Кубка Гагарина, вновь, начать, "в интересах сборной" разыгрывать первенство Москвы, ну и Питера среди трех-четырех "элитных" команд, в каждой из которых будет создана целая "суперсыгранная пятерка для сборной", для того, чтобы "во что бы то ни стало!", выигрывать все чемпионаты и олимпиады?
В результате вычисляем примерное количество российских игроков уровня КХЛ. Исходя из этого и зная кол-во команд в лиге, устанавливаем оптимальный лимит на легионеров, чтобы с одной стороны, почти всем россиянам хватило места в КХЛ, а с другой - всё же была конкуренция и не у всех талантов сразу жизнь удалась. Этот лимит будет обоснован и подкреплён, а не взят с потолка. Вполне здравая идея.
Сейчас-то всё равно намного хуже, когда лимит устанавливается по принципу "цифра 5 мне не нравится, да и на ЧМ что-то неудача, дай-ка сделаю цифру 3". И ничего не исследуется, не анализируется, не обосновывается. Всё с потолка и ради демагогии. Это вопиющий непрофессионализм.
сейчас фхр это, конечно, жесть, не могу не согласиться.
но идея прохорова тоже не вариант) по уму то надо бы вообще от лимита отходить потихоньку. но учитывая, какие люди сидят в рук-ве нашего хоккея, я буду очень рад, если они хотя бы перестанут считать легами игроков с гражданством стран-участниц лиги
Сейчас ведь чёткого понимания этого нет совсем.
Понятно, что подсчёт грубый будет, что год на год не приходится, что отдельно взятый суперталант может появиться в любой школе. Но какие-то усреднённые статистические значения можно расчитать, и исходя из этого понимать, сколько примерно легионеров нам необходимо для удовлетворения всех интересов.