Сергей Гимаев: «На данный момент Григоренко – главный провал молодежной сборной России»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев критически оценил игру форварда «Баффало» и молодежной сборной России Михаила Григоренко на МЧМ-2013.
– У нас атака одна из самых сильнейших на турнире. Но что с нападающими происходит? По броскам мы только немцев обыграли и то всего на два (43:41).
– По именам сильнейшие, не по игре. Потому что не так много игр осталось на чемпионате, и этим лидерам, Якупову и Григоренко, надо доказывать, насколько они хорошо. Допустим, Григоренко на данный момент для меня самое большое разочарование.
– А он говорит, что играет здорово, в обороне здорово: одну шайбу только пропустил и ту в пустые ворота.
– Он так сказал? Меня это просто поразило! Хоккеист играет абсолютно посредственно. То, что он делает – это никак не Григоренко, а игрок... даже не знаю какой команды. И такие заявления выглядят просто вызовом для всех.
На данный момент Григоренко – главный провал нашей сборной из всех, кто играет. Я думал, что это будет его чемпионат, потому что у него потенциал огромный, но пока он вообще никак не играет. Канадцы его полностью съели.
– Но тренерский штаб сборной России также доволен игрой Григоренко и его звена в целом. Получается, Григоренко выполняет требования тренерского штаба по тактике, говоря, что в обороне здорово играет.
– Если он приехал на чемпионат мира в качестве лидера сборной и его задача – только в обороне играть, то тогда вообще непонятно, для чего он тут нужен? В оборону могли и других взять. Его задача – создавать, а он пока не забросил ни одной шайбы. И в тех моментах, которые он мог забить – он отдавал, когда надо было отдавать – бросал. Пока он вообще нелогично действует.
Он индивидуально очень яркий игрок, и я ожидал, что он тут много сделает, а у него ноль голов. И он еще говорит, что здорово играет. Может быть, это действительно в плане того, что он обороняется правильно, но для меня это поразительно. Ты не для того приехал на чемпионат мира, чтобы обороняться, – цитирует Гимаева «Р-Спорт».
Сейчас тренерам надо реально понимать, что пока проблема сборной только в тренерской работе. Я это прямо говорю. Это не ребята, это от тренеров. Почему настолько закрепощены игроки и в чем проблема? Это тренерского штаба вопрос.
И проблемы Григоренко от того как его используют те же тренеры.
Григоренко и все остальные - выполняют установку тренера.
Если тренер не знает что делать и просто тупо говорит "Все в обороне" - ну все и сидят в обороне.
Вот Григоренко и гордится тем, как он замечательно выполняет установку.
Ну правда, почему в молодежку нормального тренера не найти? Хотя б Назарова по совместительству.. Или чтобы Билялетдинов руководил ими сейчас - у главной сборной все равно игр нет.
Ну сил нет смотреть на растерянные лица тренеров и слегка дебильный хоккей молодежки.
(с)
__
Очень хорошо!
стараниями ЦСКА во главе с Третьяком и Фетисовым, сломали наметившуюся налаженную на постоянную, из года в год, работу с молодёжкой.
Да, Варнаков слабый тренер, но он что, сам себя назначил?
Нет.
По сути забрали Брагина и в год, когда домашний чемпионат.
Это к постоянным сетованиям наших заслуженных ветеранов о состоянии нашего хоккея.
На словах одно, а на делах,- своя "ЦСКА-овская", рубашка ближе к телу.
Самое интересное, что не дали толком Брагину в клубе поработать и сорвали с молодёжки...
---------------------
По сути игра при нём была примерно такой же. Но он дал результат при такой игре (или отдельные игроки его спасли - с какой стороны посмотреть). Если сейчас Варнаков выйдет в финал и тем более выиграет его, потом через годы многие так же будут говорить: а вот при Варнакове была игра.
Но на самом деле при Брагине всё то же самое было.
В 2011 в группе Канаде проиграли 3:6, Швеции 0:2 при тех же самых игровых проблемах. В 1/4 горели финнам 1:3 и спаслись на последних минутах.
В 1/2 шведам забили первыми, получили возможность играть от обороны и всё-таки к концу матча проигрывали 2:3 и тоже в самом конце спаслись, а потом буллиты...
Ну финал с Канадой удался, тут не поспоришь.
Через год в 2012 по новой.
У команд типа Словакии с напрягом выигрывали (совсем слабую Латвию не считаем, здесь тоже Германии 7 забили), со шведами опять начало матча удалось, а потом шведы нагрузили нашего вратаря 50 бросками и всё-таки выиграли 4:3.
С чехами мучились-мучились и всё-таки вымучили в ОТ победу 2:1.
С Канадой опять матч удался. Может, они просто клиенты Брагина? Не знаю.
А в финале шведы опять весь матч наших возили, опять за 50 бросков, наши считанное число раз до чужих ворот добирались.
Так что сегодня и вообще на этом ЧМ ничего нового не было. Отличие лишь в том, что канадцы в этот раз во-первых повели, а во-вторых к третьему периоду физически не сели, как это было в финале Баффало, сыграли более экономно. Но это было бы странно в середине турнира, да и должные же они делать выводы из своих поражений.
Но Гимаев умный мужик,наверное,я ошибаюсь.