Рижское «Динамо» расторгло контракт со Шремпом
Рижское «Динамо» рассталось с форвардом Робом Шремпом. Стороны договорились о расторжениии контракта, который был рассчитан до 2014 года.
Ранее канадец был выставлен на драфт отказов, после чего отправлен в фарм-клуб рижан – лиепайский «Металлург», сообщает официальный сайт латвийского клуба.
В 21 матче за «Динамо» Шремп набрал 6 (1+5) очков, заработал 6 минут штрафа и показатель полезности «-1». С более подробной статистикой выступлений хоккеиста можно ознакомиться здесь.
P.S. а что такого-то за Лиепаю в ОЧБ поиграть? Бабки капают и хорошо.
-----------------------------------
Конечно нехорошие. При подписании контракта с любым спортсменом есть риск того, что он не заиграет в клубе, неадаптируется и т.д. Это не даёт повод расторгать с ним контракт.
Было бы интересно посмотреть на реакцию Профсоюза НХЛ, если бы, скажем, Монреаль посреди сезона расторг контракт «по обоюдному согласию» с Гомезом, т.к. он «оказался никому не нужен», а играет он плохо.
А обменять всегда можно. Хоть на мешок картошки. Тут уже от ГМ всё зависит.
Я, кстати, про КХЛ ничего не говорил. Я только сказал, что в НХЛ эта ситуация отрабатывается не так, как в других лигах, и что для игроков из НХЛ, получающих предложение поиграть в Европе, это имеет значение.
Сушинский вон напоследок на СКА до фига срубил.
Регламент читаем чтоле
Статья 31. Расторжение Стандартного Контракта Хоккеиста КХЛ по соглашению сторон
1. В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации Контракт может быть также прекращен по соглашению сторон как с выплатой, так и без выплаты вы-
ходного пособия или осуществления денежной выплаты.
2. Досрочное расторжение Контракта по соглашению сторон оформляется Соглашением. Подписанное сторонами Соглашение должно быть направлено в Лигу в течение трех дней после его подписания, в том числе посредством электронной базы ЦИБ. При досрочном расторжении Контракта Клуб должен предоставить в Лигу Справку о полученных доходах Хоккеиста в Клубе за подписью
лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Клуба (или иного уполномоченного лица), и главного бухгалтера, в которой должна содержаться информация по выплаченной заработной плате, индивидуальных и командных премиях, а также иных компенсациях. В случае несвоевременного извещения Лиги о расторгнутых Контрактах, а также представления Соглашений, не соответствующих типовой форме, на Клуб по решению Департамента по проведению соревнований могут быть наложены санкции в соответствии с Дисциплинарным регламентом.
Приложение 14 можно там же почитать.
Короче хоккеист сам расписывается на бумажке, ежели хочет срочно свинтить из клуба, а клуб тоже «за». Помнится, был скандальчик, что кому-то из иностранцев то ли в Авто, то ли в Югре (уже не помню) сунули искомую бумаженцию, а он по дурости подписал))
ИМХО, самый интересный вариант
«Расторжения Стандартного Контракта Хоккеиста КХЛ по инициативе Клуба, относящиеся к дисциплинарным взысканиям»))) По схеме Грэма))
Набокову явно надо было свалить в Штаты, к Табите и ко
1. При досрочном расторжении Контракта по инициативе Клуба Хоккеисту выплачивается заработная плата за фактически отработанное время и выходное пособие
в следующем размере:
• при расторжении Контракта в период с 1 мая до даты, предшествующей началу
Регулярного Чемпионата, — 25% от суммы заработной платы, невыплаченной за текущий сезон, и 20% от суммы заработной платы, предусмотренной за
оставшиеся сезоны Контракта;
• при расторжении Контракта в период с даты начала Регулярного Чемпионата по 31 декабря — 50% от суммы заработной платы, невыплаченной за текущий сезон, и 20% от суммы заработной платы, предусмотренной за оставшиеся сезоны Контракта;
• при расторжении Контракта в период с 1 января до даты, предшествующей началу плей-офф, — 100% от суммы заработной платы, невыплаченной за текущий
сезон, и 20% от суммы заработной платы, предусмотренной за оставшиеся сезоны Контракта;
• в период с даты начала плей-офф по 30 апреля Клуб не имеет права досрочно расторгать Контракт по своей инициативе.
Если Шремп не сам слился, то получит свои 50% от контракта. Не ноем на ровном месте, изучаем регламент
Это клиника какая-то. Если изначально прописана возможность расторжения контракта, о каком «не дает повода» вообще может идти речь?
«Было бы интересно посмотреть на реакцию Профсоюза НХЛ...»
Я вижу реакцию Профсоюза НХЛ на предложение этой самой НХЛ пересмотреть контракты. И реакция эта вообще ни разу не говорит о необходимости/правомерности этого самого пересмотра.
«...А обменять всегда можно.»
Причем здесь вообще обмен? Не играешь - на мороз, только и всего.