Роман Гамрлик: «У Коула еще три года контракта, а летом он отхватил неплохой подписной бонус»

Защитник «Вашингтона» Роман Гамрлик пояснил свои высказывания в адрес главы Ассоциации игроков Доналда Фера, а также отреагировал на критику форварда «Монреаля» Эрика Коула в свой адрес.

– Я в НХЛ уже 20 лет и видел 3 локаута. Нас в лиге только 14 таких игроков, переживших три локаута. И я думаю, я заслужил право говорить то, что думаю.

Кто-то обвиняет меня в эгоизме. Возможно. Но я по-прежнему хочу играть за «Кэпиталс» и выигрывать. Время играет против нас, и мы должны найти решение. Сейчас в споре сошлись две стороны с очень большим чувством гордости. Нужно прийти к соглашению – я по-прежнему поддерживаю Фера, но нужно поторопить его, чтобы заключить наилучший вариант, который сейчас возможен.

У Эрика Коула, как и у любого другого, есть свое мнение. Я разочарован его словами. Я знаю, что у него еще три года по действующему контракту, а минувшим летом он отхватил себе неплохой подписной бонус. Ему нет необходимости жертвовать чем-либо.

Я разговаривал с парнями, когда мы тренировались в Монреале, был этим летом в Барселоне, где мы встречались с Фером. Тогда я понял, что все отлично, у нас есть предложение для владельцев, бла-бла-бла... И с тех пор ничего не произошло. Я разочарован. Понимаю, что это трудный бизнес. Все теряют деньги, не только я. Но чем быстрее мы придем к соглашению, чем лучше для всех, – цитирует Гамрлика TSN.

Добавим, что за карьеру Гамрлик заработал 59 миллионов долларов и на сегодняшний день из-за локаутов потерял 3,5 миллиона.

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ali071985
Нужно прийти к соглашению – я по-прежнему поддерживаю Фера, но нужно ПОТОРОПИТЬ его, чтобы заключить НАИЛУЧШИЙ вариант, который сейчас возможен. -------------------------------------------- Как ты себе представляешь - в переговорах с Беттмэном подписать очень хорошее соглашение для игроков и быстро?? Это априори невозможно. Гамрлик как-будто из деревни приехал. Подавай всё и сразу. Лукавит он. Он прекрасно понимает что нынешний контракт - это реально его последний заработанный миллион, возможно, что даже в жизни.
Так им надо определиться, сценариев-то не так много:

а). Заключить приемлемое соглашение и не просрать сезон (в принципе, уже возможно)
б). Заключить выгодное соглашение и не просрать сезон (невероятно, Бэтмен и К пустят сезон под откос не задумываясь)
в). Просрать сезон и заключить выгодное соглашение (крайне маловероятно, если вспомнить «Каноссу Гуденау»)
г). Просрать сезон и заключить невыгодное соглашение (к тому всё и идёт - в итоге и з-п урежут и бабло за целый год потеряют).

Памятуя о локауте 2005, который окончился сценарием г), Хамрлик уже призывает к синице в руках в виде сценария а) , оставляя сценарии б) и в) журавлям в небе с их вожаком Фером. Думаю, он не один такой, просто его прорвало раньше - ибо последний контракт. Вполне возможно, скоро и другие заговорят - особенно те, кто играл в прошлый локаут.

Ну а Феру, повторюсь, абсолютно пофиг на сам хоккей. Его задача простая - попробовать ущучить владельцев. Выйдет - хорошо, не выйдет - моё дело шестнадцатое, сами говорили «давай, жми!», вот и просидели год без дела.
+10
0
+10
Ответ Canuck
Хотел видимо оправдаться, но только подтвердил слова Коула. Ему на всех и на все насрать, лишь бы любимому гармлику платили бабло.
За что ему оправдываться? За то, что он видит ситуацию по другому, исходя из своего опыта? Специально для тебя - из интервью С.Федорова от 22 февраля 05 (самый разгар прошлого локаута). » - Поддерживаете ли вы своего профсоюзного лидера Боба Гуденау? - Целиком и полностью...Последний раз встречался с ним ещё в прошлом сезоне - в «Анахайме на командном собрании. И сразу понял, что этот серьезный человек наилучшим образом защитит мои деловые интересы.»
А теперь риторические вопросы: - Стоило ли доверять Бобу Гуденау? Стоило ли терять сезон игры + бабки? Каким образом Гуденау защитил интересы игроков? И куда игроки после всего этого послали беднягу Боба? Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе, не те времена в экономике. Так что добро пожаловать в реальный мир, господа хоккеисты.
P.S. Коулу легко быть принципиальным с двумя млн. подписного бонуса.
+9
-2
+7
Ром, ты позвони, я тебя хоть накормлю, что-ли...
+6
0
+6
Ответ Teron
Что у Фера получилось в бейсболе ? Можно подробности... Когда богатые клубы скупают все и всех подряд, а остальные крошки со стола подбирают? Нееее пусть Гарри социализм дальше строит. Мне хватит 90 начало 2000 когда с Эдмонтона уходили Джозеф, Уэйт, Герин и т.д. в более богатые клубы.
: Что у Фера получилось в бейсболе ? Можно подробности...

Если коротко, то у владельцев бейсбольных клубов был сговор. Они там как-то договорились не перекупать друг у друга свободных агентов. У игроков заканчивался контракт, а им никто не предлагал новый, кроме старого клуба. Это им позволяло платить меньше. Фер их на этом засудил на 300 миллионов.

Второй эпизод был 94 году. Игроки во главе с Фером объявили забастовку потому что лига пыталась ввести салари кап. Через некоторое время лига приняла решение заменить всех игроков и начать игры. Фер их на этом засудил - так кидать профсоюзв Америке нельзя. В общем владельцы были вынуждены не вводить кап и вернуть старых игроков. В бейсболе, кстати, благодаря Феру капа до сих пор нет. Если не ошибаюсь, это сейчас единственная лига без капа.

Забастовка продолжалась целый сезон и Фер себя проявил как очень жесткий борец. В общем, я в него верю. Бетмен типаж скользкий, но с такими монстрами как Фер он еще ни разу не дрался. Я ставлю на Фера - он и опытнее, и злее, и удачливее.
+6
0
+6
Ответ Kosch
За что ему оправдываться? За то, что он видит ситуацию по другому, исходя из своего опыта? Специально для тебя - из интервью С.Федорова от 22 февраля 05 (самый разгар прошлого локаута). » - Поддерживаете ли вы своего профсоюзного лидера Боба Гуденау? - Целиком и полностью...Последний раз встречался с ним ещё в прошлом сезоне - в «Анахайме на командном собрании. И сразу понял, что этот серьезный человек наилучшим образом защитит мои деловые интересы.» А теперь риторические вопросы: - Стоило ли доверять Бобу Гуденау? Стоило ли терять сезон игры + бабки? Каким образом Гуденау защитил интересы игроков? И куда игроки после всего этого послали беднягу Боба? Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе, не те времена в экономике. Так что добро пожаловать в реальный мир, господа хоккеисты. P.S. Коулу легко быть принципиальным с двумя млн. подписного бонуса.
: Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же
: самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе,
: не те времена в экономике.

Ситуация совсем другая, чем тогда. Тогда убытки владельцев были реальными. Сейчас вымышленные. У лиги рекордный оборот, основные франчайзы доходные.

Бетмен рассказывает об убытках? Да бухгалтерия что угодно нарисовать может. Хоть убытки, хоть рекордные доходы. У меня у самого в моей компании убытки. Потому что попросил бухгалтера убытки нарисовать. Так мне нужно. Ну и Бетмену нужно. Пусть открытый аудит сделает, тогда еще можно что-то обсуждать. А то, говорит убытки, а откуда они взялись никто толком не знает.

В общем, по всему получается, что у игроков реальные шансы дожать владельцев. Которых в прошлом локауте не было. Тогда от локаута владельцы убытков не терпели. Теперь терпят. В Торонто терпят, в NY, в Детройте, у нас в Ванкувере, в Филадельфии. Это все очень влиятельные франчайзы. Конечно же они не могут не думать о том, что до локаута все, в принципе, нормально работало. И нафига было это ломать?

Партия противников локаута среди владельцев есть. Ее видно невооруженным взглядом - даже уже понятно кто на какой стороне. И список противников локаута впечатляет. Со временем их позиции будут только усиливаться. Так что игрокам нет никакого смысла сдаваться. Чуть потерпеть и они получат все.
+4
0
+4
Ответ Kosch
За что ему оправдываться? За то, что он видит ситуацию по другому, исходя из своего опыта? Специально для тебя - из интервью С.Федорова от 22 февраля 05 (самый разгар прошлого локаута). » - Поддерживаете ли вы своего профсоюзного лидера Боба Гуденау? - Целиком и полностью...Последний раз встречался с ним ещё в прошлом сезоне - в «Анахайме на командном собрании. И сразу понял, что этот серьезный человек наилучшим образом защитит мои деловые интересы.» А теперь риторические вопросы: - Стоило ли доверять Бобу Гуденау? Стоило ли терять сезон игры + бабки? Каким образом Гуденау защитил интересы игроков? И куда игроки после всего этого послали беднягу Боба? Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе, не те времена в экономике. Так что добро пожаловать в реальный мир, господа хоккеисты. P.S. Коулу легко быть принципиальным с двумя млн. подписного бонуса.
Все не не так прямолинейно. На самом деле лига перерегулирована и расширена заведомо убыточными клубами. Пока экономика раздувала пузырь за счет веселой и радостной торговли деривативами одуревшими от денег менеджерами и продавала реальное производство в Китай, было весело заниматься прожектерством и открывать новые команды во Флориде, Аризоне и Теннеси. Они бы еще на Гаваях клуб сделали, идиоты. А теперь Бэтман, тот самый придурок, который раздувал этот пузырь за счет перерегуляции и по сути отмены рыночных отношений в лиге (потолок, налог на роскошь, пол зарплат и прочая фигня), пытается все вернуть в свой корпоративный хоккейный экспансионизм. Но если копнуть - то он и его политика - банкроты.

Выход? Вернуть рыночные отношения. Отменить все ограничения в лиге, обанкротить юридически всех фактических банкротов и оставить (или добавить) команды там, где это рентабельно. Если рынок будет расти - естественно появятся и новые команды. А отбирать налоги и делать новые команды среди кактусов и текилы... простите, прожектерство.

Бэтман должен уйти. Он провалил НХЛ. За 10 лет 2 локаута - это ядерный песец, жесть и дикость. И виновата в нем - новая политика раздувания пузыря под опьянением пузыря экономического и увлечения социализмом.
+4
0
+4
Ответ colt7708
Что он, что Ягр, думают только о себе. Контракт заканчивается, а нового могут и не предложить и уж точно не на 3 с лишним ляма. Вот язык и зачесался. Эгоист и лицемер.
в чем же лицемерие, интересно?.. он прямым текстом говорит, что думает о себе.. интересно, о ком ему еще подумать?.. может о Паризе или Эберле?
+4
-1
+3
Хотел видимо оправдаться, но только подтвердил слова Коула. Ему на всех и на все насрать, лишь бы любимому гармлику платили бабло.
+3
0
+3
Ответ Canuck
Хотел видимо оправдаться, но только подтвердил слова Коула. Ему на всех и на все насрать, лишь бы любимому гармлику платили бабло.
чрезвычайно здравая позиция, кстати
+2
0
+2
В десятке самых убыточных клубов - Флорида,Коламбус,Сан Хосе,Нэшвилл,Финикс,Тампа Бэй.Это все плоды расширения НХЛ от Бэттмена.И окупить их пытаются засчет игроков.
+2
0
+2
Ответ Piligvinn
Все не не так прямолинейно. На самом деле лига перерегулирована и расширена заведомо убыточными клубами. Пока экономика раздувала пузырь за счет веселой и радостной торговли деривативами одуревшими от денег менеджерами и продавала реальное производство в Китай, было весело заниматься прожектерством и открывать новые команды во Флориде, Аризоне и Теннеси. Они бы еще на Гаваях клуб сделали, идиоты. А теперь Бэтман, тот самый придурок, который раздувал этот пузырь за счет перерегуляции и по сути отмены рыночных отношений в лиге (потолок, налог на роскошь, пол зарплат и прочая фигня), пытается все вернуть в свой корпоративный хоккейный экспансионизм. Но если копнуть - то он и его политика - банкроты. Выход? Вернуть рыночные отношения. Отменить все ограничения в лиге, обанкротить юридически всех фактических банкротов и оставить (или добавить) команды там, где это рентабельно. Если рынок будет расти - естественно появятся и новые команды. А отбирать налоги и делать новые команды среди кактусов и текилы... простите, прожектерство. Бэтман должен уйти. Он провалил НХЛ. За 10 лет 2 локаута - это ядерный песец, жесть и дикость. И виновата в нем - новая политика раздувания пузыря под опьянением пузыря экономического и увлечения социализмом.
Никуда Бетман не уйдет - при нем лига доросла до 3,3 млр. долл. дохода. Просто не надо было привязывать зарплату к доходам в таком размере. И на месте Бетмена не надо было открывать рынок свободных агентов в этом году до подписания нового договора, это помогло сделать мягче переход с 57% до 50 %
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
В первую очередь, адресуй этот призыв себе
Зачем мне твои проблемы - адресовать себе?
Если у тебя свербит в одном месте при упоминании слова «Ленин», - то это твои проблемы. И решать тебе их.

>И главное, не неси бред

Не смею брать с тебя пример.
+2
0
+2
Ответ Kosch
За что ему оправдываться? За то, что он видит ситуацию по другому, исходя из своего опыта? Специально для тебя - из интервью С.Федорова от 22 февраля 05 (самый разгар прошлого локаута). » - Поддерживаете ли вы своего профсоюзного лидера Боба Гуденау? - Целиком и полностью...Последний раз встречался с ним ещё в прошлом сезоне - в «Анахайме на командном собрании. И сразу понял, что этот серьезный человек наилучшим образом защитит мои деловые интересы.» А теперь риторические вопросы: - Стоило ли доверять Бобу Гуденау? Стоило ли терять сезон игры + бабки? Каким образом Гуденау защитил интересы игроков? И куда игроки после всего этого послали беднягу Боба? Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе, не те времена в экономике. Так что добро пожаловать в реальный мир, господа хоккеисты. P.S. Коулу легко быть принципиальным с двумя млн. подписного бонуса.
Opinion below for you!!
+1
0
+1
Ответ Ali071985
Саша, если выбирать «синицу» в руках, то я по-большому счёту не вижу принципиальной разницы между Коваленко и NHLPA. К слову, о какой «синице» идёт речь, если Бэттмен даже её хочет отобрать, лишив гарантий уже подписанных и действующих контрактов? Если бы речь шла о том, что подписанные контракты будут исполняться с начальными условиями, а новые контракты должны умещаться под новый потолок, то это и была бы «синица». «Журавль» - это и гарантия действующих и увеличение потолка.
Коваленко резину не тянет, вот и вся разница. На мой взгляд, все эти игры в демократию несут куда больше вреда, чем пользы.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Да по мне - как то больше напрашивается появление хоккейной команды там,где людям интересен хоккей,а не там,где о нем никто не слыхал толком.Охватили бы север - может быть,потихоньку на юг можно было бы.А так - всем плохо,и новичкам,и успешным старожилам.
это кагбэ с позиции хоккея так, а с позиции политики комиссионера, которому тоже надо контракт пожирнее выбивать нужен громкий план по построению Нью-Васюков в Нью-Мексикою вот и имеем то, что имеет нас.
+1
0
+1
Ответ Kosch
За что ему оправдываться? За то, что он видит ситуацию по другому, исходя из своего опыта? Специально для тебя - из интервью С.Федорова от 22 февраля 05 (самый разгар прошлого локаута). » - Поддерживаете ли вы своего профсоюзного лидера Боба Гуденау? - Целиком и полностью...Последний раз встречался с ним ещё в прошлом сезоне - в «Анахайме на командном собрании. И сразу понял, что этот серьезный человек наилучшим образом защитит мои деловые интересы.» А теперь риторические вопросы: - Стоило ли доверять Бобу Гуденау? Стоило ли терять сезон игры + бабки? Каким образом Гуденау защитил интересы игроков? И куда игроки после всего этого послали беднягу Боба? Сейчас ситуация один в один происходит и будет все то же самое. Владельцы не будут содержать лигу в убыток себе, не те времена в экономике. Так что добро пожаловать в реальный мир, господа хоккеисты. P.S. Коулу легко быть принципиальным с двумя млн. подписного бонуса.
думаю даже Коулу с его двумя ломтями подписных приходится делать над собой некоторые волевые усилия, чтобы не растерять принципиальность по дороге на пляж:))

прекрасный текст, миледи
+2
-1
+1
Что он, что Ягр, думают только о себе. Контракт заканчивается, а нового могут и не предложить и уж точно не на 3 с лишним ляма. Вот язык и зачесался. Эгоист и лицемер.
+1
0
+1
Так им надо определиться, сценариев-то не так много: а). Заключить приемлемое соглашение и не просрать сезон (в принципе, уже возможно) б). Заключить выгодное соглашение и не просрать сезон (невероятно, Бэтмен и К пустят сезон под откос не задумываясь) в). Просрать сезон и заключить выгодное соглашение (крайне маловероятно, если вспомнить «Каноссу Гуденау») г). Просрать сезон и заключить невыгодное соглашение (к тому всё и идёт - в итоге и з-п урежут и бабло за целый год потеряют). Памятуя о локауте 2005, который окончился сценарием г), Хамрлик уже призывает к синице в руках в виде сценария а) , оставляя сценарии б) и в) журавлям в небе с их вожаком Фером. Думаю, он не один такой, просто его прорвало раньше - ибо последний контракт. Вполне возможно, скоро и другие заговорят - особенно те, кто играл в прошлый локаут. Ну а Феру, повторюсь, абсолютно пофиг на сам хоккей. Его задача простая - попробовать ущучить владельцев. Выйдет - хорошо, не выйдет - моё дело шестнадцатое, сами говорили «давай, жми!», вот и просидели год без дела.
У Фера получилось в бейсболе. Уверен, получится и в НХЛ. То что предлагает лига - не решает проблем. Это повторение сценария прошлого локаута. А значит гарантия, что этот локаут не последний. Фер же, как и в бейсболе стремится решить проблему раз и навсегда.
+1
0
+1
Ответ Ali071985
Тоже за Сталина?)
За Ленина)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И надо заметить, я стал счастлив
Ну тогда не неси бред.
+1
0
+1
Ответ Canuck
: Что у Фера получилось в бейсболе ? Можно подробности... Если коротко, то у владельцев бейсбольных клубов был сговор. Они там как-то договорились не перекупать друг у друга свободных агентов. У игроков заканчивался контракт, а им никто не предлагал новый, кроме старого клуба. Это им позволяло платить меньше. Фер их на этом засудил на 300 миллионов. Второй эпизод был 94 году. Игроки во главе с Фером объявили забастовку потому что лига пыталась ввести салари кап. Через некоторое время лига приняла решение заменить всех игроков и начать игры. Фер их на этом засудил - так кидать профсоюзв Америке нельзя. В общем владельцы были вынуждены не вводить кап и вернуть старых игроков. В бейсболе, кстати, благодаря Феру капа до сих пор нет. Если не ошибаюсь, это сейчас единственная лига без капа. Забастовка продолжалась целый сезон и Фер себя проявил как очень жесткий борец. В общем, я в него верю. Бетмен типаж скользкий, но с такими монстрами как Фер он еще ни разу не дрался. Я ставлю на Фера - он и опытнее, и злее, и удачливее.
Спасибо за матчасть по локаутам в НФЛ, был не в курсе этих подробностей.

Если в США профсоюз может засудить работодателей за свинское отношение к себе, то как можно говорить о том, что у NHLPA нет рычагов давления на Лигу?! )) Есть оказывается!
+1
0
+1
Ответ Teron
Спасибо. Теперь понятно почему Кросби и компания его наняли. Но все таки ставлю на Гарри, хотя лично мне он противен - из двух зол выбираю наименьшее.
: Теперь понятно почему Кросби и компания его наняли.

Меня скорее удивляет, как им удалось его нанять. Ему, в общем-то, совершенно незачем было идти подымать полуразрушенный прошлым локаутом профсоюз. Это скорее риск для репутации, чем теплое место. Видимо ему нравятся challenges.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
В десятке самых убыточных клубов - Флорида,Коламбус,Сан Хосе,Нэшвилл,Финикс,Тампа Бэй.Это все плоды расширения НХЛ от Бэттмена.И окупить их пытаются засчет игроков.
А какие есть предложения по этим клубам? Вот Piligvinn предлагает оставить клубы там, где они рентабельны. Ну давайте закроем эту шестерку. Так это же минус 150 рабочих мест для хоккеистов. Понятно, что звезды не пропадут, а пострадают больше всех работяги из 3-4 звеньев. Тоже ведь получится, что справляться с кризисом будут за счет игроков?
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Да черт его знает,что тут предлагать.Беттмен их туда притащил,а не я.Помоему,их надо перевозить в более хоккейные регионы,если вообще удастся найти место на всех.Канады,север США,что то в таком духе.
а куда? ну Сиэтл, но это 100км от Ванкувера. а дальше все. все реально интересные места на севере заняты.
+1
0
+1
совсем мальчика понесло. я бы на месте Коула ему бы руки не подал после этого.
+2
-1
+1
Сейчас в споре сошлись две стороны с очень большим чувством гордости.
____________________________________________________________
Не гордости, а жадности. Каждый хочет себе кусочек поболее. Но некоторые игроки, видимо, уже согласны дать задний ход. Уже интереснее.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Помоему,сейчас Феру труднее с игроками будет,а не с Беттменом,мало ли там Хамрликов еще объявится.
Не думаю, что хармлики Феру сильно мешают. Ну поныл немного. Кто он собственно такой этот хармлик?
0
0
0
Иудушка.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в чем же лицемерие, интересно?.. он прямым текстом говорит, что думает о себе.. интересно, о ком ему еще подумать?.. может о Паризе или Эберле?
«Мы должны прижать Фера к стене, чтобы оформить сделку. Время работает против нас. Мы уже потеряли четверть сезона, это 425 миллионов долларов. Кто нам вернет их обратно? Господин Фер?» Где хоть одно слово о себе? Или у него еще и мания величия раз о себе «мы» говорит?
0
0
0
Ответ Canuck
: Владельцы при необходимости просидят без хокея и год и : два и три При необходимости без хоккея все могут просидеть. И не год-два-три, а всю жизнь. С голода в наши дни помереть ну очень трудно, а значит ничего ни с кем страшного не произойдет. Поэтому рассуждать в терминах у кого первым деньги кончатся - это бессмысленно. Если локаут продлится больше года, у игроков появятся другие предложения. Спрос на хоккей в Сев Америке есть. Хоккеисты будут нужны в любом случае. С НХЛ или без нее. С бетменом или без него.
Владельцы ,без хоккея,потеряют малый,побочный доход,а кто и убыток,а хоккеисты - основной источник заработка.Никто от голода не помрет,конечно,но врядли равноценно получится.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий