Subway Super Series. Четвертый матч. Молодежная сборная России проиграла сборной юниорской лиги Онтарио

Теги Молодежная сборная России по хоккею с шайбой результаты матчей сборная юниорской лиги Онтарио CHL Canada Russia Series Хоккей

В четвертом матче Subway Super Series молодежная сборная России проиграла сборной юниорской лиги Онтарио со счетом 1:2.

Subway Super Series

Четвертый матч

Юниорская лига Онтарио – Россия U-20 – 2:1 (1:0, 0:0, 1:1)

1:0 – 9.50 Строум (Мерс, Пампел)

2:0 – 49.16 Коррадо (Строум, Хэмилтон), ГБ

2:1 – 59.24 Якупов (Яруллин, Шалунов)

Вратари: Биннингтон, Паттерсон – Василевский.

Счет в серии: 2-2.

Текстовый онлайн матча

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    236 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    sutter
    какой то тролль...
    давно заметил.
    +8
    0
    +8
    Ответ sutter
    отмазки про КК уже читали не раз, спасибо)
    Какое доминирование, саттер? Доминирование - это когда играет две команды, а счет 8:1 или 6:0 например, или в серии одна команда побеждает в 4 раза чаще другой))
    А все ваши «великие победы» над ссср почти все с разницей в одну шайбу да на своей площадке с домашним судейством + не всегда над лучшими игроками соперника.
    Оптимальный состав ссср канада обыграла только 2 раза: в 72 и 87 годах, причем оба раза скрипя от натуги.
    С россией ситуация другая, но здесь сказался распад ссср и развал советской школы хоккея (лучшей в мире саттер).
    Вот ваша конада этим и воспользовалась получив в течение 2-3 лет десятки русских игроков высокого уровня, у которых многому научилась.
    +7
    0
    +7
    не кормите тролля
    +6
    0
    +6
    Ответ sutter
    Все выше тобой перечисленное как раз таки не имеет места в европе ---- переадресую вам незнание фактической части, см. хоккей чехов, шведов, да и россиян тоже, в т.ч. лучшие образцы еврохоккея (КК87). Как раз зацепы и прочее - это ответ Европы на скорости и нацеленность на ворота канадцев, остановить СА-игроков у ворот еврозащитникам иначе зачастую не получается.
    >>остановить СА-игроков у ворот еврозащитникам иначе зачастую не получается

    страшные картины мастеровитости рисуете - без еврозащитников са-игроки зачастую об штангу ворот тормозили?
    +5
    0
    +5
    Ответ cohort
    Тренера сборной нужно призывать к ответу за такую игру. Пас как технический элемент вообще отсутствует, огромные разрывы между тройками нападения и парами защитников, из за этого в общем то средненькая сборная OHL получает неплохие возможности атаковать на скорости, игроки зажаты, стараются лишь бы не ошибиться, в атаке либо вброс и потеря, либо неуклюжая попытка бросить из под заща Канады. Шайба у наших двигается практически только по борту, поэтому атаки фактически нет.
    ну ты сейчас в принципе описал манеру игры первой сборной. так что можно считать, что это просто строится вертикаль сборных))
    +5
    0
    +5
    Ответ sutter
    дешёвая победа - преимущественно за счет свистков: половина наших удалений - высосана из пальца ---- нет, ну понятно, что когда побеждает Канада - победа дешевая и нелогичная. На такие же построения в случае победы России отвечаем жуткими протестами и обвинениями в русофобии) Канада всегда выигрывает жутко дешево и нелогично, мы уже поняли, в устах поцреотни это всегда так и по такой спокойной в плане атмосферы игре объяснить соотношение штрафных минут 12-4 чем нибудь иным кроме судейской предвзятости довольно сложно. ---- ну конечно же всегда в нашем проигрыше виноваты судьи, они предвзяты, даже если мы выигрываем, все равно судят против нас. Замечательное восприятие мира, от слабости и комплексов исходящее сборная выглядела очень прилично, и если бы чуть поточнее, поудачливее в атаке, да свистки посправедливее - результат был бы другим. ----- т.е. малость неповезло, и все причины? когда канадские болельщики пишут о том, что их сборной немного не повезло и поэтому она проиграла, эти же потреотические русфаны твердят, что везет сильнейшему и нечего тут принижать заслуги россиян. А вот в обратном случае можно вот так ныть про «чуть чуть не повезло» Двойные стандарты, однако По крайней мере, ни у кого не повернется язык сказать, что канада сегодня ПЕРЕИГРАЛА Россию - ни разу: им просто больше повезло ----- опять песня про везение, только благодаря которому Канада выиграла. Подобные утверждения в случае победы России считаются ужаснейшим поклепом и оскорблением росхоккея). Правильно, ведь ни у кого не повернется язык сказать, что сб России проиграла заслуженно - всегда только чуть чуть не повезло) , прогресс в качестве игры и способности играть с бобрами НА РАВНЫХ - налицо. ----- ну конечно налицо - главная молодежная сб России наконец стала играть на равных со сборной одной из 3 канадских лиг, одной из по сути 5-ти канадских сборных. Это круто)
    А вот почему «целая» сборная Канады уже второй год проигрывает на ЧМ сборной России?
    +4
    0
    +4
    Ответ sutter
    при Брагине хорошо начали играть, согласен, думаю, это штучный разовый результат) тренер просто спец по игре против канадцев) дальше по другому будет
    >>дальше по другому будет

    всегда с интересом читаю ваши прогнозы. считаю, что для эксперта вашего уровня несолидно выглядит каждый год одно и тоже обещать. это гидрометцентр какой-то получается - если каждый день дождь обещать, когда-нибудь прогноз сбудется. настоящие посоны озвучивают конкретную дату и на рельсы ложатся (или какая у вас местная специфика - под копыта уходящего оленя бросаются.)
    +4
    0
    +4
    Ответ sutter
    Как только на ОИ стали играть действительно все сильнейшие, Канада выиграла ОИ2002, 2010 - 2 из 4 таких турниров, еще на одном проиграла только по буллитам в полуфинале. А КК/КМ, -- который долгое время был единственным турниром с участием всех лучших - Канада выиграла 5 раз из 7. Это ли не доминирование, аналогичное США в баскетболе? Что касается результатов ЧМ и ОИ без участия сильнейших, то доминирование было и здесь - до 60-х гг., любительскими клубами громила лучшие клубы Европы - и на ЧМ, и на ОИ. Потом Европа подтянулась, никто не отрицает. Выиграть у среднего состава Канады Европа стала считать большим счастьем.
    Ты, видимо, не понимаешь понятия доминирование. Это не когда собрали всех сильнейших, напряглись и выиграли в половине турниров, а когда приезжали любым составом и проиграли всего три раза на Олимпиадах. Когда используются понятия «сильнейший состав», «другой состав», то это уже не доминирование.
    +3
    0
    +3
    Ответ sutter
    это я демонстрирую уровень «анализа» поцреотов фром Россия. Канада доминирует в хоккее, потому что это ведущая хоккейная школа, производящая больше всех остальных хоккеистов высокого уровня, а также потому что победитель ОИ и КМ, ведуший поставщик игроков в НХЛ + кстати 10 лет подряд в финалах МЧМ (щакое вряд ли кто еще может повторить)
    Вот, например, США в баскетболе доминирует. За всю историю только три Олимпиады проиграли. Причём игроки из НБА тоже только в 90-х начали принимать участие в ОИ. Т.е. в баскетболе американцам не мешало побеждать то, что в сборной не было сильнейших, а канадцам в хоккее мешало. Где здесь доминация? Скорее они первые среди равных.
    +3
    0
    +3
    у нас команда индивидуально послабей чем последние пару-тройку лет, видимо иначе играть совсем стремно.. ну а Онтарио пожалуй самый слабый из всех, что я вообще видел.. если бы не эти безумные паузы в огромном кол-ве - могли и вымотать их даже ничего не создавая практически
    +3
    0
    +3
    канадцы сегодня лёд грызть будут, удачи нам!!!
    +3
    0
    +3
    Ответ sutter
    дешёвая победа - преимущественно за счет свистков: половина наших удалений - высосана из пальца ---- нет, ну понятно, что когда побеждает Канада - победа дешевая и нелогичная. На такие же построения в случае победы России отвечаем жуткими протестами и обвинениями в русофобии) Канада всегда выигрывает жутко дешево и нелогично, мы уже поняли, в устах поцреотни это всегда так и по такой спокойной в плане атмосферы игре объяснить соотношение штрафных минут 12-4 чем нибудь иным кроме судейской предвзятости довольно сложно. ---- ну конечно же всегда в нашем проигрыше виноваты судьи, они предвзяты, даже если мы выигрываем, все равно судят против нас. Замечательное восприятие мира, от слабости и комплексов исходящее сборная выглядела очень прилично, и если бы чуть поточнее, поудачливее в атаке, да свистки посправедливее - результат был бы другим. ----- т.е. малость неповезло, и все причины? когда канадские болельщики пишут о том, что их сборной немного не повезло и поэтому она проиграла, эти же потреотические русфаны твердят, что везет сильнейшему и нечего тут принижать заслуги россиян. А вот в обратном случае можно вот так ныть про «чуть чуть не повезло» Двойные стандарты, однако По крайней мере, ни у кого не повернется язык сказать, что канада сегодня ПЕРЕИГРАЛА Россию - ни разу: им просто больше повезло ----- опять песня про везение, только благодаря которому Канада выиграла. Подобные утверждения в случае победы России считаются ужаснейшим поклепом и оскорблением росхоккея). Правильно, ведь ни у кого не повернется язык сказать, что сб России проиграла заслуженно - всегда только чуть чуть не повезло) , прогресс в качестве игры и способности играть с бобрами НА РАВНЫХ - налицо. ----- ну конечно налицо - главная молодежная сб России наконец стала играть на равных со сборной одной из 3 канадских лиг, одной из по сути 5-ти канадских сборных. Это круто)
    Канаде должно быть стыдно.При таком кол-ве производящих игроков в Канаде чем России,все равно из России больше талантливых игроков.И мнение Боумэна и Айзермана ,что русские игроки превосходят канадцев в катании,комбинационной игре и в импровизации.Так кому верить?Настоящим,легендарным канадцам или имигрантишко саттеру,который больше них разбирается в хоккее?Ну конечно же имигратишко Саттеру)))
    Да если бы в России производили бы столько игроков,сколько в Канаде,Россия была бы как баскетбольной США!
    Почему в США не сильно парятся будут ли в сборной США игроки с НБА или нет?Да потому что в США такой сильный студенческий баскетбол,что они и этой командой будут всех рвать.
    А твоя Канада когда на Олимпиаде играет не у себя в Северной Америке,так сразу вылет в полуфинале или в четвертьфинале.
    Сразу себя сиротами чувствуют!Нету полного стадиона канадских болел,которые их гонят.Нет судей которые их за уши тянут.А на чемпионатах мира уже в третий раз не могут пройти дальше четвертьфинала.Сопоставить доминирующею сборную США любым составом и,как ты говоришь (доминирующею) сборную Канады?///
    Как говорят в Одессе-Почувствуйте разницу)))
    +2
    0
    +2
    Тренера сборной нужно призывать к ответу за такую игру.
    Пас как технический элемент вообще отсутствует, огромные разрывы между тройками нападения и парами защитников, из за этого в общем то средненькая сборная OHL получает неплохие возможности атаковать на скорости, игроки зажаты, стараются лишь бы не ошибиться, в атаке либо вброс и потеря, либо неуклюжая попытка бросить из под заща Канады.
    Шайба у наших двигается практически только по борту, поэтому атаки фактически нет.
    +2
    0
    +2
    Тренера сборной нужно призывать к ответу за такую игру.
    Пас как технический элемент вообще отсутствует, огромные разрывы между тройками нападения и парами защитников, из за этого в общем то средненькая сборная OHL получает неплохие возможности атаковать на скорости, игроки зажаты, стараются лишь бы не ошибиться, в атаке либо вброс и потеря, либо неуклюжая попытка бросить из под заща Канады.
    Шайба у наших двигается практически только по борту, поэтому атаки фактически нет.
    +2
    0
    +2
    раньше молодежка, когда горела капитально, хоть с цепи срывалась и хотябы наскоки какие-то организовывала, пусть и одиночные. последние несколько лет команды как на подбор - управляемые. до последней секунды выполняют установку.

    одна проблема - я уже не уверен, что так лучше))
    +2
    0
    +2
    Канада по традиции выкатьывает 2-3 сборные Бобрят ?
    +2
    0
    +2
    Ответ sutter
    да-да, а еще третью сборную и юниорскую на КК обыгрывали, понятное дело.
    Дальше будет ВОТ ТАК http://en.rian.ru/images/16205/56/162055650.jpg
    +2
    0
    +2
    Ответ Ekskurs
    Если бы вы реально следили за детским хоккеем, вам бы не пришлось доверять ни 1 ни 2 , вы бы и сами всё прекрасно знали. А раз не знаете и опираетесь на чужие !комменты!, ладно бы если на слова хоккейных спецов и тренеров, то чего тут дальше обсуждать. Но на данный момент, вы сказали, что Б.И.С. а ведь сколько было разговоров, что 93-94 года у нас взорвут вообще всё. _______ Всё-таки с интересом жду, этих «сколько было разговоров», за язык вас никто не тянул.
    да иди ты уже в жопу. не тянул он меня за язык... а я тебе ничего и не обещал. если говорю, что был такой базар - значит был и точка.
    +3
    -1
    +2
    Ответ oleg777
    все удаления по делу,но больше как несчастный случай , нежели недисциплинированность...
    Все удаления по делу?)))Особенно первое)))Канадцы как всегда в своем стиле)))Начинают судить нормально только тогда,когда уверенно ведут в счете.
    +2
    0
    +2
    Я преданный болельщик нашей сборной, но то, что я увидел в 4-ом матче это ужас. Мне не нравиться такая игра нашей сборной, такой примитивизм, зажатость, боязнь ошибки, бессмысленное вождение шайбы по периметру, выключение защитников из атакующих действий, свобода начала атаки для канадцев. Это не правильно.
    Нужно быть объективным, уметь видеть свои ошибки, только тогда можно расти и развиваться, иначе соотношения побед будут оставаться такими же - 4 к 10
    +2
    0
    +2
    не сказать и что Василевский перетрудился, но канадским вратарям пока вообще делать ничего не приходилось, честно скажем
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    это вам говорят любезности чтобы вы не слишком обижались конечно русские игроки превосходят таких не-технарей и не-комбинаторов как сам Айзерман, Лемье, Сакик или Кросби. Все эти люди очень техничны саттер, особенно по меркам севамерского хоккея. Но если сравнивать их с техникой макарова и крутова, мальцева и харламова, дацюка и ковалева, то сравнение явно не в пользу «атцоы». Из этого списка я бы поставил в один ряд с лучшими нашими технарями только одного лемье. Да и то он франкофон, то есть не совсем канадец (по теории главного канадского рупора дона черри).
    Прекратите уже. Смешно читать эти дилетантские рассуждения.
    Как Вы сравниваете технику Кросби например с техникой Дацюка ???? По каким показателям ???
    Во первых - техника это не сравниваемое понятие в хоккей в принципе, в лучшем случае можно сравнивать некоторые элементы, что и делают на предсезонных тестах специалисты, а не диванные тренера.
    Во вторых, даже блестящее исполнение технических элементов это не признак мастера, выдающегося хоккеиста. Посмотрите на трюки, которые делает Линус Омарк, к примеру, но он не может пробиться в основу нефтянников, а Холл и Эберле смогли. Хоккей это не техника, а совокупность многих величин.
    +2
    0
    +2
    сегодня будет еще труднее.

    во я Капитан Банальность, да?))
    +2
    0
    +2
    Ну, за удачу! Давайте, хлопцы!
    +2
    0
    +2
    Согласен, будет очень интересно.
    Надеюсь, ребята полностью акклиматизировались и восстановились.
    Вперед Россия!
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Не надо преувеличивать. Возможность ошибки при открытой игре всегда возрастает, но по крайней мере на это хоть смотреть интересно, тем более что серия в сущности товарищеская и на кону ничего не стоит. А так все равно пролетели, при убогой игре.
    Оборонительный хоккей тоже интересен,дело вкуса.А уж хоккейный матч где русские играют против канадцев,интересен в любом виде.
    +1
    0
    +1
    ну оптимисты всегда чо-нить говорят, про любой год.. конечно что-то говорили.. но реально, таких сверхожиданий как от 95 давно не было.. нападающих там реально на два состава, имеющих все основания претендовать на сборную.. да и дефы наконец есть.. лишь бы вратари уехавшие в СА не свяли там
    +1
    0
    +1
    ну а кому щас легко

    вперед парни!.. но и назад тоже вовремя и дисциплинировано
    +1
    0
    +1
    чел с бородой, канеш, улетный
    +1
    0
    +1
    ЧМ не показатель, в данном случае. Впрочем, молодые играли против опытных мужыков на больших извращенных полянах, проблема есть, но не базовая.

    на, уже лучше, признаеет, что проблема оказывается есть, неужели есть прогресс, саттер?
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий