Бюджет «Атланта» составит около 1 миллиарда рублей
Стал известен размер бюджета «Атланта» в сезоне-2012/13.
Он составит около 1 миллиарда рублей, из которых 800 выделит Московская область, информирует «Спорт-Экспресс».
При этом по сравнению с предыдущим сезоном доля средств из областного бюджета уменьшится на 10-12 процентов, а еще через год она станет меньше на 40-50 процентов.
Ожидается, что к 2015 году лишь 20 процентов бюджета «Атланта» будет обеспечивать Московская область, все остальные деньги будут поступать от частных спонсоров.
Итого считаем, 1 000 000 (бюджет) / 6278 (зрителей) / 30 (игр) = 5 309 рублей. Это столько прибыли должно быть с каждого зрителя. Соответственно выручки с него должно быть не меньше 20 тысяч рублей. Там как в Мытищах, много людей, которые по 600 тысяч в год на походы на хоккей готовы тратить? Тысяч пять есть? Вот когда будут, тогда и говорите о самоокупаемости до которой рукой подать. А пока все это просто романтические грезы.
То есть меньше, чем зарплата одного Жердева, адекватная его уровню, кстати. Какая самоокупаемость, о чем Вы вообще?
потому что самая большая проблема во всех сферах нашего хозяйства, которое модно называть «бизнесом» - это управление
не умеют наши люди пока грамотно управлять
так чтобы и денег заработать, и дело не развалить
посмотрите, кто у нас «сидит» в правлениях
люди, которым за 50 - это комсомольцы из 80-х, они по другому дела просто не умеют вести, только на поклон к власть имущим, да «спонсорам», что в нашей стране почти одно и то же
а сесть и посчитать деньги, заставить работать уже имеющуюся инфраструктуру - это нет, зачем напрягаться, когда можно сделать пару звонков знакомым и друзьям и решить вопросы финансирования за счет чужих бюджетов
ps только тут загвоздка, я вот не уверен, что это путь прогрессивный при нынешнем развитии ситуации, причем не только в России. Суть в том, что сейчас клубы в России живут за счет свободных денег крупного капитала, но далеко не факт, что если та часть которые они по собственному хотению ныне тратят на клубы пойдет на развитие экономики, а не в офшоры. Да так и будет скорее всего. Т.е. мы получим двойной налог с населения при «самоокупаемости», т.е. и спонсоры капитал выведут из россии и население станет беднее, ведь надо покупать билеты, футболки и пр дребеднь.
Как в анекдот с сыном и отцом
Папа, теперь ты будешь меньше пить?
Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать:)
Таковы реалии, которые не отменют того, что клубам надо учиться ставить качественный менеджмент, для того, чтобы отбивать хотя бы часть затрат. Но прямо сейчас все разговоры о самоокупаемости какого-нибудь клуба или фантазии, или просто вранье.
и в СПб уже видны шаги - люди ходят и на футбол, и на хоккей толпами
в Москве потенциал не меньший - на футбольную сборную Лужники битком при довольно жестких ценах на билеты, финал кубка Гагарина тоже был аншлаговый, не смотря на непростую ситуацию в отношениях болельщиков Динамо и клубом
хотя по идее финал в Москве должен был проходить на арене Мегаспорт, иначе для чего он строился? почему московская часть финала КГ проходила не там, где должна была? почему ЦСКА и Спартак, являясь одними из старейших и авторитетнейших хоккейных брэндов не имеют на трибунах той поддержки, которая должна быть? почему у них нет своих арен?
вот когда эти вопросы будут сняты, тогда появится возможность говорить о самоокупаемости клубов КХЛ, и не только московских
А готов ли ты платить по 2 тысячи в год за какнл КХЛ-ТВ?
» Наши люди не в состоянии платить по 50-100 долларов за билет»
По 1К за матч-шоу способны.
Если бы ТНА принадлежала АБ, то клуб бы возможно окупал себя наполовину, при посещаемость в 5К.
А спонсоры причем здесь? Если спонсоров учитывать, у нас тупо все спортивные клубы самоокупаемые. Больше, чем денег клубу дадут, он все равно не сможет потратить.