Борис Майоров: «Половина нынешней сборной может сыграть в Сочи»

Заслуженный мастер спорта, двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров рассказал о перспективах нынешнего состава сборной России с прицелом на Олимпиду-2014 в Сочи.

«Как минимум половина из нынешнего состава может поехать в Сочи. Добавим сюда тех, кто играет в НХЛ. Игроков калибра Ильи Ковальчука на сегодняшний день, к сожалению, немного.

Есть Артем Анисимов из «Рейнджерс». Будем надеяться, что прибавит защитник «Флориды» Дмитрий Куликов. Не забудем о тех же Александре Бурмистрове, Евгении Кузнецове, Владимире Тарасенко. Очень часто в игровых видах спорта бывает так, что люди вдруг появляются из ниоткуда. Как, например, Михаил Анисин в «Динамо». Поэтому не стоит удивляться, что за полтора года, оставшихся до Олимпиады, резко прибавят те, кому сейчас двадцать и кто не особенно выделяется.

Если говорить о пресловутом костяке команды, то он у нас, конечно, есть. Не будем забывать, что тому же Малкину в 2014 м будет только 28 лет. Самый расцвет карьеры», – цитирует Майорова «Советский спорт».

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Майоров: «Минимум половина игроков из этого состава сборной может поехать в Сочи»
Кожевников: «Минимум половина игроков из этого состава сборной в Сочи не поедет»
Гимаев: «Ну тут 50 на 50 на. Половина поедет, половина не поедет на»
Плющев: «Нужно много менять в системе подготовки, иначе никто никуда никогда не поедет»
+19
0
+19
Ответ Joe DiMaggio
Вообще-то это была практически Олимпийская сборная без 4-5 игроков, может быть..
Хорош ныть уже на всех ветках. Для таких как ты русофобов напоминаю: 17 человек в этой сборной впервые стали чемпионами мира, половина команды - вообще дебютанты. Из НХЛ мы доберем ДВЕ пары защитников уровня Сочи и несколько топовых нападающих. Не сбрасываем со счетов Тарасенко с Бурмистровым (если прибавят за оставшееся время) и даже Анисина. Есть резервы и в КХЛ - игра четвертого звена это наглядно показала. Это не был олимпийский состав, Майоров прав - из него примерно половина будет в Сочи.
+6
-1
+5
Ситуация сейчас напоминает ту, что была у бизов. На ЧМ они побеждали с командой достаточно близкой к олимпийской, у некоторых же соперников (не у всех, но всё-таки) олимпийские составы будут сильно отличаться от того, что мы видели на ЧМ.
1. Принципиально полевой состав вряд ли смогут усилить шведы, которые под домашний турнир собрали очень ильную команду. Скорее, они могут добавить глубины. Понятно. что Перссон и ко уступят место Сединам, ну и молодёжное звено заменят, может, и не звёздными, но более опытными и физически мощными игроками.
2. То же касается фннов, но по другой причине. Состав у них был не супер-пупер, но в НХЛ у них мало народу, особо и усиливаться не кем. Оборонцев у них всего 6 человек и не все из них высшего уровня.
А в нападении главные их звёзды так или иначе собраны были: Филппула, Койву, Йокинен. Опять же игроки НХЛ могут добавить им глубины, сделать более опасными 3-4 звенья, но не принципиально усилить команду. Саку Койву и Селянне, наверно, уже не будут играть за сборную. И даже если будут, на порядок сильнее команда всё равно не станет.
3. Чехи могут значительно усилиться. Речь в первую очередь об обороне. На ОИ защитники могут быть целиком заменены на игроков НХЛ. Может, конечно, по факту этого и не случится, но у тренера такая возможность есть. Правда, сейчас у чехов всё те же ветераны, которые играли и в 2006, и в 2010, а кто-то и в 2002 году. Но для защитника возраст не так критичен, как для нападающего. Куба, Кубина, Жидлицки, Клесла, Михалек... В нападении тоже есть значительное усиление. Флейшман, Ворачек, Ганзал, Гавлат, Элиаш. Может, Червенка потянет. Целых два приличных звена получаются.
4. Словаки могут усилиться точечно. Ситуация у них та же, что была в Ванкувере, но чуть хуже, выбор звёзд сузился и сами они уже в возрасте за 30. И всё-таки для их тактики Мезарош, Вишновски, Габорик, Хосса-старший - неплохое усиление.
5-6. СА-сборные. Эти пришлют на ОИ принципиально иные составы. Имена даже перебирать бессмысленно. Совпадение с теми, которые играли на ЧМ, будет единичным.

У нас же атакующую мощь могут усилить Радулов, Ковальчук, 3-4 звенья - Анисимов.
В обороне принципиального усиления всё-таки на данный момент нет. Надежда на то, что прибавят Войнов и Куликов и после травмы сможет-таки выйти на свой уровень Марков. Но ведь первые двое могут не прибавить, а Марков может так и не оправиться от последствий травм. Фифти-фифти. Не думаю, что в олимпийский состав попадёт Орлов.
То же касается и нападающих. Нет никакой гарантии, что Кузнецов, Тарасенко, Бурмистров за полтора года резко прибавят. Может, да, может, нет. Может, кто-то прибавит, а кто-то нет. Или прибавят, но не так, как хочется.
Поэтому, получается, что задача Билла не усилить, а сохранить уровень игры команды и надеяться, что его хватит, чтобы побиться за пьедестал.

Ну и конечно, помимо полевых игроков есть вратари. Здесь у финнов, шведов, американцев и канадцев есть значительный резерв. У нас, как показал прошедший сезон, довольно ограниченный, а может, и вообще нет. Имеется в виду, что другие вратари вряд ли сыграют на порядок лучше Варламова.
+4
0
+4
половина или нет, мы увидим в Сочи. Это не важно.
Ясно, что ключевыми игроками в команде будут те, же кто на ЧМ + Ковальчук.
Есть шансы стать важными звеньями у Раду и у Маркова, если он сможет нормально отыграть следующий сезон.
Все остальные будут «таскать рояль» - игру будут делать те, кого мы видели в Хельсинки на финальном матче в ведущих звеньях за минусом Попова и Пережогина.
Дацюк наверняка будет играть с Ови и Семой.
Малкину дадут Ковальчука. Женя привык играть с забивным краем (Нил) в Пингвинах.
Если Раду останется в НХЛ, скорее всего будет метить к ним в тройку.
3 звено, если будет прогрессировать, будет построено вокруг Анисимова.
Эту ситуацию сможет изменить только травма, не дай Бог, кого из ведущих игроков или невероятный прогресс Тарасенко или Бурмистрова, что маловероятно.
Еще есть небольшой шанс, кто к Сочи созреет Якуп.
Войнову еще до сборной очень далеко, Волч на большом льду не самая хорошая идея - медленноват он.
Возможно Куликов сможет подтянуться.
Орлов очень маловероятно.
Сборная на ОИ будет примерно такая же по уровню, чуть сильнее за счет Кови и возможно Радула.
+2
0
+2
Мне понравилось: «Добавим сюда тех,...». Майоров у нас - последняя инстанция по добавлению.
И что значит, взявшийся из ниоткуда Анисин? Миша взял и заиграл здорово в этом сезоне в Витязе. А потом продолжил свою классную игру в московском Динамо.
Взявшиеся из ниоткуда хоккеисты Кубок Гагарина не выигрывают.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ситуация сейчас напоминает ту, что была у бизов. На ЧМ они побеждали с командой достаточно близкой к олимпийской, у некоторых же соперников (не у всех, но всё-таки) олимпийские составы будут сильно отличаться от того, что мы видели на ЧМ. 1. Принципиально полевой состав вряд ли смогут усилить шведы, которые под домашний турнир собрали очень ильную команду. Скорее, они могут добавить глубины. Понятно. что Перссон и ко уступят место Сединам, ну и молодёжное звено заменят, может, и не звёздными, но более опытными и физически мощными игроками. 2. То же касается фннов, но по другой причине. Состав у них был не супер-пупер, но в НХЛ у них мало народу, особо и усиливаться не кем. Оборонцев у них всего 6 человек и не все из них высшего уровня. А в нападении главные их звёзды так или иначе собраны были: Филппула, Койву, Йокинен. Опять же игроки НХЛ могут добавить им глубины, сделать более опасными 3-4 звенья, но не принципиально усилить команду. Саку Койву и Селянне, наверно, уже не будут играть за сборную. И даже если будут, на порядок сильнее команда всё равно не станет. 3. Чехи могут значительно усилиться. Речь в первую очередь об обороне. На ОИ защитники могут быть целиком заменены на игроков НХЛ. Может, конечно, по факту этого и не случится, но у тренера такая возможность есть. Правда, сейчас у чехов всё те же ветераны, которые играли и в 2006, и в 2010, а кто-то и в 2002 году. Но для защитника возраст не так критичен, как для нападающего. Куба, Кубина, Жидлицки, Клесла, Михалек... В нападении тоже есть значительное усиление. Флейшман, Ворачек, Ганзал, Гавлат, Элиаш. Может, Червенка потянет. Целых два приличных звена получаются. 4. Словаки могут усилиться точечно. Ситуация у них та же, что была в Ванкувере, но чуть хуже, выбор звёзд сузился и сами они уже в возрасте за 30. И всё-таки для их тактики Мезарош, Вишновски, Габорик, Хосса-старший - неплохое усиление. 5-6. СА-сборные. Эти пришлют на ОИ принципиально иные составы. Имена даже перебирать бессмысленно. Совпадение с теми, которые играли на ЧМ, будет единичным. У нас же атакующую мощь могут усилить Радулов, Ковальчук, 3-4 звенья - Анисимов. В обороне принципиального усиления всё-таки на данный момент нет. Надежда на то, что прибавят Войнов и Куликов и после травмы сможет-таки выйти на свой уровень Марков. Но ведь первые двое могут не прибавить, а Марков может так и не оправиться от последствий травм. Фифти-фифти. Не думаю, что в олимпийский состав попадёт Орлов. То же касается и нападающих. Нет никакой гарантии, что Кузнецов, Тарасенко, Бурмистров за полтора года резко прибавят. Может, да, может, нет. Может, кто-то прибавит, а кто-то нет. Или прибавят, но не так, как хочется. Поэтому, получается, что задача Билла не усилить, а сохранить уровень игры команды и надеяться, что его хватит, чтобы побиться за пьедестал. Ну и конечно, помимо полевых игроков есть вратари. Здесь у финнов, шведов, американцев и канадцев есть значительный резерв. У нас, как показал прошедший сезон, довольно ограниченный, а может, и вообще нет. Имеется в виду, что другие вратари вряд ли сыграют на порядок лучше Варламова.
Якупова ,Григоренко не льзя забывать.
+1
0
+1
Ответ Joe DiMaggio
Вообще-то это была практически Олимпийская сборная без 4-5 игроков, может быть..
Я бы с вами не согласился. Стопроцентную гарантию имеют только Малкин, Дацюк, Овечкин, Семин, Никулин. Наверное, Емелин и Кулемин. Варламов будет в заявке. Остальные под большим вопросом.
+1
0
+1
Ответ denmel
Я бы с вами не согласился. Стопроцентную гарантию имеют только Малкин, Дацюк, Овечкин, Семин, Никулин. Наверное, Емелин и Кулемин. Варламов будет в заявке. Остальные под большим вопросом.
А если посмотреть с другой стороны - кто имеет 100% гарантии, что они дополнят сборную? Кови, Волченков, Анисимов, Радулов (если не сопьется:)), Тютин... Все остальные 50 на 50 - Куликов, Марков (травмы), Войнов (первый год неплох, но что там дальше?), Брыз в качестве бэкапа и т.д.
Ну и главное, что кулак команды, те, от кого зависит результат, в основном были на ЧМ. Поэтому я и говорю, что это практически олимпийская сборная.
+4
-3
+1
Ответ denmel
Тютин травму серьезную получил, поэтому его не рассматривали. А так его Быков раньше при любой возможности тянул. Хоть он и косячит по страшному, но опыт есть, в том числе и международный. Билл из Коламбуса кстати Никитина без сомнений пригласил. Правда тот лично меня на ЧМ не впечатлил и вряд ли оправдал надежды тренерского штаба. В конце вообще играл седьмого заща. Войнов уже сейчас играет во второй паре Кингс и, если проведет такой же сезон, то железный кандидат. Вот Орлов мимо по любому. Якупов, если только сразу 40 шайб забросит))) не верю. Хотя прецеденты вызова очень молодых игроков были, Кови в 2002, Овца в 2004 и Малкин в 2006.
Никитин не впечатлил, согласен, а по Тютину ситуация сложная - из того, что я видел в этом сезоне, он сборную не усилит. Возможно к Сочи будет смотреться совсем по другому. Дай Бог.
Войнов сейчас в 3 паре, вот только сейчас смотрел Фнх - Ла 5 матч.
Для железного попадания во 2 пару ему нужно еще работать.
Я верю в него, но шансы на Сочи рассматриваю как средние.
Орлов мимо, да. Хотя Макфи обещает перестройку и возможно у Орлова будет больше возможностей проявить себя, как одного из основных защей Вашингтона.
Якупу и 25 - 30 шайб в первом сезоне хватит - тогда точно станет лучшим новичком, наверняка получит шанс. Очень надеюсь на этого парня - будущее нашего хоккея.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
анализ на троечку. тебе аж тролюшка канадская аплодирует, а это о многом говорит, ибо он неадекват еще тот.
неадекваты с вашей стороны вещают о грандиозности победы ЧМ и принижают результаты глввных турниров с участием сильнейших - КК, КМ.
надо быть адекватнее, еврофанат
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
анализ на троечку. тебе аж тролюшка канадская аплодирует, а это о многом говорит, ибо он неадекват еще тот.
Ну он всему такому будет аплодировать, тут я ничего не могу поделать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ситуация сейчас напоминает ту, что была у бизов. На ЧМ они побеждали с командой достаточно близкой к олимпийской, у некоторых же соперников (не у всех, но всё-таки) олимпийские составы будут сильно отличаться от того, что мы видели на ЧМ. 1. Принципиально полевой состав вряд ли смогут усилить шведы, которые под домашний турнир собрали очень ильную команду. Скорее, они могут добавить глубины. Понятно. что Перссон и ко уступят место Сединам, ну и молодёжное звено заменят, может, и не звёздными, но более опытными и физически мощными игроками. 2. То же касается фннов, но по другой причине. Состав у них был не супер-пупер, но в НХЛ у них мало народу, особо и усиливаться не кем. Оборонцев у них всего 6 человек и не все из них высшего уровня. А в нападении главные их звёзды так или иначе собраны были: Филппула, Койву, Йокинен. Опять же игроки НХЛ могут добавить им глубины, сделать более опасными 3-4 звенья, но не принципиально усилить команду. Саку Койву и Селянне, наверно, уже не будут играть за сборную. И даже если будут, на порядок сильнее команда всё равно не станет. 3. Чехи могут значительно усилиться. Речь в первую очередь об обороне. На ОИ защитники могут быть целиком заменены на игроков НХЛ. Может, конечно, по факту этого и не случится, но у тренера такая возможность есть. Правда, сейчас у чехов всё те же ветераны, которые играли и в 2006, и в 2010, а кто-то и в 2002 году. Но для защитника возраст не так критичен, как для нападающего. Куба, Кубина, Жидлицки, Клесла, Михалек... В нападении тоже есть значительное усиление. Флейшман, Ворачек, Ганзал, Гавлат, Элиаш. Может, Червенка потянет. Целых два приличных звена получаются. 4. Словаки могут усилиться точечно. Ситуация у них та же, что была в Ванкувере, но чуть хуже, выбор звёзд сузился и сами они уже в возрасте за 30. И всё-таки для их тактики Мезарош, Вишновски, Габорик, Хосса-старший - неплохое усиление. 5-6. СА-сборные. Эти пришлют на ОИ принципиально иные составы. Имена даже перебирать бессмысленно. Совпадение с теми, которые играли на ЧМ, будет единичным. У нас же атакующую мощь могут усилить Радулов, Ковальчук, 3-4 звенья - Анисимов. В обороне принципиального усиления всё-таки на данный момент нет. Надежда на то, что прибавят Войнов и Куликов и после травмы сможет-таки выйти на свой уровень Марков. Но ведь первые двое могут не прибавить, а Марков может так и не оправиться от последствий травм. Фифти-фифти. Не думаю, что в олимпийский состав попадёт Орлов. То же касается и нападающих. Нет никакой гарантии, что Кузнецов, Тарасенко, Бурмистров за полтора года резко прибавят. Может, да, может, нет. Может, кто-то прибавит, а кто-то нет. Или прибавят, но не так, как хочется. Поэтому, получается, что задача Билла не усилить, а сохранить уровень игры команды и надеяться, что его хватит, чтобы побиться за пьедестал. Ну и конечно, помимо полевых игроков есть вратари. Здесь у финнов, шведов, американцев и канадцев есть значительный резерв. У нас, как показал прошедший сезон, довольно ограниченный, а может, и вообще нет. Имеется в виду, что другие вратари вряд ли сыграют на порядок лучше Варламова.
анализ на троечку. тебе аж тролюшка канадская аплодирует, а это о многом говорит, ибо он неадекват еще тот.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ситуация сейчас напоминает ту, что была у бизов. На ЧМ они побеждали с командой достаточно близкой к олимпийской, у некоторых же соперников (не у всех, но всё-таки) олимпийские составы будут сильно отличаться от того, что мы видели на ЧМ. 1. Принципиально полевой состав вряд ли смогут усилить шведы, которые под домашний турнир собрали очень ильную команду. Скорее, они могут добавить глубины. Понятно. что Перссон и ко уступят место Сединам, ну и молодёжное звено заменят, может, и не звёздными, но более опытными и физически мощными игроками. 2. То же касается фннов, но по другой причине. Состав у них был не супер-пупер, но в НХЛ у них мало народу, особо и усиливаться не кем. Оборонцев у них всего 6 человек и не все из них высшего уровня. А в нападении главные их звёзды так или иначе собраны были: Филппула, Койву, Йокинен. Опять же игроки НХЛ могут добавить им глубины, сделать более опасными 3-4 звенья, но не принципиально усилить команду. Саку Койву и Селянне, наверно, уже не будут играть за сборную. И даже если будут, на порядок сильнее команда всё равно не станет. 3. Чехи могут значительно усилиться. Речь в первую очередь об обороне. На ОИ защитники могут быть целиком заменены на игроков НХЛ. Может, конечно, по факту этого и не случится, но у тренера такая возможность есть. Правда, сейчас у чехов всё те же ветераны, которые играли и в 2006, и в 2010, а кто-то и в 2002 году. Но для защитника возраст не так критичен, как для нападающего. Куба, Кубина, Жидлицки, Клесла, Михалек... В нападении тоже есть значительное усиление. Флейшман, Ворачек, Ганзал, Гавлат, Элиаш. Может, Червенка потянет. Целых два приличных звена получаются. 4. Словаки могут усилиться точечно. Ситуация у них та же, что была в Ванкувере, но чуть хуже, выбор звёзд сузился и сами они уже в возрасте за 30. И всё-таки для их тактики Мезарош, Вишновски, Габорик, Хосса-старший - неплохое усиление. 5-6. СА-сборные. Эти пришлют на ОИ принципиально иные составы. Имена даже перебирать бессмысленно. Совпадение с теми, которые играли на ЧМ, будет единичным. У нас же атакующую мощь могут усилить Радулов, Ковальчук, 3-4 звенья - Анисимов. В обороне принципиального усиления всё-таки на данный момент нет. Надежда на то, что прибавят Войнов и Куликов и после травмы сможет-таки выйти на свой уровень Марков. Но ведь первые двое могут не прибавить, а Марков может так и не оправиться от последствий травм. Фифти-фифти. Не думаю, что в олимпийский состав попадёт Орлов. То же касается и нападающих. Нет никакой гарантии, что Кузнецов, Тарасенко, Бурмистров за полтора года резко прибавят. Может, да, может, нет. Может, кто-то прибавит, а кто-то нет. Или прибавят, но не так, как хочется. Поэтому, получается, что задача Билла не усилить, а сохранить уровень игры команды и надеяться, что его хватит, чтобы побиться за пьедестал. Ну и конечно, помимо полевых игроков есть вратари. Здесь у финнов, шведов, американцев и канадцев есть значительный резерв. У нас, как показал прошедший сезон, довольно ограниченный, а может, и вообще нет. Имеется в виду, что другие вратари вряд ли сыграют на порядок лучше Варламова.
очень точно и адекватно, респект!

жаль, что многие этого не понимают, выдают успех на ЧМ как что-то великое и равное олимпиаде)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Якупова ,Григоренко не льзя забывать.
Они на 99% не будут играть на ОИ, так что их забыть можно.
0
0
0
Ответ denmel
Тютин травму серьезную получил, поэтому его не рассматривали. А так его Быков раньше при любой возможности тянул. Хоть он и косячит по страшному, но опыт есть, в том числе и международный. Билл из Коламбуса кстати Никитина без сомнений пригласил. Правда тот лично меня на ЧМ не впечатлил и вряд ли оправдал надежды тренерского штаба. В конце вообще играл седьмого заща. Войнов уже сейчас играет во второй паре Кингс и, если проведет такой же сезон, то железный кандидат. Вот Орлов мимо по любому. Якупов, если только сразу 40 шайб забросит))) не верю. Хотя прецеденты вызова очень молодых игроков были, Кови в 2002, Овца в 2004 и Малкин в 2006.
Прошу прощения - Вы правы. Войнов с Митчелом вторая пара. Перепутал, потому как пару смен Слава с Грином отыграл.
0
0
0
Ответ cohort
Забыл про Тютина - его Билл даже на ЧМ не рассматривал, не думаю, что в Жакетах он сможет прогрессировать, сезон провел очень слабо - сейчас в сборную не кандидат.
Тютин травму серьезную получил, поэтому его не рассматривали. А так его Быков раньше при любой возможности тянул. Хоть он и косячит по страшному, но опыт есть, в том числе и международный. Билл из Коламбуса кстати Никитина без сомнений пригласил. Правда тот лично меня на ЧМ не впечатлил и вряд ли оправдал надежды тренерского штаба. В конце вообще играл седьмого заща. Войнов уже сейчас играет во второй паре Кингс и, если проведет такой же сезон, то железный кандидат. Вот Орлов мимо по любому. Якупов, если только сразу 40 шайб забросит))) не верю. Хотя прецеденты вызова очень молодых игроков были, Кови в 2002, Овца в 2004 и Малкин в 2006.
0
0
0
Ответ denmel
По поводу ядра команды, которое должно давать результат я согласен. Ну плюс Ковальчук, Радулов (если профессионал, проблем быть не должно, хотя с головой у него явные траблы). Куликов ведь не полтора года лечиться будет. В Войнова верю, в Маркова практически нет. Тютин, Волченков - вот уже 4 потенциальных игрока обороны. Сравним у шведов. Кронвалл, Эриксон, Хедман, Карлсон в обороне - все потенциальные олимпийцы. В нападении Зетта, Франзен, Эриксон, Бэкстрем, Хорнквист, возможно Ландескуг. Ведь из кулака команды не было только Сединов и Лундквиста, хотя отсутствие вратаря было фатальным. Но в принципе такая же ситуация.
У шведов было ровно 2 проблемы - игровая дисциплина и отсутствие Луни. Если добавить 2 этих компонента (даже без Сединов и пр.), то это уже другая команда)
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
А если посмотреть с другой стороны - кто имеет 100% гарантии, что они дополнят сборную? Кови, Волченков, Анисимов, Радулов (если не сопьется:)), Тютин... Все остальные 50 на 50 - Куликов, Марков (травмы), Войнов (первый год неплох, но что там дальше?), Брыз в качестве бэкапа и т.д. Ну и главное, что кулак команды, те, от кого зависит результат, в основном были на ЧМ. Поэтому я и говорю, что это практически олимпийская сборная.
По поводу ядра команды, которое должно давать результат я согласен. Ну плюс Ковальчук, Радулов (если профессионал, проблем быть не должно, хотя с головой у него явные траблы). Куликов ведь не полтора года лечиться будет. В Войнова верю, в Маркова практически нет. Тютин, Волченков - вот уже 4 потенциальных игрока обороны. Сравним у шведов. Кронвалл, Эриксон, Хедман, Карлсон в обороне - все потенциальные олимпийцы. В нападении Зетта, Франзен, Эриксон, Бэкстрем, Хорнквист, возможно Ландескуг. Ведь из кулака команды не было только Сединов и Лундквиста, хотя отсутствие вратаря было фатальным. Но в принципе такая же ситуация.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Вообще-то это была практически Олимпийская сборная без 4-5 игроков, может быть..
практически олимпийская сборная? вы очень плохо осведомлены,,,)
0
0
0
Ответ umka from ufa
Майоров: «Минимум половина игроков из этого состава сборной может поехать в Сочи» Кожевников: «Минимум половина игроков из этого состава сборной в Сочи не поедет» Гимаев: «Ну тут 50 на 50 на. Половина поедет, половина не поедет на» Плющев: «Нужно много менять в системе подготовки, иначе никто никуда никогда не поедет»
это пять)
0
0
0
Перед прошлыми ОИ
0
0
0
форвардов
0
0
0
да, на ЧМ Россия привозит по максимуму всех свободных, отсюда и состав практически олимпийский без 2 вратарей, 2 защитников и 2-3 йорвардов.
0
0
0
Забыл про Тютина - его Билл даже на ЧМ не рассматривал, не думаю, что в Жакетах он сможет прогрессировать, сезон провел очень слабо - сейчас в сборную не кандидат.
0
0
0
Половина из Майорова,Плющева,Кожевникова и Гимаева уже нет будут хоккейными экспертами к Сочинской Олимпиаде.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий