НХЛ. Карлссон, Уэбер и Хара номинированы на «Норрис трофи»

Теги рейтинги Оттава Бостон Нэшвилл Здено Хара Ши Уэбер НХЛ Эрик Карлссон Хоккей

Защитники Эрик Карлссон («Оттава»), Ши Уэбер («Нэшвилл») и Здено Хара («Бостон») номинированы на «Норрис трофи» – приз лучшем защитнику регулярного чемпионата НХЛ, сообщает TSN. Отметим, что приз вручается по итогам голосования журналистов.

21-летний Карлссон занял 11-е место в списке лучших бомбардиров регулярки, набрав 78 (19+59) очков в 81 матче при показателе полезности «+16», и установил рекорд «Оттавы» по результативности для защитников.

26-летний Уэбер отметился 49 (19+30) результативными баллами при показателе полезности «+21». Кроме того, на счету Уэбера 177 хитов и 140 блокированных бросков.

Хара набрал 52 (12+40) очка при показателе полезности «+33». На его счету 166 силовых приемов.

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
номинированы они, а выиграет Лидстрем)
+10
0
+10
Давно уже пора вводить отдельную номинацию для «полузащитников» типа Карлссона. А то сравнивают каждый год теплое с мягким и в итоге отдают приз тому, у кого больше баллов Г+П, хотя слово Defender образовано от глагола to defend (защищать)
+8
0
+8
ну только на Карлссон,нечего нападающим Норрисы выдавать
+5
0
+5
Ответ Jere
Кого это волнует? Отдадут тому кто оставит за собой последнее слово, ПО решит чашу весов. Читай внимательней - гдея про один ПО говорю? Дураков в зеркале ищи.
Голосование по всем призам уже прошло по окончании регулярки, голоса подсчитаны, победитель известен, но не объявлен. На церемонии его просто назовут. Плей-офф не может ни на что повлиять даже теоретически
+4
0
+4
Если Норрис дадут Карлссону, то швед обязан проставиться перед Филиппом Кубой, который трудится как пчелка, когда Эрик резвится у чужой синей линии
+4
0
+4
Вебер
+3
0
+3
Уэббер!
+3
0
+3
Пора уже Веберу
+2
0
+2
Ответ Berts Markaus
Вот поразительно, Карлссон - защитник никакой, а его передачи и голы - халява! вот как такой обычный хокк, такой результативный? он же ничего из себя не представляет а так, за Ши Вебера!
80 халявных очков и 20 халявных голов? Почему бы и не номинировать?
У него относительно мало блокированных бросков и силовых приёмов, зато у него больше всех отборов и перехватов среди защитников.
+2
0
+2
Ответ hoicoi
номинированы они, а выиграет Лидстрем)
В 139-й раз подряд!
+2
0
+2
Вот поразительно, Карлссон - защитник никакой, а его передачи и голы - халява!
вот как такой обычный хокк, такой результативный?
он же ничего из себя не представляет

а так, за Ши Вебера!
+3
-1
+2
Эрик Карлссон!
+3
-1
+2
Ши!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
норрис если вы не в курсе даётся ЗА РЕГУЛЯРКУ а не за плэй-офф-)))))
Кого это волнует?
Отдадут тому кто оставит за собой последнее слово, ПО решит чашу весов.
Читай внимательней - гдея про один ПО говорю? Дураков в зеркале ищи.
+1
0
+1
Ответ Jere
У карлсона только один шанс перегнать Уэббера - Оттаве надо КС выиграть, а самому шведу забить в финале пару шайб, тогда есть шансы, а так, Уэббер заранее победил.
норрис если вы не в курсе даётся ЗА РЕГУЛЯРКУ а не за плэй-офф-)))))
+1
0
+1
Ответ the scientist
Давно уже пора вводить отдельную номинацию для «полузащитников» типа Карлссона. А то сравнивают каждый год теплое с мягким и в итоге отдают приз тому, у кого больше баллов Г+П, хотя слово Defender образовано от глагола to defend (защищать)
согласен, тем более, что для защитников - приз один, по большому счету. Да и вот почему-то наших - Зубова и Гончара - не особо часто номенировали на Конн Смайта, не смотря на то что, они были регулярно в числе лучших по очкам.
+1
0
+1
У карлсона только один шанс перегнать Уэббера - Оттаве надо КС выиграть, а самому шведу забить в финале пару шайб, тогда есть шансы, а так, Уэббер заранее победил.
+1
0
+1
Конечно, Ши получит - хотя надо посмотреть как Оттава и Нэшвилл ПО доиграют...
+1
0
+1
Ши все=таки.
+1
0
+1
Ши Веберу за выслугу лет!)
+1
0
+1
Уэббер
+1
0
+1
Я не знаю, как можно не дать Карлссону... По игре он, конечно, далеко не лучший защ Лиги, но такое кол-во очков проигнорировать невозможно.
хотя мне бы хотелось, чтоб Уэббер...
+1
-1
0
поскольку между Уебером и Харой выбрать невозможно, нужно отдать Норрис Карлссону..:)
+1
-1
0
Ответ Jere
Кого это волнует? Отдадут тому кто оставит за собой последнее слово, ПО решит чашу весов. Читай внимательней - гдея про один ПО говорю? Дураков в зеркале ищи.
норрис награда регулярки. читай внимательней-))) кубок стэнли в 2009 выиграл малкин но харт дали овечкину. и перестань дураков в зеркале искать-))))
0
0
0
Ответ Scores
Конечно, Ши получит - хотя надо посмотреть как Оттава и Нэшвилл ПО доиграют...
а это не показатель - Сезон - это сезон, ПО - это ПО. Призы дают по итогам сезона.
0
0
0
Ответ Nickmasun
Резвится...))))
Этим он там и занимается
0
0
0
Ответ ololosha
Если Норрис дадут Карлссону, то швед обязан проставиться перед Филиппом Кубой, который трудится как пчелка, когда Эрик резвится у чужой синей линии
Резвится...))))
0
0
0
Ответ славные парни
Где ЛЕТАНГ!!!!!!!11
мало матчей у него
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
согласен, тем более, что для защитников - приз один, по большому счету. Да и вот почему-то наших - Зубова и Гончара - не особо часто номенировали на Конн Смайта, не смотря на то что, они были регулярно в числе лучших по очкам.
У Гончара +/- почти всегда был неважный
А вот Зубову просто обязаны были дать по крайней мере один Норрис-трофи-наверное субъективные причины сказались
0
0
0
Из защитников лучший willie mitchell, из полузащитников brian campbell
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий