Александр Кожевников: «Разве может быть по 70-80 бросков за игру? Нет, не бывает такого!»

2-кратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о финалистах Кубка Гагарина – московском «Динамо» и «Авангарде».

– За счет чего омичам, неудачно начавшим сезон и пережившим отставку тренера, удалось добраться до финала?

– За счет везения, блестящей игры вратаря и, конечно, судейства. Все мы видели последнюю игру финала на Востоке, когда команда по каратэ вышла играть против Челябинска. Решающий матч сопровождали грубые судейские ошибки, которые повлияли на итоговый результат. Людей у нас чуть ли не коньками режут, а у Александра Полякова все нормально, он снова вышел сухим из воды! Один бьет соперника коньком в голову, другой режет спину – да за подобные поступки на улице в тюрьму бы посадили! Просто непонятно, что творится в лиге… Думаю, Вячеслав Фетисов ушел из КХЛ, потому что устал терпеть этот беспредел.

– Если оценивать вратарскую позицию соперников по финалу, на чьей стороне преимущество?

– Игра голкипера омичей Карри Ряме в последних двух раундах превзошла все ожидания! Безусловно, вся команда старалась, билась, но вратарь выглядел просто великолепно – стопроцентные моменты вытаскивал! Я не могу сказать ничего плохого в адрес Александра Еременко, он провел прекрасный сезон. Но ему и партнеры здорово помогают – у «Динамо» лучшая в лиге командная игра в обороне, в противостоянии со СКА защита бело-голубых показала себя во всей красе. «Авангард» в обороне выглядит все-таки послабее, и на этом фоне Ряме – настоящий герой.

– Александру Еременко в серии со СКА тоже пришлось потрудиться, отбивая по 40–50 бросков за матч…

– Бросьте! Вот вы мне скажите, может быть по 70-80 бросков в целом за игру, за 60 минут? Нет, не бывает такого! Получается, что чуть ли не каждые 30 секунд идет бросок по воротам! Не бывает такого! Я не знаю, кто у нас броски считает – видимо, никто, пишут так, «от балды». Так давайте сразу напишем 100 бросков, и будем спокойно смотреть матч.

Чрезвычайно сложно предсказать победителя этой пары – по силам команды одинаковые. Мне очень нравится игра омичей в плей-офф, и все же думаю, что выиграет «Динамо». Если, конечно, Ряме у Омска не будет ловить все, что можно и нельзя. Игра вратаря в финале – один из определяющих факторов. Ряме может «дотащить» команду до кубка, – цитирует Кожевникова Sportbox.ru.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уже просто противно читать (
+9
0
+9
Мне А.Кожевников как хоккеист понравился сразу же, как только он появился в большом советском хоккее. Быстрый, целеустремлённый, забивной да ещё и с нестандартным, на вид - неуклюжим, но симпатичным, бегом на коньках. Да и видно было, что парень трудолюбивый плюс весёлый и общительный. Такое уважительное отношение к нему (он часто сейчас появляется на ТВ) продолжалось до того матча (матч ветеранов Спартака и ЦСКА), где Кожевников, на всю страну обозвал юного спартаковца шенком, за то, что он как-то неловко и неудачно улыбался, выслушивая эмоциональную критику (такая улыбка бывает у людей в стрессовой ситуации и даже тогда, когда их ругают - это индувидуиальная непроизвольная самозащита). Конечно же, Кожевников мог бы позже лично или по ТВ, или через Интернет извиниться перед пацаном, которого он не заслуженно опозорил на всю страну. И ещё неизвестны последствия этой грубости и бестактности для этого мальчика. Естественно, моё отношение к Кожевникову стало отрицательным. А тут он ещё высказывает своё отношение к омской хоккейной команде Авангард в матчах с Трактором, при этом он не говорит о самоотверженной отдаче и умении играть в хоккей омских хоккеистов и про качественную работу тренера, а ссылается на помощь судейства, отличную игру вратаря и большую удачу. Вообще-то никогда не отрицалось никем, значение удачи в спорте. А ранее у него вообще что-то стало с мыслями (как отмечали интернетовские комментаторы - поехала крыша у мужика), когда он вдруг стал рассуждать о деньгах тренера Авангарда, о его возможностях в НХЛ и в других лигах. Похоже, что интернетовские комментаторы правы - рановато по возрасту стали проявляться признаки маразма. Жалко, а на вид ещё приличный мужчина. = Валентин Правильный =
+10
-1
+9
... Один бьет соперника коньком в голову, другой режет спину ... Кожевников что, фильм ужасов пересказывает? Вот уж действительно, льет грязь на всех, кто попадается под руку, и ничего, сухим всегда выходит. Очередной бред от известного эксперта.
+9
0
+9
куик смотрит на кожевникова с некоторым недоверием.
+8
0
+8
Вечно молодой вечно пьяный .
+8
0
+8
Кожевникову за подсчет ТТД - двойка.
+4
0
+4
Возьмем последний матч «Бостона» и «Вашингтона» - еще не самый «бросабельный», ниже среднего, скажем так. Бостон атаковал 62 раза (30 - в створ, 22 - в блок,10 - мимо), «Вашингтон» - 41 (17, 15, 9). Нормальная ситуация.
Надо уточнять, какие броски имеются в виду. Речь во вью, видимо, идет о бросках с одной стороны, причем о дошедших до вратаря. Тогда 40-50 за игру - нормальное дело. Обычно бывает 25-35 в створ (в одну сторону), но и перекосы в разные стороны +-10 весьма частое явление.
+4
0
+4
Константин Горовиков сегодня очень точно подметил уровень «Экспертов» в нашем хоккее. http://www.sports.ru/hockey/139982769.html И я с ним солидарен.
+3
0
+3
Походу Кожевников болел за Трактор
+3
0
+3
Если бы могли эксперту тоже минусы ставить,то Кожевникова мы бы давно уже забыли )
+3
0
+3
40 бросков за 60 минут - это один бросок в полторы минуты даже без овертайма. Это нереально? Учитывая, что даже в одной атаке может несколько прилететь.
+2
0
+2
скажите адрес кожевникова, я отправлю ему калькулятор, чтоб броски считал.
+2
0
+2
Ответ Arina
Напрасно ты так думаешь! Этот, извините за выражение, аналитег, всегда всплывет со своим мнением обо всем.)
Под тяжестью минусов не всплывет несмотря на своё содержание )
+2
0
+2
Людей у нас чуть ли не коньками режут....Один бьет соперника коньком в голову, другой режет спину ...Пятница, 13, Страшно....Для храбрости в конце рабочей недели рецепт проверенный «Журавушка». И нести бред в массы...
+1
0
+1
Опять Авангард плохой, мне нравиться - Витязи бьют, это нормально, а поступок Белова плохой, есть такое выражение: Говорите за моей спиной?Значит я впереди!Обсуждаете мою жизнь?Значит она интереснее вашей!Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете!Продолжайте в том же духе!
+1
0
+1
саша совсем плох стал. в «неделе спорта» вообще сказал, что эпизоды с кузей и нестервым - вообще уголовщина. зачем у него вообще мнение спрашивают, он же 2ух слов связать не может
+1
0
+1
хы. жесть...
+1
0
+1
Дядя Саша на сегодня набросался. Усталъ.))
+1
0
+1
Ответ Nick Nichols
Если бы могли эксперту тоже минусы ставить,то Кожевникова мы бы давно уже забыли )
Напрасно ты так думаешь! Этот, извините за выражение, аналитег, всегда всплывет со своим мнением обо всем.)
+1
0
+1
Ответ suarez777
Кожевникову за подсчет ТТД - двойка.
Пусть наймет в репетиторы Бубнова))
+1
0
+1
Ответ browr
Мдааааа... белочка навестила в очередной раз иксперда..
Она не уходит..
+1
0
+1
Ты слепая чтоли? пересмотри момент с Кузнецовым!
Фокс, а ты подписываешься что ли под каждым словом эксперта, да?
+1
0
+1
Неплохо я свою секту натаскал-как любое интервью Кожевникова так как бешеные кидаются..)
Фокс, даже под своим ником выйти боишься, к чужой славе примазаться хочешь. Хоккей лучше смотри, если не в курсе то Авангард -Динамо играют. Если про БиЗ новость или про экспертов ты тут как тут...Не отвлекай меня, лучше на свой статус посмотри, потом на клавиши нажимай.
+1
0
+1
Ответ Irina
Фокс, даже под своим ником выйти боишься, к чужой славе примазаться хочешь. Хоккей лучше смотри, если не в курсе то Авангард -Динамо играют. Если про БиЗ новость или про экспертов ты тут как тут...Не отвлекай меня, лучше на свой статус посмотри, потом на клавиши нажимай.
Боюсь? Больная чтоль?)
К чужой славе?))) У твоего пастуха слава главного придурка хоккейной части сайта. Да он мне доплачивать за рекламу должен...)))
Так что ты забыла в этой новости? Или ты уже по привычке видишь новость от кожевникова - сразу сразу кидаешься несмотря что там написано?)
+1
0
+1
а когда в НХЛ кидают 53 в створ это как назвать?
+1
0
+1
Кожевников - Это, типа, Наша версия Дона Черри? Во всяком случае, по популярности уже близко. ((
+1
0
+1
Насчет подсчета бросков согласен. Давно заметил, что в КХЛ «рисуют» бросковую статистику явно завышенную. Иной раз смотришь игру:сплошная толкотня у бортов, куча потерь и неточных передач, несколько попыток бросков наудачу с острых углов и буквально пару стоящих моментов на обе команды за период, а по статистике бросков 17-13 в створ выходит в перерыве. Может каждый вброс шайбы в надежде хоть как-то заползти в чужую зону тоже броском считают?))
+1
0
+1
Мдааааа... белочка навестила в очередной раз иксперда..
+1
0
+1
Дежавю... я уже раньше читал этот бред
0
0
0
фетисов устал терпеть
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий