Андрей Николишин: «В России сейчас нет такого подбора игроков, как у Канады, Америки, Финляндии»
Чемпион мира, бронзовый призер «Олимпиады» Андрей Николишин сообщил, что ведет переговоры с одним клубом, признался, что считает назначение главным тренером сборной России Зинэтулы Билялетдинова оптимальным вариантом, и заявил, что хороших молодых игроков в России нет.
– Из хоккея я никуда не уходил и не собираюсь. У меня и дети играют, я и сам тренируюсь в Москве с ЦСКА с 96-м годом, со «Спортима» в Одинцово. Еще с другими командами, где есть ребята, которые уже завершили игровую карьеру. Но я пока делать этого не собираюсь. Сейчас, как и все, готовлюсь к сезону и надеюсь, что в ближайшем будущем продолжу играть в КХЛ. Пока конкретно ведем переговоры с одним клубом. Но варианты появляются ежедневно. Вопрос с клубом должен решиться в 20-х числах августа.
– На ваш взгляд, какие клубы КХЛ провели более удачную селекцию?
– Наверное, те, кто усилился точечно. Кто проводит работу планомерно. Посмотрите на Казань. Надо брать с них пример. Они каждый год точечно и планомерно брали одного, двух, трех хоккеистов. И это правильно, поэтому «Ак Барс» все время и в лидерах. В целом, в нынешнем межсезонье очень много трансферных перипетий. Сильно изменились составы у «Трактора», «Магнитки», «Локомотива», ЦСКА. СКА провел селекцию своеобразную…
– Что имеете в виду?
– У питерцев каждый год что-то новое происходит – то берут курс на возрастных игроков, то на молодых. У них нет какой-то определенной концепции.
– Было много шума вокруг того, что за бортом оказался экс-капитан СКА Максим Сушинский…
– Думаю, что это решение было принято давным-давно. Но только зачем Максиму нужно было объявлять об этом за день до начала сборов? Это неправильно по отношению к нему. Тем более, что у Макса был действующий контракт. И он верой и правдой его отрабатывал. Можно было бы и по-человечески отнестись.
– Курс на омоложение, насколько он вообще правильный?
– Я считаю, что у нас молодых игроков-то хороших нет. Курс на омоложение берут, но кого брать-то?! Если молодежи на всю сборную два человека. Кем омолаживаться-то?
– Как отнеслись к назначению Зинэтулы Билялетдинова, которого вы знаете много лет, на пост главного тренера сборной России?
– Я двумя руками «за». На сегодняшний день это самый оптимальный вариант. Человек, который доказал уже всем и вся, что умеет работать и, самое главное, давать результат. Другое дело, что ему будет очень сложно, потому что, к сожалению, в России сейчас нет такого подбора игроков, как у Канады, Америки, Финляндии. У нас происходит смена поколений. За поколением Ильи Ковальчука, Александра Овечкина, Евгения Малкина дальше пропасть. Надо копаться в недоработках в детском хоккее. Только там.
– Вас не удивляет тот факт, что Вячеслав Быков с Игорем Захаркиным привели «Салават» к чемпионству в прошлом году, но в межсезонье не получили предложений ни от одного из клуба КХЛ?
– Абсолютно не удивляет. Когда ты ни во что не ставишь людей, которые с тобой бок о бок работают, которые в хоккее понимают и чего-то добились — соответственно, и к тебе отношение такое же. Критику нужно было воспринимать правильно и делать выводы, а не отвечать гадостью, – цитирует Николишина Sportbox.ru.
На самом деле основной наш кризис - не молодежки, а тренерских кадров. Сама ситуация, когда на пост главного тренера национальной сборной (в стране с нашими хоккейными традициями и школой) кажется абсурдной, не сказать преступной.
Да и то что чуть ли не половина комманд в нашей ведущей лиге предпочитает малоизвестных импортных спецов отечественным тоже много о чем говорит.
Рыба гниет с головы, поэтому утверждаю: основная проблема отечественного хоккея - запущенная ситуация с тренерскими кадрами, нежеление восстанавливать традиции отечественной хоккейной школы, преклонение перед иностранцами.
По уровню игры мы дважды проиграли сначала и потом вытянули на зубах 1.4 и полуфинал. Кузнецов феернул с Финнами, прошли Шведов с 1-3 если не ошибаюсь. Потом Канада, 0-3 горели, добили их, переломили.
Но, я о чем говорю, по факту,запаса у нас большого нет. Там Финны, Шведы по 2 сборных соберут и молодых море, Канада, Америка 91-92 годы многие в НХЛ, по 3 сборных, а у нас с натяжкой 1.5. И опять же не надо забывать какие некоторые игроки там играли. Собченко, при всем уважении, средний центр 4-5 звена Локо, Валуйский там почти запас Локо, Бочаров, Голубев, Двуреч и т.д. Ребята в России еще не заиграли даже.
Они вытащили тот ЧМ, но надо быть объективным, многим, многим, расти расти расти, у нас единицы там будут играть в 1й, а у них куда больше.
Знаешь мемориал Глинки даже более показателен, на данный момент.
Господа покажите ему прошлый молодежный чемпионат мира среди молодежи!!!ВЕСЬ турнир И ФИНАЛ С КАНАДОЙ!!! и пусть ПАСТЬ ЗАКРОЕТ,если жаба давит!!!!
А все рассказывает.
Подлизы к Биллу, не просто так. Скоро заканчивать Николишин будет, а куда ему идти, кроме как 25 помошником и прочее. Вот и лижет.
Например есть тренеры формации Михайлова или Воробьева, тот же Светлов. Они очень требовательны, игроки ноют, агенты ноют, руководители клубов не очень довольны и т.д.
Есть молодые тренеры, опять же у нас не любят доверять молодежи, в случае чего всегда говорят, ой там опытный иностранец есть и т.д. Море примеров, когда нормальным русским тренерам молодым, особо не дают работать.
Например Канарейкин конфликтовал с Величкиным, не последним человеком в нашем хоккее и теперь многие очень не хотят брать довольно жесткого и конфликтного Канарейкина, хотя работать он может.
Куда выгоднее Финна или Канадца на полгода притащить, они многие и по-русски не говорят, многое не скажут.
В любом случае, сложно чем то оправдать или объяснить предпочтение в пользу малоизвестных и ничего особо не добившихся иносранцев по сравнению с проверенными отечественными кадрами.
Вообще как легко мы разбрасываеся своими, зато с дешевой и фальшивой рабской надеждой из раза в раз припадаем к иносранцам(
Шуплер ничего не доказал в России, 1 круг Риги-это нормальный рез, но не более.
Сколько мертвых тренеров работает в России. Какой Чада, с какой стати его привезли в Россию, что он выиграл, чтобы стать тренером АО? 70% балласта.
По-моему это чистой воды вселенский абсурд и отражает не столько превосходство или заслуженность иносраных тренерских кадров перед нашими, сколько укоренившуюся последнее время в России привычку слизывать все у иносранцев, считать их людьми высшего порядка и верить в то, что сами мы - дурачки ни на что не годные, а вся сила и весь прогресс и все хорошее - только «там, у них».
Других объяснений засилью занат,смитов, чад и прочей дребеден (равно как игнору в который попали отечественные спецы) в КХЛ я не вижу.
Это -не объективные причины, но прямое следствие УЩЕРБНОГО мышление руководства клубов.
Преимущества там не имели.
Потом Канада играла без 10 ведущих игроков, которые в НХЛ были, у нас только Бурми не было.
Потом, там была именно когда, где 3-4 игрока калибра сборной, а остальные работяги. Взрослый уровень совсем другое.
Папарин, Тарас, Кузя, Орлов, с натягом Кицин.
(Николишин не первый раз морозит чушь, но никогда она еще не была столь беспримерно бездоказумой, противоречащей реальности, да просто глупой)
Все вышесказанное становится еще более актуальным (а заявление николишына выглядят еще более несуразными и нелепыми), если учесть, что наши клубы САМИ не горят желанием подтягивать талантливую молодежь в основные команды, предпочитая 40 летних ветеранов и зачастую всякую посредственную рухлядь из зарубежа(((
Якупов да, спору нет. Голубев, чур меня.
Урычев непонятно, по мне как и Марченко=это средний защитник, грядки пашнина.
Я скажу так, у нас не то, чтобы кризис молодежки, у нас просто не так много талантов на первую сборную из 90х годов. Опять же собрать одну очень крутую сборную например 90х годов мы можем, но Шведы соберут 2, а Канада и Америка по 3.
Николишин, так говорит, потому, что сам ветеран и как бы говорит, да молодежи мало типа, берите меня, а так хлам он, спору нет.
Смолетт, я думаю да, будет в федерации или клубе Московском сидеть или Питерском).
Судя по тому, как у него язык подвешен, он прямой конкурент отцу Марии Кожевниковой и эксперту Гимаеву...
истинный уровень нашего молодёжного хоккея(пусть примерно),могу сказать,
что выход из группы на МЧМ-12 для России-
это максимум,рад буду ошибиться(если пройдут
дальше).И роли не сыграет,Брагин ли там будет командовать или кто другой.
«Почему, господа/товарищи руководители клубов, даете практику, зарплаты и возможность «раскрутиться» чужим, а не своим?» Если бы речь шла о покойном глинке или скотти боумэне, к примеру, - никаких вопросов бы не у кого не возникло. Но пока речь идето о чадах-чмадах, занатах-шманатах и прочем сохожем добре (тогда как воробьевы, канарайкины, белоусовы, михайловы и тд сидят на бобах), то это остается самым актуальным вопросом.
Как только в 90-х годах условия стали для всех одинаковы, так стало ясно, что кроме как читерскими методами выигрывать мы ничего не можем»
********************
можешь больше вообще ничего не говорить: силу своего «интеллекта» ты уже показал.
Если человек убежден, что основой великой отечественной хоккейной школы являлось «читерство», которое, как я понимаю и «объясняет» все наши бесконечные победы, невероятно красивую, зрелищную и мощную комбинационную игру и наличие такого количество бесподобных мастеров хоккея, то, как по мне так, с этим человек разговаривать совершенно не о чем - это бесполезно и не имеет перспектив, ибо для того чтобы разговор был возможен, нельзя опускаться ниже порога адекватности. В данном случае порог адекватности просто уничтожен, поэтому и говорить не о чем.
Конечно, преувеличено несколько. В каждом годе есть лидеры и качественные игроки, способные вырасти в больших талантов (Якупов, Григоренко и т.д.). Другое дело, что у некоторых конкурентов таких игроков на порядок больше.