Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи» после трех четвертей сезона, Кучеров – 2-й, Макдэвид – 3-й (NHL.com)

Нэтан Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи» в сезоне-2023/24.

Приз вручается самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

По итогам трех четвертей сезона Маккиннон стал главным претендентом на трофей по версии NHL.com.

В голосовании приняли участие 14 авторов официального сайта НХЛ. Каждый из выборщиков называл свою пятерку кандидатов, баллы считались по схеме 5-4-3-2-1.

Нападающий «Колорадо» Нэтан Маккиннон набрал 65 баллов при 9 первых местах.

Вторым стал Никита Кучеров из «Тампы» (49 очков, 4 первых места). Третье место занял Коннор Макдэвид из «Эдмонтона» (35 очков, 1 первое место).

Баллы также получили Остон Мэттьюс («Торонто», 31), Давид Пастрняк («Бостон», 16), Артемий Панарин («Рейнджерс», 7), Коннор Хеллибак («Виннипег», 3), Сэм Райнхарт («Флорида», 3) и Джей Ти Миллер («Ванкувер», 1).

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дипломатичностью никогда не отличался, так что скажу напрямую: Харт должен получить кто-то из двоих, либо Маккиннон либо Куч.
Куч, равно как и Макк, проводит свой лучший каръерный сезон.
Много кто говорит, что Натан машина, супер, лидер, топ. И тем не менее, Куч рядом. Только вот дифирамбы ему в Лиге практически никто не поет). Заруба мощная, пусть победит сильнейший, только по чесноку, если это вообще возможно.
+29
-5
+24
Тут вопрос не только в том, кто получит Харт, а еще в том, какой он будет - абсолютный (Харт + Тед Линдсей) или только Харт.

Просто Харт брали Холл-2018 (ТД отдали Макдэвиду), Овечкин-2013 (Кросби), Перри-2011 (Д. Седин), Х.Седин-2010 (Овечкин).
+15
0
+15
Ответ Pink Floyd1276
Для победы за "Арт Росс" голосование не требуется.
Спасибо, что пояснили. Давайте теперь и я: шутка заключается в том, что позиции полностью дублируют бомбардирский рейтинг.
+12
0
+12
В новости опечатка: вместо "Харт" явно имелось в виду "Арт Росс"
+10
-3
+7
Ответ Барин
Дипломатичностью никогда не отличался, так что скажу напрямую: Харт должен получить кто-то из двоих, либо Маккиннон либо Куч. Куч, равно как и Макк, проводит свой лучший каръерный сезон. Много кто говорит, что Натан машина, супер, лидер, топ. И тем не менее, Куч рядом. Только вот дифирамбы ему в Лиге практически никто не поет). Заруба мощная, пусть победит сильнейший, только по чесноку, если это вообще возможно.
Натянут на награду одного из Мак’ов.
Ты что — это же двусторонний центр, доминирующий, игру определяющий, на точке чешущий…
+10
-3
+7
Ответ Anton Sobolev
В новости опечатка: вместо "Харт" явно имелось в виду "Арт Росс"
Для победы за "Арт Росс" голосование не требуется.
+8
-2
+6
Ответ Einfach Safari
Ну сам посуди при всех равных метриках, у маков +25 примерно, у Куча около 0
Понятное дело — где их команды, и где нынешняя Тампа. Сложнее чесать все эти метрики Кучерову.
+5
0
+5
Куч и Маки в этом сезоне лучшие игроки с отрывом. Вот правильно на троих будет разделить Харт, Тед линдсэй и Арт росс. Каждому по награде
+5
-1
+4
И кому же тогда надо дать Харт? Брэндону Монтуру?)
Если вопрос серьёзный — я бы взвесил позицию в бомбардирском списке через долю всех очков, заработанных игроками команды, а затем через место команды в таблице. Игроки Тампы заработали к текущему моменту 614 очков, из них 112 у Кучерова, это 18,2%. Макдэвид — 106 из 619 (17,1%), Маккиннон — 115 из 679 (17%). Место в таблице у Тампы из троих наиболее низкое. Вот и вся математика. Но да, по хорошему нужно ещё оценивать влияние этих очков на итоговый результат, на переводы в ОТ, сравнивать победные.
+4
0
+4
Тут вопрос не только в том, кто получит Харт, а еще в том, какой он будет - абсолютный (Харт + Тед Линдсей) или только Харт. Просто Харт брали Холл-2018 (ТД отдали Макдэвиду), Овечкин-2013 (Кросби), Перри-2011 (Д. Седин), Х.Седин-2010 (Овечкин).
Одним из важнейших аргументов Маккинона это клатчинг - 9 победных шайб.
+4
0
+4
Одним из важнейших аргументов Маккинона это клатчинг - 9 победных шайб.
Так Колорадо и побеждает куда как больше. Так-то у Кучерова тоже 6-ть.
+5
-1
+4
Ответ Einfach Safari
Ну сам посуди при всех равных метриках, у маков +25 примерно, у Куча около 0
плюс минус что основной показатель в НХЛ?) Тампа в плей-офф сейчас? в плей-офф...Куч с огромный отрывом сейчас лучший в Тампе? с огромным...
по такой логике почему допустим не Куинн Хьюз? +36 и вообще лучший защитник сезона.
Просто посмотрите +/- у тех с кем играет Куч и с кем играют Маки...
Хайман +31, Драйз +23 , Бушар +24 и т.д.
Рантанен +13, Макар +13, Тэйвс +23 и т.д.
И с кем играет Куч обычно:
Стэмкос -24, Пойнт -14 и т.д. их много
По факту в этом сезоне планку шикарной игры в Тампе держит только Куч и Хедман...частично еще Хэйгл.

То что сейчас делает Куч по факту это и есть Харт...затаскивает Тампу всеми силами...и на плюс минус тут вообще пофиг (главное чтоб плюсовый был и ладно)
+3
-1
+2
Ответ Vasilka7777
плюс минус что основной показатель в НХЛ?) Тампа в плей-офф сейчас? в плей-офф...Куч с огромный отрывом сейчас лучший в Тампе? с огромным... по такой логике почему допустим не Куинн Хьюз? +36 и вообще лучший защитник сезона. Просто посмотрите +/- у тех с кем играет Куч и с кем играют Маки... Хайман +31, Драйз +23 , Бушар +24 и т.д. Рантанен +13, Макар +13, Тэйвс +23 и т.д. И с кем играет Куч обычно: Стэмкос -24, Пойнт -14 и т.д. их много По факту в этом сезоне планку шикарной игры в Тампе держит только Куч и Хедман...частично еще Хэйгл. То что сейчас делает Куч по факту это и есть Харт...затаскивает Тампу всеми силами...и на плюс минус тут вообще пофиг (главное чтоб плюсовый был и ладно)
кстати два партнера у Макков в 10ке лучших, а партнер у Куча лишь делит 17е место с Макаром)) хорошо Нэтан устроился на харт))
+2
-1
+1
Ответ КиКо
Так может потому и цифры такие у партнеров, что Кучеров не настолько ценный?!..
Кто-нибудь в здравом уме поменяет сегодняшнего Стэмкоса на Рантанена или Драйза, даже с серьёзной доплатой?
+1
0
+1
Натянут на награду одного из Мак’ов. Ты что — это же двусторонний центр, доминирующий, игру определяющий, на точке чешущий…
Ну сам посуди при всех равных метриках, у маков +25 примерно, у Куча около 0
+3
-2
+1
Ответ Барин
Дипломатичностью никогда не отличался, так что скажу напрямую: Харт должен получить кто-то из двоих, либо Маккиннон либо Куч. Куч, равно как и Макк, проводит свой лучший каръерный сезон. Много кто говорит, что Натан машина, супер, лидер, топ. И тем не менее, Куч рядом. Только вот дифирамбы ему в Лиге практически никто не поет). Заруба мощная, пусть победит сильнейший, только по чесноку, если это вообще возможно.
Ну макдэвид лучше кучерова а защите намного. Особенно а этом сезоне прибавил к своих ворот. Так что если одинаковое кол. С чего давать кучерову?) От того что лучший сезон проводит? Между 3 разыграется, кто бы не получил будет заслуженно.
+4
-3
+1
Ответ Anton Sobolev
Если вопрос серьёзный — я бы взвесил позицию в бомбардирском списке через долю всех очков, заработанных игроками команды, а затем через место команды в таблице. Игроки Тампы заработали к текущему моменту 614 очков, из них 112 у Кучерова, это 18,2%. Макдэвид — 106 из 619 (17,1%), Маккиннон — 115 из 679 (17%). Место в таблице у Тампы из троих наиболее низкое. Вот и вся математика. Но да, по хорошему нужно ещё оценивать влияние этих очков на итоговый результат, на переводы в ОТ, сравнивать победные.
Ну тут кровиночки не забывай всея Канады, это не к тому, что там дескать все заклятые русофобы, просто при прочих равных дадут кому-то из Маков. А вот в случае победы одного из Маков на них поделят, одному Харт, другому Арт Росс. Хотя по всем объективным показателям конечно конкретно Харт обязаны Кучерову вручать, причём уже вот прямо сейчас, если он уж совсем не провалится, но например наберет по очку за игру в оставшихся играх = 112+16 = 128, вот за этот результат в нынешней Тампе это конечно Харт, даже если конкуренты наберут под 140-к очков! А вот Лестер тут варианты могут быть, кого сами игроки выберут.
+3
-2
+1
Ответ КиКо
Так может потому и цифры такие у партнеров, что Кучеров не настолько ценный?!..
неа, ценнее патамушта канадец... сейчас Рантанен с Макаром круче Пойнта с Хедманом
+1
-1
0
Ответ J-12
Куч и Маки в этом сезоне лучшие игроки с отрывом. Вот правильно на троих будет разделить Харт, Тед линдсэй и Арт росс. Каждому по награде
Все три Кучерову. Меня бы так устроило))
0
0
0
Да в текущем моменте, как тут говорили, позиции претендентов на Харт и Арт идентичны, хотя всё относительно и временно; но при том, что в компетентности "официальных" энхаэльских экспертов скорее всего сомневаться не приходится, на ппервое место все же выходят всегда субъективные факторы. Но то, что Святая троица Мак-Куч-Мак, гениальна как явление, и однозначно(должно быть) всем по хоккейному вкусу как татарский очпочмак, сомневаться не приходится) А Никитосу все же победы в любой из трех "категорий" )
0
0
0
Ответ yurovch1984
Ну по хорошему там и не должно быть Маков. Кучеров и Пастерняк на Харта должны претендовать, Маки много дальше!
Чушь.
+1
-1
0
Ответ Tungus85
Слишком завышенные оценки у Кинона. Ну нисколько он не сильнее Кучеров а и Макдака
да и партнеры в бомбардирах выше, чем партнеры Кучера))
+1
-1
0
Ответ reus
Да в текущем моменте, как тут говорили, позиции претендентов на Харт и Арт идентичны, хотя всё относительно и временно; но при том, что в компетентности "официальных" энхаэльских экспертов скорее всего сомневаться не приходится, на ппервое место все же выходят всегда субъективные факторы. Но то, что Святая троица Мак-Куч-Мак, гениальна как явление, и однозначно(должно быть) всем по хоккейному вкусу как татарский очпочмак, сомневаться не приходится) А Никитосу все же победы в любой из трех "категорий" )
А лучше во всех трёх категориях ему победы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий