Алексей Терещенко: «У нас нет центральных, игроков в НХЛ нет, словаки нас скоро догонят. Мы рискуем дальше деградировать»

Алексей Терещенко обеспокоен количеством выступающих российских игроков в НХЛ.

«У нас нет игроков в НХЛ. По сравнению со шведами, чехами, финнами вообще беда полная! Нас уже словаки скоро догонят.

У нас центральных нападающих нет, кроме Жени Малкина. Бучневич играет с краю.

Так и есть, что мы рискуем дальше деградировать. А в нашей лиге мы держались за счет того, что к нам приезжали сильные иностранцы», – сказал бывший нападающий сборной России.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
50+ игроков в НХЛ это нету? У словаков сейчас их меньше 15
+21
-6
+15
Если копнуть глубже,у нас и не было центров по гамбургскому счёту..Федоров и Малыч,это всё,Терещенко Америки не открывает..Берём другими позициями.К чему этот высер в принципе?
А как же Дацюк и Ларионов?..
+12
0
+12
Согласен с ним. Только про Кузю за не сказал. Топ он. Чашку брал. Ниже второго звена не играл никогда
+16
-9
+7
Ответ znw945nvx8
Согласен с ним. Только про Кузю за не сказал. Топ он. Чашку брал. Ниже второго звена не играл никогда
Никаким топом Кузнецов уже давно не является.
Топом он был (топом, но не суперзвездой), когда брал КС. После этого он уже несколько лет как является абсолютно средним игроком, который остановился в развитии. Кстати, он и не скрывает причину. Ему просто лень.
А если вспомнить про игру на точке, так это вообще слезы.
+10
-3
+7
Пашка только номинально центрил,по сути феерил во фланг,Игорь классный центр,не спорю,но только,если мы говорим о сборной Союза, ни в Детройте,ни тем паче в Ванкувере он первой скрипки не играл.
что за чушь, Дац это чистый двухсторонний центр, сильнее как центр Малкина, 2 приза селке, лучше ничего не пишите больше диванный спец
+5
0
+5
С центральными да, в сравнении с Канадой, США, Финляндией беда. Но в остальном не все так плохо. Вратари лучшие в мире, подбор вингеров для первой сборной лучший в мире, защита в сравнении с КМ 2016,улучшилась, игрока уровня Сергачева тогда не было. Итого в целом проблемы есть, конечно, но если первые сборные брать, уступаем Канаде и, возможно, Финляндии, а с остальными или в один уровень или сильнее. Для настроения типа «шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает» причин не вижу.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Проблема как раз в том,что учат сейчас всех по канадским учебникам,бросай вперёд и беги.ничего своего у нас не осталось.
Покажите мне Канадцев которые так играют.
+4
-1
+3
Пашка только номинально центрил,по сути феерил во фланг,Игорь классный центр,не спорю,но только,если мы говорим о сборной Союза, ни в Детройте,ни тем паче в Ванкувере он первой скрипки не играл.
Почему это "в*сер"? Что за чушь ты пишешь? Человек говорит о плачевном состоянии нашего хоккея, а ты какую-то чушь накатал.
+3
0
+3
Ответ alklimov2018
Проблема, что мы уже давно не понимаем как должен играть центральный нападающий. Школы учат по классическим советским канонам, а на взрослом начинают подстраиваться под НХЛ. Поэтому и Малкина сложно назвать хорошим центром.
А в чем проблема с Малкиным? Классический канадский доминирующий центр высочайшего уровня, что плохого то в этом?
+3
-1
+2
Ротенберг у власти с 2014 года. Может ему кто то осмелится сказать об этом, или у нас все его боятся?
+7
-5
+2
Если копнуть глубже,у нас и не было центров по гамбургскому счёту..Федоров и Малыч,это всё,Терещенко Америки не открывает..Берём другими позициями.К чему этот высер в принципе?
ахах, не было больше центров? Дацюк посмеялся
+2
0
+2
А про центров есть Кузнецов, также в центре могут сыграть Барбашев, Наместников и Тренин
Могут. Но если сравнивать с теми же финнами, этот «набор» далеко не Барков, Ахо, Хинтц, Котканиеми. О Канаде вообще речи нет, там суперцентры в сборной вингеров играют, на всех мест центрально го не хватает.
+3
-1
+2
Проблема и правда насущная
Вы посмотрите топы по сезонам по выигранным вбрасываниям, регулярно из наших только Дацюк 50% и больше, да Федоров иногда
Малыш и Кузя 40-46 к примеру
+1
0
+1
Проблема, что мы уже давно не понимаем как должен играть центральный нападающий. Школы учат по классическим советским канонам, а на взрослом начинают подстраиваться под НХЛ.
Поэтому и Малкина сложно назвать хорошим центром.
+2
-1
+1
50+ игроков в НХЛ это нету? У словаков сейчас их меньше 15
Из которых где-то с десяток - вратари.
+1
0
+1
50+ игроков в НХЛ это нету? У словаков сейчас их меньше 15
набрасывает. видимо, какую-то работу выкружить хочет.
+1
0
+1
Ответ nnp165
С центральными да, в сравнении с Канадой, США, Финляндией беда. Но в остальном не все так плохо. Вратари лучшие в мире, подбор вингеров для первой сборной лучший в мире, защита в сравнении с КМ 2016,улучшилась, игрока уровня Сергачева тогда не было. Итого в целом проблемы есть, конечно, но если первые сборные брать, уступаем Канаде и, возможно, Финляндии, а с остальными или в один уровень или сильнее. Для настроения типа «шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает» причин не вижу.
У США, считаю, состав намного круче нашего, почти канадцев догоняют.
0
0
0
Ответ nnp165
Могут. Но если сравнивать с теми же финнами, этот «набор» далеко не Барков, Ахо, Хинтц, Котканиеми. О Канаде вообще речи нет, там суперцентры в сборной вингеров играют, на всех мест центрально го не хватает.
зато у финнов края слабее
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Игроки играют не так как хотят,а так как им говорят.для этого тренер и существует.
Это да. НО я еще раз повторю - в ДСЮШ неплохо обучают центров. Проблемы начинаются при переходе во взрослых хоккей, потому что в головах многих тренеров нет четкого видения этой позиции.
0
0
0
Ответ alklimov2018
Скажите, когда человек в носу ковыряет - его этому учили?
Игроки играют не так как хотят,а так как им говорят.для этого тренер и существует.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Везде.если так играют,значит так научили.
Скажите, когда человек в носу ковыряет - его этому учили?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да уж разбираюсь получше вашего.
Я об это и написал. Продолжайте разбираться.
0
0
0
Ответ alklimov2018
Где конкретно?
Везде.если так играют,значит так научили.
0
0
0
Я не сомневался в ваших знаниях о хоккее.
Да уж разбираюсь получше вашего.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ночная на порядок интереснее.там действительно играют для удовольствия.
Я не сомневался в ваших знаниях о хоккее.
0
0
0
Если Малкин плохой центр, то кто хороший?
Так в НХЛ и Европе работа центральных отличается. Терещенко размышляет с точки зрения классики. А для НХЛ у Малкина все неплохо, кроме работы в своей зоне. К сожалению, не очень удается следить, но мне симпатична работа Бержерона и Маккинона, возможно Кросби (хотя статистика не фонтан).
0
0
0
Ответ nnp165
А в чем проблема с Малкиным? Классический канадский доминирующий центр высочайшего уровня, что плохого то в этом?
Вот именно. Классический канадский. А здесь речь была о наших игроках. Все-таки и в сборной и кхл задачи центра немного иные, имеющие акцент на организации игры в обеих зонах.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Проблема как раз в том,что учат сейчас всех по канадским учебникам,бросай вперёд и беги.ничего своего у нас не осталось.
Где конкретно?
0
0
0
Вы про ночную хоккейную лигу пишите?
Ночная на порядок интереснее.там действительно играют для удовольствия.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Любой матчв НХЛ именно такой.беготня и суета,мысли-ноль.
Вы про ночную хоккейную лигу пишите?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий