Ларионов о штрафах «Торпедо» за неправильные смены в матче с «Ак Барсом»: «Арбитр не должен влиять на исход эпизода! Это не то, что мы хотим»

Игорь Ларионов критически высказался о судействе после матча с «Ак Барсом»

«Торпедо» обыграло казанский клуб в Фонбет Чемпионате КХЛ со счетом 6:4. 

– Почему «Торпедо» схватило сразу три фола за нарушение численного состава?

– Мы посмотрели первые два момента. Говорил с арбитрами. Просил их посмотреть внимательнее. В таких матчах действующие лица – это игроки. Это не судьи. И когда ты играешь «4 на 5» в зоне атаки, и меняющийся человек находится вдали от игры – давать удаление за это? У меня рука не поднимется. Это не то, что мы хотим. Мы видим проблемы не там, где они есть.

Третье удаление было, конечно, очевидным. Но первые два… Не хочу жаловаться, но в таких моментах я удивлен, почему три раза мы играли в меньшинстве, причем «3 на 5». И те удаления как раз привели к неравным составам.

Когда ты начинаешь смотреть видеоповтор, то понимаешь: да, есть какая‑то буква закона. Но есть еще игровые правила. Арбитр не должен влиять на исход того или иного эпизода! А это было, – сказал главный тренер нижегородцев. 

Жара в Нижнем: «Торпедо» Ларионова испортило 1000-й матч «Ак Барса» в КХЛ

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Даж судьи уже не могут помочь аб..
+13
-6
+7
Ответ marshal .masha
Меняться научитесь и не будут влиять
Ты смены видел??? Первые два удаления посмотри. Все спорные моменты в пользу татар свистели
+11
-5
+6
Ответ Beton1922
А потом скажет: да, игрок находился за воротами в зоне атаки, но он уже ехал на смену и не принимал участия в моменте.
Не смотрел матч, ток обзор, но чёт странным показалось что аб аж три раза играло 5 на 3
+9
-3
+6
Я не помню нормального судейства,когда против татар играем.
Не позорся, иди выспись может глаза откроются!)))
+6
-1
+5
Ларионов сам себе противоречит: есть закон,но и есть игровые правила...вообще никакой логики в его словах! По его понятиям игровые правила не должны подчиняться закону! Абсурд какой -то... Закон,правила--это синонимы...
Там в первом случае нарушения вообще не было, во втором ситуация была пограничная, игра была в чужой зоне меняющийся игрок был в полутора метрах от борта, а меняющий в этот момент выскочил, в третьем случае без вопросов, при игре в меньшинстве выскочили впятером на площадку. Ларионов и говорит о том, что есть очевидные нарушения, а есть вот такие буквоедские. При этом такие буквоедские нарушение можно применять ко всем подряд практически в любой момент. Например, когда игрок стоит за воротами с шайбой и обе команды проводят смену, там по закону можно обе команды смело штрафовать, а вот по игровым правилам никто никого в этот момент не штрафует.
+6
-1
+5
Вопрос: чем руководствоваться--ЗАКОНОМ или ИГРОВЫМИ ПРАВИЛАМИ???
игровые правила придуманы с какой-то целью. В данном случае с целью недопущения получения неправомерного преимущества одной из команд. Соответственно нарушением по логике должно считаться участие в игре большего количества игроков. Раньше команда наказывалась, если во время смены шайба оказывалась у какого-то из игроков, участвовавших в смене. В настоящее же время всё превратилось в буквоедство или в отслеживание правильности смены, успел кто-то ногу на борт занести или нет. Причём в этих ситуациях зачастую границы правил весьма размытые, их можно не замечать, а можно замечать. При этом у разных судей требования к этому элементу разные. К тому же указанные нарушения никак не влияют на ход игры.
+3
0
+3
Я не помню нормального судейства,когда против татар играем.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не смотрел матч, ток обзор, но чёт странным показалось что аб аж три раза играло 5 на 3
Лысый если матч не смотрел, н...й тут п... ть. Иди следи лучше за своей недокомандой!
+4
-1
+3
Нарушения четко регламентируются правилами, а не "да особо и не повлияло".
Ларионов в своем репертуаре.
+4
-2
+2
Раньше в НХЛ была поговорка - "В овертайме удалять можно только за убийство или за нарушение численного состава", так что Ларионов тут неправ.
+4
-3
+1
Правило--это закон,а закон--это правило............. Логика.........
Осмелюсь предположить, что под словом «правило» он подразумевал «право». Соотношение понятий «закон» и «право», хрестоматийная тема же. Есть ощущение, что он это имел в виду.
+1
0
+1
Правило--это закон,а закон--это правило............. Логика.........
+2
-1
+1
Ответ viktorpavlov70
Там в первом случае нарушения вообще не было, во втором ситуация была пограничная, игра была в чужой зоне меняющийся игрок был в полутора метрах от борта, а меняющий в этот момент выскочил, в третьем случае без вопросов, при игре в меньшинстве выскочили впятером на площадку. Ларионов и говорит о том, что есть очевидные нарушения, а есть вот такие буквоедские. При этом такие буквоедские нарушение можно применять ко всем подряд практически в любой момент. Например, когда игрок стоит за воротами с шайбой и обе команды проводят смену, там по закону можно обе команды смело штрафовать, а вот по игровым правилам никто никого в этот момент не штрафует.
Вопрос: чем руководствоваться--ЗАКОНОМ или ИГРОВЫМИ ПРАВИЛАМИ???
+3
-2
+1
Смотрю и читаю последние высказывания Ларионова, айкью у человека видно не слишком высокое!!!! Как говорится, что не вложено *** ,, тренировками не вложишь!!!!!
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Даж судьи уже не могут помочь аб..
Могут! Не хотят...!
+2
-1
+1
2 из 3 нарушений по делу
+2
-1
+1
готовьте 300 тысяч, Профессор😁
+2
-2
0
А потом скажет: да, игрок находился за воротами в зоне атаки, но он уже ехал на смену и не принимал участия в моменте.
+3
-3
0
Меняться научитесь и не будут влиять
+8
-8
0
Лысый если матч не смотрел, н...й тут п... ть. Иди следи лучше за своей недокомандой!
Тк может и по делу, ниче ж не утверждаю, говорю ток что странно это 😉
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Могут! Не хотят...!
Как дела Чепушило шарфей?)
0
0
0
Должно быть обидно, что и судьи не помогли)
0
0
0
Нарушение численного состава надо давать,когда игроки в середине поля катаются,а не когда через борт перелазят,странно матрасы у Ак барсы не разу не увидели нарушение численного,не ужели пенсионеры так быстро менялись и сложилось впечатление что они только за Торпедо следили.
+3
-3
0
Ларионов сам себе противоречит: есть закон,но и есть игровые правила...вообще никакой логики в его словах! По его понятиям игровые правила не должны подчиняться закону! Абсурд какой -то... Закон,правила--это синонимы...
+3
-3
0
Похоже интервью на 300т р. Ротенберга, Разин, Мартин, кто следующий
+1
-1
0
Похоже интервью на 300
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий