Федоров о 2:3 с «Локо»: «ЦСКА во 2-м периоде получил лишние удаления, особенно за разговоры. В 3-м шайба не пошла в ворота»

Главный тренер ЦСКА Сергей Федоров подвел итоги матча с «Локомотивом» (2:3 Б).

– Я считаю, игра удалась. Пропустили первыми, но сумели забить, во втором периоде получили лишние удаления, особенно за разговоры. В третьем четыре хороших момента создали, шайба не пошла в ворота.

Ребята сделали все, но без ошибок, конечно, не бывает.

– Вы не производите впечатления жесткого тренера, но Андрей Светлаков не доиграл матч после удаления. Как прокомментируете это свое решение?

– Мы спокойно решим этот вопрос. Все в нашей команде должны понимать, что такие удаления смерти подобны. Их надо исключить, спокойно делать свою работу. У судей есть право дать удаление или не дать его. Мы должны концентрироваться на тех моментах, которые мы делаем хорошо.

Надо поработать в этом направлении. Когда дело доходит до экстрима и за это нас наказывают, это перебор. Как я уже сказал, решим вопрос.

– В последних матчах Рейдеборн неуверенно играет. Что случилось с ним?

– Пока ничего не случилось, сезон идет. Сейчас не могу ответить, у нас есть тренер вратарей, который мог бы пояснить лучше. Единственное, что могу сказать, полевые игроки должны делать так, чтобы вратарь видел момент броска.

– Почему не получалось реализовывать моменты? Хладнокровия не хватало? Или сказалась долгая пауза в третьем периоде?

– Пауза сказалась на обеих командах, это часть игры. Мы хорошо провели третий период, создали достаточно много, не забили. Бывает. Правильно сменились в овертайме, играли 4 на 3, но не сделали те вещи, которые умеем. Овертайм понравился в плане владения шайбой, но в плане агрессии есть над чем поработать.

– Освежите вашу концепцию снятия вратаря. Вы считаете, что нет смысла ориентироваться на буллиты, или тренируете игру в большинстве?

– Есть возможности в игре что-то потренировать. Сезон напряженный, мало времени для тренировок. Мы должны тренироваться играя.

Снятие вратаря – технический процесс, и возвращение Адама в ворота по ходу овертайма было продиктовано необходимостью. Мы не шли ва-банк, просто считали, что у нас есть преимущество, так как у «Локомотива» в меньшинстве играли одни и те же люди.

Много технических моментов, но самое главное – мы достаточно хорошо сыграли третий период, и правильно было ребятам дать еще шанс забить хороший гол.

– Почему в последнее время игра в овертайме удается хуже?

– Три момента: наши ошибки, соперники подстраиваются, мы не тренируем сильно игру 4 на 3. Это ход, где мы должны дорожить моментом. Стараемся довести шайбу до ворот, закрыв вратаря. Но соперник тоже смотрит видео и готовится, – сказал тренер.

Огненный матч в Москве: ЦСКА дважды помогли видеопросмотры, но «Локо» все равно зарешал по буллитам

Материалы по теме


3 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему просто не сказать-не хватило скорости. Локомотив был быстрее
+1
0
+1
Проиграли вторую игру подряд, а у Фёдорова игра удалась... Классно вообще то получается, чем хуже для команды, тем лучше у него...
0
0
0
Серия ЦСКА развернулась в обратную сторону(( Теперь будем считать поражения(( Пока их 2-подряд.Меня все спрашивали почему я так любил в ЦСКА Никитина, и почему я так плохо отношусь к Федорову, и мой ответ простой, Никитин давал стабильность, у Федорова все на волнах, может выиграть 13-игр подряд, и 6 -игр подряд проиграть..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий